Re: [討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 老實說真的狠 塔綠安疲於奔命
: 各種造謠搭配節目跟粉專天天洗
: 剛把屎擦掉 下一桶已經在半空中
: 廢一點的候選人就直接被屎埋掉了
: 但北台灣戰力怎看都塔綠安最強阿
: 同樣套路怎不去打張善政跟蔣萬安
從什麼時候開始打高的?
就從高的論文開始
從林智堅開始一直都有一堆政治人物被質疑論文
張善政也有獨特的抄襲風波
但每一個人的回應怎樣
基本無趣,要不然就是非常普通的拖拉閃躲
鬧不起來啊
高虹安直接對決
藍白看出一個反攻的寄託猛烈的支持
綠營看出這個人的不穩定
在雙方陣營支持下戰爭開啟
高虹安北部最強?
那是你們藍白認為的
事實就是無論張善政 蔣萬安 黃33都比高還要穩定
他們不會鬧出什麼失言風波
他們不會被媒體拍攝就拿手機反拍
他們不會來一個什麼哭泣流淚
他們不會被主持人慫恿就唱綠畜歌
高虹安的不穩定太高了,而且一言一行非常吸引關注
猛烈打他把他打成反綠的領袖共主
找就是逼迫藍白把雞蛋放在一個名為高虹安的籃子裡。
一損俱損,一榮俱榮
柯文哲也很清楚,所以他這幾天金句不斷
就是想要把目光拉回台北市
無奈底下的人蠢的跟什麼一樣
--
說真的 沒打高論文案 我本來覺得林耕仁機會比較大
打高虹安根本就是幫她製造人氣 不知道DPP怎麼想的
就我文章內容啊 為什麼打他 打他有甚麼好處 我的文章就是我的看法
※ 編輯: tn00270144 (122.99.55.46 臺灣), 10/06/2022 14:22:014%仔懂選戰就不會每選必輸
簡單說現在就是在拼信仰啦 打什麼重要嗎
高金生去虹幹
人氣不等於選票啊4%醒醒
負面打法幾乎是不可能把選票趕到自己陣營的阿= =
是啊~ 而且還會對自己有損傷啊 但目的就是把高打成反綠領袖人物 這是一筆投資一定會有損失 未來可不可以獲得高回報不知道 綠營投資下去了 就是這樣
※ 編輯: tn00270144 (122.99.55.46 臺灣), 10/06/2022 14:25:50桃園打完了啊 不過是藍白打得
第一次看到新竹選成這樣 以前一篇新聞都沒有
難道你不知道新竹有大秘寶,喬柯超怕丟新竹才是打高的原因嗎
打一打民調變第一 這操作很怪阿
高的論文從一年前就開始打了 綠畜玩不膩
虹衛兵 護駕 護駕
小智鬧到退選還叫鬧不起來嗎?哈哈
推你 看到藍白4%這麼急 就代表綠色新竹穩贏
其實一開始主力94 33 齁安只4除來試試風向看之後能不能
不掛不分區自己選 但唱過塔綠班後儼然4%聖女一樣 笑死
整個ptt沒有直達冥眾黨高層的四趴跟寄生藍整個超失控的
聚焦 超有戲 然後還重超正面一頁翻成超負面 害33這兩天
要一直幫齁安講話 有夠尷尬
就打她效果最好啊那麼簡單柯粉腦袋都裝什麼
推
沒錯啊,就是破口
而且加乘效果最大
不太需要費什麼力道
我跟大家意見差不多 因為發現高虹安最好打
其實選舉這種東西 理論上要看候選人端出來的政策
nono 這個月的潑屎列車怎麼看都跟你講的對不起來 回去
再想想
上次也有人說張善政好打
但老實講,其實政策上,誰優誰劣,根本說不清
所以到最後,只能比人格特質,而且這也很好懂
其實是就是為了催基本盤而已
而人格特質,大家一定包裝自己嘛
所以整個關鍵,就變成現在大家的模樣
選舉策略就變成現在的模樣
:鋪天蓋地攻擊對手
這場選舉遊戲的重點,不是攻擊方的論點是真是假
因為那也可能一時半刻無法澄清
重點恰恰就只在於 被攻擊者的<反映>
就是要等對手回應出錯,然後抓這個錯處,再申挖
豬鼻安可能是過去生涯太順利
就連張萬安至少也失業過(自稱)
豬鼻安大概是人生太順利,所以明顯缺乏抗壓性
也不是打,而是媒體覺得鬧她的反應很有收視率
她的應對,最可能出錯,那不找妳,找誰
我是不懂林的民調怎麼會變低的
讓她變成這場選戰的在野指標人物
然後利用她反映出錯出醜,來打擊藍白的士氣
這是成本最低,人民最好理解的選戰策略
所以我認為,民進黨這次的策略,沒有錯,本來就是要攻擊
對手最脆弱,最可能犯錯的環節(豬鼻安)
至於最後選舉勝負,那是未知。
總之,豬鼻一定會繼續被爆料
我萬分期待 ^^
菸狼粉側翼標準嘴臉 加油
不意外啊 反正以黨為尊的咖小都這德性
什麼菸粉嘴臉,請樓上搞清楚,這就是台灣選舉的玩法
你們藍白 也是這樣玩的
我其他都不要講了,我就舉林智堅
打高只會讓臺灣讀生物科技人生氣而已,沒辦法靠爸靠媽
靠自己苦讀,當然他不算top,但是說他靠自己應該不為過
,打成這樣尤其他又是女生,只會讓中立淺色選民看不下
去而已,當初誰預料得到高民調會這麼高?尤其果凍還沒
出手耶,新竹根本就已經分出勝負了!民進黨跟側翼這樣
做只會讓我想到以前的國民黨而已
出糗的應該是綠側翼 翻車了多少次還沒被關粉專
小智被逼到退選,難道真的是他論文的問題嗎?
不是嘛
民進黨內鬥逼小智退選可不要怪到別人身上呀
林智堅真正退選的原因是 他處理論文的 <態度> 也就是反
也就是反映,失策,他到中華大學被調查,自曝他想給名片
套交情,連我這各台派看到他這樣說,都覺得不太妙
果然第二天 他就不得不說要退選了 因為給人觀感太差
笑死人扯態度 撤銷論文是跟態度有關嗎
態度好一點就可以抄襲 這意思?
小智只要第一時間道歉 表示會回學校重修學位 一樣躺贏
結果他媽的蔡ee拉整個黨一起說謊 他要怎麼辦 道歉代
表全黨連總統都錯 扛得起?
推樓上 對啊 所以 就我說的 台灣選舉本質 打人格特質
那怎麼凸顯對手人格特質 自然是攻擊對手,然後等對手犯錯
這個論點對方反應沒出錯,就換下一個
就不信妳沒有露破綻的時候
小智就是.... 所以....
高虹安就是所有泛藍候選人中素質最差的啊
每個人都有缺點但反應高虹安明顯比其他人差一大截
民進黨打破口最大的點再正常不過
高的論文前就在打了 鸚鵡事件別忘了
換成別人打民進黨也一樣這就是選舉
菸狼粉扯素質笑死
難怪菸狼黨做什麼都可以護航 即便護航統促炒房礦業法瘦
肉精一拖拉庫
你們護航高虹安只會反效果
跟韓導道理一樣啊 有收視率 有效果 就繼續玩
當初林智堅也是敗在一直想跳出來辯護而不是南投那
位完全不回應
我就講了高虹安就女版韓導
其實我一直覺得小智的問題在12億棒球場 碩士雙殺只是最後
一根稻草
論文根本不是重點好嗎?抄襲就抄襲誰在意啦
高如果真的選上,塔綠班功不可沒
靠北 貪污 被關 都沒人在意了 好嗎
不要跳進去這個議題才是重點 高虹安就是跟林智堅犯
一樣錯誤
民進黨把高虹安當女版韓導打 但我不覺得能取得像韓導一樣
效果
一半效果就贏了 韓導是百年難得一見政治人物當然不
能比
回樓上 我只能說 選舉是看結果論
選舉會不會贏 要選後才知道 韓導都能贏高雄了
我只能說 台灣選舉就是比人設 對手則要破對方人設
正版韓導加入新竹選戰高虹安無望了啦
洗學歷 在職專班 是什麼樣子其實大家都知道 抄就抄 被
抓包道歉重修就好 問題是指鹿為馬把大家當智障耍還想
鬥台大
至於破失敗,反而抬高對方地位,這本來就風險,只能承受
在職班論文全台灣都知道怎麼回事抄襲就抄襲誰在意
,偏偏林智堅在
意這就是犯錯的地方
當選民發現你在耍他們的時候 還想選個屁
現在打高虹安也是用指鹿為馬的方式在打 真當大家是智障喔
而目前看來,高虹安 就是那個最可能的破口
選舉就是票多的贏啦
高虹安自己出的書也是指鹿為馬?你們自己看看寫得
多可笑
我回文 只是解釋一下我對台灣選舉模式的體悟
跟解釋為什麼在這個模式下 豬鼻被集中火力
我最愛看高虹安自傳內容推薦每個人都去看但現在缺
貨連圖書館都借
不到
智障多就贏啊 你不是智障 比人少 就輸啦 能怎樣
至於選舉結果 大家各自努力 各自承擔 如此而已
你們還以為是什麼抹黑笑死人脫離台灣社會
韓國瑜是台灣選舉史上的奇葩,打他他的反應實在太好玩
我感覺未來極難有人在超越他
豬鼻也沒辦法,不過就我一直重申,豬鼻已經是這次選舉中
候選人的本人反映,(比較上)最有韓國瑜味道的人
哎 我說不清楚啦 總之 豬鼻的反應就很有趣味
問題是一榮俱榮,沒弄好就是2014外溢
至少比打章萬安的反應要來的吸引我注意
DPP這幾天就是kingmaker
高虹安跟韓總差多了好嗎,高都直球回應,韓總金句連
發
跟韓總不能比是一定的百年難得一見哪有過幾年就有
但高虹安的確有韓國瑜幾成的味道
因為高的反應 不是既定印象政治人物的套路反應
也不像正常人反應…自傳尤其明顯
你就知道 前任坑挖得多深
要是真的被別人選上 嘿嘿 嘿嘿
這根本是把高的人氣越打越高,而且最近的資策會、旗隊跟協會
堪稱神操作,鞏固基本盤有必要做到這樣真的是匪夷所思
因為你只看到別人餵給你的自然不知道高虹安還有更
多神操作
50萬網軍結果前10大粉專第一名只有10多篇
自己辦活動邀請吳子嘉爆料變成自爆,事後否認不是
她辦的
你們資訊都是被餵的什麼都看不到
想太多了,就是柯建銘跟空心菜怕新竹輸了丟臉而已
打她是因為她為自己論文辯護 順便點名小智跟EE 高下立判
綠營被踩在地上摩擦臉色無光 因此老柯才從幕後操手浮出
吳子嘉擺明先幫竹市再幫北市 萬安姍姍各一場 綠的眼紅
郭董都願意錄製影片幫高打書了 綠營一直再挑撥離間 眼瞎
一樓這種講法就標準當初2018幫韓國瑜膨風用的
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!繼農藝女孩帶頭,配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段22
Re: [討論] 高虹安打碎了許多人的玻璃心(利空)唉 其實不管是論文 或是不是學霸 甚至後來高虹安不小心暴露出自己內心真實的想法 這些事 都與政策無關 說白一點 就是無聊的八卦而已6
[討論] 民進黨很明顯要把「高虹安」捧成反綠領袖民進黨很明顯就是要把高虹安捧成反綠領袖人物 盟主的一言一行 將會決定整個反綠陣營的興衰 各位藍白粉準備好了沒 有高虹安如此優秀的人材,帶領各位
67
[討論] 徐巧芯:沒必要再回應窮極無聊的問題42
[討論] 徐巧芯妳注意一下政黑特定id的招數爆
[討論] 王鴻薇:徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜32
[舊聞] 黃國昌撂重話:要把國民黨掃進歷史塵埃!39
Re: [討論] 徐巧芯婆婆3筆房貸是台北富邦辦的33
[討論] 黃國昌會怎麼評論議員去台北富邦喬利率?22
[討論] 苗博雅一定要這樣無賴?18
[討論] 黃國昌:你好膽就上飛機看看21
[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選?20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理37
[討論] 徐巧芯婆婆3筆房貸是台北富邦辦的6
[討論] 台灣基進提告徐巧芯啦8
[討論] 你不覺得巧芯總是問A答B?8
[討論] 巧芯今天又會必鬼必怪那一齣?X
[黑特] 台股跌了700點塔綠斑怎沒出來吠..?8
[討論] 黃國昌怎麼看同事的人氣強成這樣8
[討論] 2028社民黨輪到苗博雅當民進黨立委6
[討論] 自由:衛福部長邱泰源 勞動部長何佩珊7
[討論] 笑死,徐美鳳戴勞力士又怎樣,忌妒喔15
[討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電?4
[討論] 沒用的51席立委表決又輸了6
[討論] 賴清德如果宣佈興建核五,萬事解套吧?3
[黑特] 蕭美琴跟蔡英文也互送東西欸12
[討論] 民進黨太可惡了!居然讓衛生紙價格飆漲!2
Re: [黑特] 統派在增加,獨派在減少X
[黑特] 台股開盤跌破2萬,EE還剩什麼政績?5
[討論] 為什麼統神道歉後八卦板反統神?X
[討論] 台股大跌3%、GG6%,民進黨德政。4
Re: [NEWS] 醫籲提高菸價 「1包至少200元」6
[討論] 900 有沒有施壓台北富邦銀行?