[討論] 高虹安的問題其實很好解決啊
就用立委職權
叫資策會交出
當年同意他讓出國的文件
不就皆大歡喜惹
為何公堂之上都不敢行使職權?
反而要鬧出這麼多問題
資策會給高虹安這樣的福利
高虹安也很為難
畢竟人家要給這麼優渥福利
她也沒辦法管
「都是they的錯」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (114.136.226.135 臺灣), 10/07/2022 01:56:07
推
人家是立院黨團去施壓,你區區一個立委資策會幹嘛鳥你
推
你忘了執政黨是誰嗎?國會最大黨是誰?不要錢了是不是
→
你要為了一個小黨立委招惹執政黨六十幾個立委?
推
選完就沒人理了
→
這種東西只有在選舉才會炒作
→
除了有私怨的誰會一直咬
→
出社會了沒利益誰會屌你論文寫得如何
→
除非是相關工作有用到
推
但現在是選舉啊
→
不是每個人都像民進黨這麼下賤無恥吧
→
天之驕女享有超乎常理的優渥待遇是有無數的貴人
→
綠粉三餐不濟只好來當網軍的問題也很好解決阿 去公廁
→
吃屎呀
推
做看賤種綠畜繼續秀下限也蠻好玩的
推
被人肛了就肛回去 這樣誰賺到誰賠啊
推
警大侯友宜,張善政農委會,也都應該依法直接辦理
→
,綠就是知道依
→
法穩輸,只想要抹
推
確實
→
他現在根本就沒有立場監督資策會!不辭賴在那邊不走!
推
噓
已經被高叫到立院開記者會了,不是獨立機關嗎?
噓
高虹安的問題真的很好解決 就是某些愛當綠營打手的
→
咖洨有點道德底線就解決了
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫資策會要該是行政院跟經濟部管的 裡面有法規 做任何事都要被法規限制 如果資策會認定高虹安有問題 那她會被法辦 如果資策會認定沒問題 那就是沒問題 塔綠班一直拿資策會說OK的事出來炒冷飯幹嘛
76
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內66
[討論] 卡提諾根本帶風向46
[討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了34
[黑特] 巧芯:鄭麗君做副閣揆 先生要不要辭職40
[討論] 徐巧芯沒人覺得很搞笑嗎?29
[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧30
[討論] 美鳳、鴻薇、小強 北市長初選誰會贏?27
[討論] KMT跌6 %......900最大功臣24
[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變25
[討論] 台灣發展私人鐵路,各城市捷運早就蓋好了26
[討論] 大家都把國蔥當笑話看了..24
[討論] 藍營的網路社群仍然力挺徐巧芯24
[討論] 900 遭 疑注資......24
[討論] 黃捷: 這幾天是不是蜜獾在睡覺?18
[討論] 準副院長造謠台電藏電 要不要道歉?23
[討論] 國民黨記者會,媒體只關心徐巧芯的家事?23
[討論] 吳靜怡是不是喜歡王乃妤阿?16
[討論] 鄭麗君:最喜歡"馬克思"跟"共產黨宣言"~21
[討論] 會不會開始出現天誅?12
[討論] 看綠共崩潰被封殺就是爽,報應。20
[討論] 國昌老師幹嘛那麼介意傅聯會會長這稱號?21
[討論] 巧芯要端什麼菜才能掩蓋大姑洗錢新聞!?18
[黑特] 金門立委陳玉珍:希望傅仍帶隊訪陸16
[討論] 國六到花蓮 還有希望嗎57
[討論] 所以鄭麗君「本人」做錯了什麼事?14
[討論] 為啥民進黨支持度還能最高?15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解12
Re: [討論] 我贊同維持死刑14
[討論] 可以流放代替死刑嗎?9
[討論] 廢死辯論心得