[黑特] 最可笑的就是自已寫的東西不准自已引用
法律有這樣子的規定我覺得很可笑，
明明是自已智慧的產出物，居然還有版權歸屬的問題，
最起碼著作人可以享有一定的使用權，
可是卻連這最基本的權益都沒有。
足見惡法對於個人的權利的保障真得是很糟糕，
就跟一堆做工的人辛辛苦苦蓋的房子，
卻沒有一棟是可以自已住的道理是一樣的，
這世間本來就沒有公平的事情，
年輕人要看得開。
--
這個沒用了！現在要打前男友、爸爸，趕快跟上！
人家付你薪水寫的東西有臉說是自己的才可笑
辛辛那提就說可以引用就可以引用啊
我在上家公司寫的程式可以原封不動拿去給下家用嗎
事實上有說無商業行為就可以用 只是有人選擇看不見
要看你怎麼跟公司談，賈伯斯也不少蘋果的專利，他本人
也直接持有
第二段完全打臉第一段，業主是有付工人薪水的
你連誰是著作人都搞不清楚，發什麼廢文呀？
各領域都有一些規範在的 不是甚麼事都像你想的
那麼理所當然..
一間房子，建築時的人力占成本多少?
說得很理所當然 但這句話 就表示了 你的程度
我在對年輕人說，又不是在對你們說，你們急什麼。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 14:55:31共產主義在初誕生，宣傳時說的話就差不多是這樣
法律笑你呵呵呵
資本主因為掌握了資本，掌握了生產要素，就以此來
剝削勞動人民的勞動成果
講出了部分事實，不是嗎？
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 14:56:50所以你們蓋的房子不是你們的 你們種的糧食 不是你們
的 你們造的車 不是你們的 你們做的衣服、鞋子
帽子 都不是 你們的
是啊。的確是如此。 有什麼異議嗎？
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 14:57:40所以 我們廣大勞動人民 要自己掌握生產要素
無產階級要當家做主 打到資產階級
世界到現在 沒有任何一個地方 實行共產主義
你講這些都是廢話，因為人民的情緒不會因為你這說詞而有所改變的。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 14:58:58歷史上 共產主義 也從來沒有一分一秒成功過
就是 異議
你的抱怨 跟 二十出頭的馬克斯 是一樣的
只是 馬克思 留下了名字
你就等著流失一些選票吧。 我沒有意見。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:00:02你只能 在這裡 消耗能源 跟 廉價的人生
你去外面 拿著牌子喊 總還會比在這 小眾中的小眾
來的對世界更有影響力
正黑這個笑話分板 已經是小眾中的小眾了
你完完全全錯了。 來這個板看的人非常地多，不然也不會很多綠營死霸在這裡不放。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:02:19你還混不到 ID 讓我有印象
然後 你覺得 你能對誰 有甚麼影響力
不需要記得ID，只要標題夠吸引人即可。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:03:00正黑連公關公司 都懶得 投注資源了
流動性太低 正黑就只剩下些固定成員
講這麼多廢話幹嘛。既然沒影響力，你還留這麼多話？
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:04:03投注的資源要有效 需要流動性比較大
正黑已經是 一潭死水了
你這篇文 留在第一頁的時間 還有幾分鐘
快了 在三四則
標題 聳動? 呵呵呵呵
小孩子 對於世界的 想像 總是過於單純
留這麼多廢話，你不也是小孩子嗎？
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:05:30孩子 沒有人付錢給我的時間 我一分一秒都不會投注
在正黑
不會投注，這篇的推文不就是自打臉嗎？ 笑死人了。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:06:11樓主,d大已經回10分鐘了耶!
是啊。說謊也不打草稿。 這裡留言的影響力是超過所有人的想像。 別以為右上角才1千多人，幾百人， 那裡的人是隨時在抽換的，下去後又換另一位上來。 很多人就是在這裡找到靈感後再去他的臉書、LINE上面轉發的。 沒有影響力，那麼那些綠色ID一直來幹嘛。笑死。 這裡一直是主戰場。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:12:07應該是你不算個咖,所以d大才說他記不得你的ID,哈哈哈
混到讓d大有印象應該是一件好棒棒的事兒~~~
誰理他啊。他算什麼咖。
自己的？還是資策會花錢請你做的？工人親手蓋的房子是工人的
還是花錢的建商？
若沒人在意小咖的留言，但一直以來就是有人會在我文章底下留言， 有些還固定班底。 你說奇不奇怪。
※ 編輯: william2001 (36.227.6.153 臺灣), 10/07/2022 15:16:08她不就是去辛辛那提做相同研究的？
打完林智肩才變成中壢李姓市民
小智是原創為什麼會是抄襲
我想知道中研院研究員的研究成果自己可以用嗎？
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？小弟年近40，婚後約10年，目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素，不想生，我老婆也不想生，所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友，或是堂哥姐，表弟妹等等，大多是同年齡層的 總會跟我們說，好羨慕你們沒有生小孩喔，可以過兩人世界真好，想去那就去拿，又說養![[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？](https://i.imgur.com/HgOctRXb.jpg "[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？")
75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的？![[黑特] 開口就塔綠班的年輕人](https://i.imgur.com/08vzsP6b.jpg "[黑特] 開口就塔綠班的年輕人")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率，所得比，和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相？如題，最近大家討論到「女生為什麼沒人追？」 我回應某網友說：她沒人追主要是臉的問題！ 然後引起了一些爭論，我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮![[討論] 什麼是「很多人追」的長相？](https://i.imgur.com/k943rIxb.png "[討論] 什麼是「很多人追」的長相？")
40
[討論] 就算有10%的人確診又怎麼樣？社會上就已經有八成的人打過疫苗了， 而且病毒版本和2年前相比沒那麼毒了， 我不明白很多人確診是會怎麼樣？ 有什麼好大驚小怪的？ 所以去年底我就覺得該逐漸改成共存，![[討論] 就算有10%的人確診又怎麼樣？](https://img.youtube.com/vi/qvDGrEvrmsk/mqdefault.jpg "[討論] 就算有10%的人確診又怎麼樣？")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
爆
[討論] 徐巧芯：沒必要再回應窮極無聊的問題![[討論] 徐巧芯：沒必要再回應窮極無聊的問題](https://i.imgur.com/EJr1gN1b.jpg "[討論] 徐巧芯：沒必要再回應窮極無聊的問題")
61
[討論] 黃國昌暴怒連噴兩篇![[討論] 黃國昌暴怒連噴兩篇](https://i.imgur.com/AaEaIXzb.jpeg "[討論] 黃國昌暴怒連噴兩篇")
43
[討論] 徐巧芯妳注意一下政黑特定id的招數![[討論] 徐巧芯妳注意一下政黑特定id的招數](https://i.imgur.com/hDax1plb.jpeg "[討論] 徐巧芯妳注意一下政黑特定id的招數")
34
[舊聞] 黃國昌撂重話:要把國民黨掃進歷史塵埃!![[舊聞] 黃國昌撂重話:要把國民黨掃進歷史塵埃!](https://cdn2.ettoday.net/images/1847/d1847503.jpg "[舊聞] 黃國昌撂重話:要把國民黨掃進歷史塵埃!")
35
[討論] 黃國昌會怎麼評論議員去台北富邦喬利率?![[討論] 黃國昌會怎麼評論議員去台北富邦喬利率?](https://i.imgur.com/pM6oqalb.jpg "[討論] 黃國昌會怎麼評論議員去台北富邦喬利率?")
22
[討論] 苗博雅一定要這樣無賴？21
[討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？28
[討論] 郭智輝：核電若要延役，會徵求全民認同![[討論] 郭智輝：核電若要延役，會徵求全民認同](https://i.imgur.com/dS4wzMCb.jpeg "[討論] 郭智輝：核電若要延役，會徵求全民認同")
25
[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選？![[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/439026015_441597155012241_2166898119911231958_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=H0wz3Myv9W8Ab62YNKB&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM0ODg2NDgwMzU0NzM2NzA4MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfB99prboC7Pjg-d8R0UYaDHkFziwx_TjWHF7nvnLyK6Lg&oe=6627A947&_nc_sid=10d13b "[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選？")
17
[討論] 黃國昌：你好膽就上飛機看看20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理")
18
[討論] 尚公：900讓我痛恨 （統神+延申事件）18
[討論] 想X未成年，統神被谷歌徹底封禁![[討論] 想X未成年，統神被谷歌徹底封禁](https://s.newtalk.tw/album/news/917/6621e4a555025.jpg "[討論] 想X未成年，統神被谷歌徹底封禁")
15
[討論] 美鳳姐是不是名牌的反面行銷？![[討論] 美鳳姐是不是名牌的反面行銷？](https://i.imgur.com/mYEbLx6b.jpeg "[討論] 美鳳姐是不是名牌的反面行銷？")
14
[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎？11
[討論] 為什麼TMD表決不幫DPP？12
[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？![[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？](https://i.imgur.com/qPUi2p2b.jpeg "[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？")
9
[黑特] 五次了，民眾黨黃國昌3
[討論] 爲什麼其他國家不像台灣ㄧ樣洗腦人民9
[舊聞] 「就是這樣才不喜歡馬英九」 柯文哲談年![[舊聞] 「就是這樣才不喜歡馬英九」 柯文哲談年](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/25/20170125-113155_U4297_M242208_9b3c.jpg?itok=eDu-pxyw "[舊聞] 「就是這樣才不喜歡馬英九」 柯文哲談年")
8
[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車![[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車](https://i.imgur.com/N2hccUhb.jpeg "[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車")
9
[討論] 民進黨應該要對於民眾黨的不作為欣喜。7
[討論] 有一群人相信經濟史上最好，然後..6
[討論] 沒用的51席立委表決又輸了10
[討論] 悲傷五階段![[討論] 悲傷五階段](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg "[討論] 悲傷五階段")
8
[討論] 民眾黨其餘七席立委都甘願當黃國昌小跟班10
[討論] 侯友宜還有機會選2028嗎X
[黑特] 台股跌了700點塔綠斑怎沒出來吠..？5
[討論] 台灣基進提告徐巧芯啦![[討論] 台灣基進提告徐巧芯啦](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/17/20240417105014-a6a7b638.jpg "[討論] 台灣基進提告徐巧芯啦")
8
[討論] 你不覺得巧芯總是問A答B?
![[討論] 苗博雅一定要這樣無賴？](https://i.imgur.com/B17wQInb.png180.176.140.130 "[討論] 苗博雅一定要這樣無賴？")
![[討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？](https://i.imgur.com/qPUi2p2b.jpeg111.235.208.107 "[討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？")