Re: [討論] 資策會在供 ？
簡單講
1. 期刊文章著作權在資策會手上。
2. 期刊有其他共同撰寫人。
3. 高的博士論文：（1）沒有正確引用註明出處；（2）引用超過期刊內容超過8成，逾越著作權法合理使用範圍。
以上三點若成立，高虹安穩死了。
4%節哀。
引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 就我的解讀
: 資策會說的是
: 如果是非營利的學術論文
: 又在合理範圍內
: 且有引用 那就完全沒問題
: 一般的學術論文
: 引用的話 會把那份文獻的概念
: 濃縮成一段文字
: 然後標注這是出自哪一份研究
: 所以做學術的人照這樣做
: 都可以自由引用資策會的研究
: 不過高的案例
: 是她把自己為第一作者
: 其他人有掛名的研究報告
: 其中的八成
: 也就是4頁多
: 直接放到她的博士論文裡面
: 雖然道理上覺得天經地義
: 但資策會是公司
: 所以就算你是第一作者
: 照合約著作權就是屬於資策會
: 資策會認為這樣的篇幅恐不是合理
: 使用時必須告知資策會這件事
: 而律師所說
: 第一作者有著作人格權
: 可能適用於學校 但不適用公司
: 這些是就我不懂的人的猜想
: 就我看來資策會是提出合理的回應
: 並且說只要協調好 就沒有訴訟問題
: 我是覺得高應該就照辦就好
: 畢竟大家都知道
: 那些東西是她自己做的
: 她只是不太清楚一些規定而已
: 以上是為何我覺得
: 第一點第二點並無衝突的看法
: 大概是這樣
--
簡潔明瞭！給推
好，快去告，少在那邊恐，恐啥小，讓法院判決
好 快去告
你先去搞清楚財產權跟人格權
快告啊
哪來的3(2)?????
塔綠班不要自己發明一些亂七八糟的規則好嗎
穩死? 那小智應該已經下十八層地獄了
怎麼還敢到處趴趴走跑活動XDDD
支持提告 XD
支持提告，幫你推
四趴：高才有著作權，就像蓋房子的工人跟研發專利的公司員工
，誰生產實作就是誰的，出錢建商 科技公司 資策會哪有資格管
，這些只會出錢給資源的廢物，哪有資格獲得最後成果，當然是
屬於研發生產者，這些成果實作者愛怎麼用就怎麼用，房子 專
利跟著作都是生產個人愛怎麼用就怎麼用，花錢給資源有什麼了
不起
打壓啦 哪次不是打壓 和白的有關都是打壓
我昨天有貼了 綠糞先去看一下 不要一直鬼扯財產權
高侵害了其他共同撰寫人的著作人格權
對，都是打壓，民進黨要為民除害，快點告，你看農委會
說要告到現在還是沒告，我支持你們，快去告，最好跟林
志堅一樣都雙殺！捍衛學術正義不可容忍一步！
4%已瘋 哈哈哈
張善政到現在還沒受到制裁，太可惡了，法網恢恢，正義
不會遲到，終將來臨！
學術引用沒有問題，請問是那來穩死的？
你不要這樣，連假剛開始就叫4趴不准放假
推這篇 看完這篇DPP大加分
所以要告了沒
她就沒有正確引用啊 要跳針幾次
人家就第一作者 你是要講什麼拉
有沒有死要看辛辛那提怎麼認定 就這樣==
沒正確引用前 大學就已經確定沒抄襲問題
所以我支持你快去告阿，我跟你同一國的，這種必死的啦
，我要看到跟林智肩一樣雙殺！！！血流成河！！！
第一作者跟著作權的關係是啥？著作權法有第作者全負責條
款？
必死局 只差告 支持
引用有沒有死是學校說了算 資策會只能談智財權
拜託快告 想看大場面
而學術上使用沒有智財權的問題
XDDDDDD
結論就是除非辛辛那提大學也改口 不然沒用的
不就標註引用出處就沒事了 學校也是講沒問題
簡潔明瞭
題
又一個沒聽懂我在說什麼的 就算資策會去告侵權
真的穩死就不會打恐了
也不會影響高的論文跟學位
告啦告啦，我幫你推
騙騙智障選民跟給柯建銘交代而已吧
沒有正確引用，不就之前他們說的寫作瑕疵
要告侵權 是沒去改引用標註吧
還是這又是一個綠能你不能
至於小智是抄別人的 根本沒得洗 余政煌都提告了
真的，穩死的，資策會還不告是不是想違抗黨的意志？
整個聲明也沒講不給你引用啊
三個字，要告快告。整天在那邊恐恐恐，到底是在恐三小
自己退選好嗎，到現在還不退太噁心了
那蔡ee會不會死？
要就快告
4%仔博士-1
asyousaid開始壯膽囉XDDDDDD 笑死惹 必殺幹嘛不用啊 快要
投票了耶
52條
52條所稱的「引用」是指有註明出處。
笑死 期刊幾頁論文幾頁
「引用」就是英文的citation
引用跟賺錢的專利根本不一樣也再掰
菸狼粉搞笑成這樣是不是沒看過幾篇論文
直接複製貼上假裝是自己撰寫論文時想到的，就不是引用
，而是抄襲。
這裡沒有人在講專利，4%能不能清醒一點
幻想臆測人家辛辛那提可不是沒用腦的菸狼黨
坳半天只能在那幻想用專利的方式來硬套論文
可憐啊
快跟辛辛那提說 看他會不會撤銷博士學位
資：有沒有撤銷學位關我屁事，我只在乎我的著作被侵權
。
不要再講了，新竹市政府趕快多買幾台碎紙機
這麼一刀斃命 怎麼不告呢？ 實話就是，鬼扯蛋
對~被侵權，快告：）
支那豬吃屎
激進側翼網軍趕快告
若
要告快
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
52
Re: [討論] 關於資策會天空獅終於比較清醒了耶， 不過你這樣說高虹安的問題， 不知道何時會被側翼打成中共同路人。 至於你說的第二點理由， 著作權的問題，![Re: [討論] 關於資策會](https://i.imgur.com/ndl9MVgb.jpg "Re: [討論] 關於資策會")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的30
[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500](https://i.imgur.com/AJ6us2yb.jpg "[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500")
8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧")
11
Re: [討論] 關於資策會天空獅小智論文上錯車了 這次不亂上車了 有進步有進步 but... 著作權有問題?10
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
X
[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生 國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲，他指稱這些相關研究均![[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生](https://i.imgur.com/xAzSqeMb.jpg "[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生")
3
[討論] 資策會在供三小一、 本會於初次受訪時（9月20日），因未有實際數據比對，暫不直接評論，僅通案表示 ：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。 二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博士 論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
爆
[討論] 900又被抓了...... （附圖）![[討論] 900又被抓了...... （附圖）](https://i.imgur.com/ZjRZeAab.jpeg "[討論] 900又被抓了...... （附圖）")
爆
[討論] 王鴻薇：徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜78
[討論] 徐巧芯：給婆婆100萬元，但不過問用途![[討論] 徐巧芯：給婆婆100萬元，但不過問用途](https://i.imgur.com/PudmWDXb.jpeg "[討論] 徐巧芯：給婆婆100萬元，但不過問用途")
57
[討論] 黃國昌比柯文哲變得還多吧59
[討論] 黃國昌說KMT有其主體性 不適合說三道四![[討論] 黃國昌說KMT有其主體性 不適合說三道四](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 黃國昌說KMT有其主體性 不適合說三道四")
43
[討論] 900好有錢 羨慕（附圖）![[討論] 900好有錢 羨慕（附圖）](https://i.imgur.com/wr539tRb.jpeg "[討論] 900好有錢 羨慕（附圖）")
39
[討論] 單厚之說徐巧芯立委起碼有做些東西？![[討論] 單厚之說徐巧芯立委起碼有做些東西？](https://img.youtube.com/vi/x2pCzk5g9Cc/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之說徐巧芯立委起碼有做些東西？")
38
[討論] 陳揮文：徐巧芯倒了國民黨就完了34
[討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？![[討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？](https://i.imgur.com/aN0mFYGb.jpeg "[討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？")
34
[討論] 關鍵時刻連黑柯都沒啥收視率了![[討論] 關鍵時刻連黑柯都沒啥收視率了](https://i.imgur.com/TdBWJyAb.jpg "[討論] 關鍵時刻連黑柯都沒啥收視率了")
28
[討論] 律師： 收二手衣恐違法![[討論] 律師： 收二手衣恐違法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/04/18/4613105-PH.jpg "[討論] 律師： 收二手衣恐違法")
30
[討論] 徐巧芯：秉樞的上流生活![[討論] 徐巧芯：秉樞的上流生活](https://i.imgur.com/Ev2XdvSb.jpeg "[討論] 徐巧芯：秉樞的上流生活")
85
[討論] 徐巧芯：那支勞力士錶是老公送的![[討論] 徐巧芯：那支勞力士錶是老公送的](https://attach.setn.com/newsimages/2024/04/18/4613493-PH.jpg "[討論] 徐巧芯：那支勞力士錶是老公送的")
30
[討論] 桃園進入停電第三天![[討論] 桃園進入停電第三天](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240418/1200x900_140033823408.jpg "[討論] 桃園進入停電第三天")
爆
[討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎？![[討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎？")
26
[討論] 東森新聞：男友突改口 證詞不利高虹安![[討論] 東森新聞：男友突改口 證詞不利高虹安](https://img.youtube.com/vi/jH4ORHB6JaA/mqdefault.jpg "[討論] 東森新聞：男友突改口 證詞不利高虹安")
19
[討論] 發現越來越多人自稱塔綠班![[討論] 發現越來越多人自稱塔綠班](https://i.imgur.com/apcFdiUb.jpeg "[討論] 發現越來越多人自稱塔綠班")
17
[討論] 綠營真的要打這個？![[討論] 綠營真的要打這個？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200805/02/arieslu-20080502191213.jpg "[討論] 綠營真的要打這個？")
18
[討論] 我看政黑改名 氣巧板好了21
[討論] 你們認為高虹安最後會被判幾年？19
[討論] 黃國昌入國民黨再輔選盧秀燕，賴清德完了21
[討論] 黃國昌如何評論徐巧芯沒申報勞力士鑽錶？20
[討論] 李柏毅：歡迎黃國昌參加新北市長初選![[討論] 李柏毅：歡迎黃國昌參加新北市長初選](https://img.youtube.com/vi/jL2yDa4YbZ0/mqdefault.jpg "[討論] 李柏毅：歡迎黃國昌參加新北市長初選")
21
[討論] 請問一下我是不是感覺錯了![[討論] 請問一下我是不是感覺錯了](https://i.imgur.com/CKx2RcWb.jpeg "[討論] 請問一下我是不是感覺錯了")
爆
[討論] 徐巧芯：你們借衛生紙會寫契約嗎？![[討論] 徐巧芯：你們借衛生紙會寫契約嗎？](https://img.youtube.com/vi/SofdcvuH9RE/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：你們借衛生紙會寫契約嗎？")
16
[討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？![[討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？](https://i.imgur.com/jBYN7v0b.jpeg "[討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？")
10
[討論] 游淑慧：徐巧芯不裝窮嘛！14
[討論] 徐巧芯進來，可以跟妳借衛生紙不寫契約嗎13
[討論] 最早說黃國昌是小藍的是誰 ? 真的先知13
[討論] 昌粉說統神舔民進黨帳號就復活，太巧合了![[討論] 昌粉說統神舔民進黨帳號就復活，太巧合了](https://i.imgur.com/SMLAN3Nb.jpeg "[討論] 昌粉說統神舔民進黨帳號就復活，太巧合了")
![[討論] 王鴻薇：徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜](https://i.imgur.com/wTMCwwJb.gif180.176.140.130 "[討論] 王鴻薇：徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜")