[討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?
資策會是受政府資助的機構!
其中一個目的就是幫台灣培養產業人才
如果哪天政府要問資策會,給你那麼多錢做出什麼績效?
資策會應該可以把高虹安的例子說出來讓大家知道有在做事
事實上前執行長就把高虹安的事蹟寫書中
可是現在資策會竟然要追究高虹安的論文不給他授權
意思就是想拔掉高虹安的博士資格嗎?想毀掉自己培養的人才嗎?
這真的是很荒謬的事情啊!
到底有什麼企業會想毀掉自己過去的績效阿?真的扯到不行!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
污點
推
你知道科專計畫的kpi之一就是論文嗎
→
結果這麼多年來資策會從沒拿來當例子
推
醜聞
→
前執行長寫書中還不算嗎?執行長不能代表資策會嗎?
→
誰知道讓她出個差就歪了,送去辛辛找個中共教授成為中
→
共打手
推
李傑是美國人還是白宮顧問
→
中共打手是講FBI和CIA都智障嗎?
→
樓上是被不敢打無人機那群人洗腦抗中保台的嗎?
→
黨工
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面18
[討論] 111年的資策會切割105年的資策會?今天咱們資策會的執行長 說高虹安出差兼讀博沒有事先報備 可是阿 怎麼和當初高虹安推薦信的內容不符啊 「高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械领域,主動爭取本會國際人才培育補助方案14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 資策會執行長把高虹安事蹟寫書中還會被抹前資策會執行長吳瑞北把高虹安的事蹟寫在他的書中 很明顯就是資策會的典範了!為何還能被抹黑成這樣? 沈慧虹還要高拿出資策會授權書,執行長說的話不算數嗎? ---------------------------------------------- 書名是「一枝草一點露 – 再見了,資策會」,2017年5月出版,第88-91頁:「2013年資6
[討論] 高虹安被資策會培養→ IBIZA: 資策會就是為國培養人才, 進修很難說是亂花錢吧 09/27 14:29 → chyou2003: 想要讓高生氣失言? 09/27 14:30 → IBIZA: 資策會算是半學術半產業的單位 09/27 14:30 看起來 資策會培養高虹安
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來92
[討論] 京華城案許甫被約談74
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂63
[討論] 自民黨總裁開票 高市、石破進第二輪44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?37
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?37
Re: [討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了41
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了36
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?35
[黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日25
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通32
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[黑特] 柯志恩現在在想什麼?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎29
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?