Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 我還是相信美麗島民調的
: 他是我估票的基礎之一
: 這個民調告訴你
: 1.時中天花板30% 討厭50%以上
: 2.扣除不投的 回推比例後
: 時中頂天35%
如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名，讓議員席次好看一點。
至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以前，黃珊珊的選票結構，裏頭有近20%是綠營支持者，也就是說綠營選民對黃珊珊並非絕對厭惡，如果陳時中繼續往極端路線走，偏綠選票持續流動到黃珊珊的可能性仍然有。
如果選前一個月，陳時中的民調支持度降至20%左右（不要覺得不可能，現在陳時中的打法跟上次的姚文智如出一轍），那就是看蔣黃兩人搶游離票了。
: 3.安公子最少40% 所以時中一定輸
: 4.討厭國黨安公子跟討厭塔綠班時中的 請集中選票給33 只有33才有機會贏安安
: 推文裡面4%的 真的很好笑
: 白的2020全國政黨票就是11%現在應該14%左右
: 在北部都會區應該有16-18%
: 好啦 我就想看虹安33當選
: 我想看塔綠班會怎麼崩潰
民眾黨的支持度浮動很大，因為基本盤很淺，真正打死都要支持民眾黨的，全國平均差不多就是10%上下。可是隨著社會氛圍跟對手強弱的不同，民眾黨最順風可以吃到20%，現在台灣政治環境極度不穩定，結果出來會怎麼樣還很難說。
至於高虹安當選新竹市長，就對台灣的實質影響其實很小，新竹市才多少人？了不起就是讓柯建銘提早退休而已。民進黨無所不用其極砲轟高虹安，真的目的是在於不能讓縣市長層級的選舉，讓藍綠以外的第三政黨打出破口。就我所知，自國民黨來台以來，應該沒有第三個政黨人物當上過縣市長，柯文哲連任台北市長也是無黨籍。
如果這一次被民眾黨開了先例，破窗效應一發生，不管政黑版民有多麼不情願，民眾黨之後在地方選舉越來越壯大只是時間問題，就如同當年國民黨有多不願意看到民進黨日益強大一樣。所以今年選舉就是要在這一切尚未發生前，把最有可能突圍的高虹安給打死。
--
2002李應元得票率可以當參考
4%仔又在妄想淺綠會投了 最氣柯檳榔的就是淺綠好嗎
淺綠+深綠這次的共識：一定要讓4%得票墊底
我對淺綠的定義是基本認同台灣，對中國沒有好感。黃國昌都表態挺黃珊珊了，你覺得是 妄想嗎？ 要真正討論選舉，就是要把個人好惡先拋開，現在不是在討論你喜不喜歡。
如果民進黨想要讓陳時中當選 民調應該把陳時中做成10幾% 讓
蔣黃輕敵 每次都說陳時中第二 只會讓棄黃保蔣成功
最好從現在開始 民調都不要讓陳時中超過17% 蓋牌到開票決勝
負
所以阿北TMD是破窗是嗎
對你跟民進黨的死忠支持者是啊，難不成你覺得民眾黨壯大是神的恩典嗎？
什麼叫淺綠？ 之前我都投綠現在投白 算不算淺綠
既然都掛淺了，就表示選舉意向是會浮動的；如果選舉意向打死不動，那就不叫淺了。 有人對於選民定義的理解有點問題。
淺綠那會生氣啊笑死，在這裏發瘋的都是台北深綠好
嗎笑死
一句話這次一點綠票黃都沒有不用在幻想了
可是前面幾次民調，都顯示出黃珊珊拉到的綠票比藍票多啊。你可以不同意我的論點，但 不能不相信科學啊。
台北的淺綠其實叫做不投國民黨 這真的是dpp在台北最大的
硬傷
你這個形容更精確。
好吧反正大家想怎麼分析都是個人自由我尊重
你期望的黃珊珊一點綠票都沒有這種情況，前提是陳時中夠強，要嘛民調第一，要嘛與蔣 萬安出現拉鋸。這樣光譜偏綠且支持黃珊珊的選民，才有機會被西瓜效應給吸走，轉而支 持陳時中。 現在陳時中有這種底氣嗎？都要掉到第三名了。
其實你說的第三個政黨 其實有耶！親民黨，然後近一點還
有無黨的金門縣長
對啦！親民黨確實有，但親民黨是一個比較特殊的案例，它真正成為第三勢力的時間很短 。
台北的淺綠其實是本來想投姚文智 但是因為姚文智打器捐而投
不下去的那群人
王世堅是深綠還是淺綠
民進黨之前北市票多的原因是 不喜歡國民黨，但又沒有其
他人選只好投民進黨，但這些人不是民進黨的鐵票，只是沒
選擇，但現在不投國民黨，除了民進黨還可以選擇 黃珊珊
呀
王世堅就台北dpp的樣子啊 擺出死忠偏執只是害死自己人
不管是姚文智打器捐之後還投得下去 或者不在乎姚文智打器捐
只是因為邊投票邊開票才為了不讓國民黨贏而臨陣改投柯文哲
的 都叫深綠
王很綠，不然那個年代 什麼可能當民進黨金主，最後自己
下來選舉，不過他大是大非有，不會一昧的支持自己政黨，
當然也不能太明顯反對啦！他這次連投時鐘和33都在考慮了
真正的死忠在台北大概20上下吧 clock目前民調就死忠+討厭
柯文哲的一部分
如果走到最後33有機會上，就是淺綠投33.深綠投蔣
最終都是蔣上
深綠怎麼可能會投蔣萬安？就是穩輸的姚文智也要挺下去才叫深綠啊！
死忠票不是上次姚就幫大家測出來了 17% 最多加上邊開邊
投 棄保效應，最多就樓上講的 民進黨北市鐵票就20%上下
很多人一直有個誤區 認為在台北投過民進黨的都是綠的
基本盤,跟認為817都是綠的或死忠的一樣.根本不是,有很
33上柯文哲選總統，綠的會怕
既然叫深綠，他就不會想那麼多，總之看到民進黨投就對了，哪裡管之後會發生什麼事。
大一部分都是討厭國民黨或是投不下去另一邊的.所以每次
不過這則民調其實三人都還在誤差區間內 問題在於接下來有
想太多了 現在那有淺綠票？淺藍票？就是中間票 李應元當年3
沒有決定局面的一擊
目前蔣黃都是採取守勢打法，之後的觀察點就是陳時中民調未來是否進一步下滑？還有民 進黨是不是還要在新竹市選情上糾結？這次蔣萬安受到的攻擊遠比預期來得少。
5%是藍綠對壘下反kmt的票 又不是全部綠票 這樣類比有一點
不倫不類 要勝選就搶中間票 沒有第二條路！
都說綠的在台北基本盤有35,不要把投綠的都當成是基本盤
33多少有綠票啦 但更多反綠票 沒有33克拉克根本沒能力
跟蔣單挑 流失一些淺綠過去也是必要的代價
又不是之前投綠的就叫綠票死忠挺綠
推這篇
照這邏輯我也是綠的了 我總統只投過綠營
現在還不是照三餐幹DPP
簡單來講一些年輕票算淺綠吧?黃年輕票比較強算符合原PO
就每次都要再強調 變成老師嫌大雄不會算數 大雄嫌老師不
讓柯建銘提早退休就很棒了
懂技安
說的,國民黨年輕票跟民進黨比本來就很弱勢,老化政黨
台北市的泛綠真的要用台北市民的眼光來看待
33出來選就稀釋以往DPP贏KMT年輕選票的優勢
喬柯也是民進黨未爆彈 早點拆是好事
新竹高選上柯建銘也還是總召啦 穩穩的
他是民進黨王金平
但民進黨是鬥爭型政黨，如果高虹安當上新竹市長，翻出了什麼弊案，民進黨內又不是只 有柯建銘想當總召而已，順便把你踢下去剛好啦！
民眾黨在怎樣強也是在侵蝕國民黨 民進黨基本盤幾乎沒
傷害
總統選舉或許是這樣，但地方選舉是另一種邏輯。否則你無法解釋今年地方選舉國民黨仍 占優勢的原因。
整天在吵4%那群人就是認為不投藍的就都是自己的票
基本盤沒傷害 問題是越淺的中間票不確定性變越來越高
整天在那定義綠票根本沒意思 誰都知道33參選是克拉克
目前唯一還有機會的原因 不過33跟時鐘還是保2維持氣勢
比較現實啦
老天鵝那些人算淺綠嗎 他們也偶爾會酸中國吧 33如果沒
選肯定都投蔣啦
假如台北藍綠基本盤都那麼穩，那黃珊珊民調從原本9%衝到28%，支持度哪來的？ 真正大部分的選民，都是中間選民啦！會投蔣萬安的也不見得就是國民黨支持者，更可能 單純覺得他長得帥而已，這才是現實。
再一個多月，就可以驗證你的荒謬了。
荒謬點是？我整篇都沒有講誰最好誰最不好啊。
TMD吃掉很多藍綠兩黨年輕票
綠白支持者對北市選情討論熱情大的異常 結果大概率還
是第二第三的差別 反而藍營群組沒啥興趣討論
如果未來選情沒有出什麼大事，蔣萬安當選機率確實最高啊。
我又沒說誰基本盤穩 33的情況是他分散了很多對綠的仇
恨票 這些也不是藍票 只是會投時鐘對家而已 這個基數
比它吸去的淺藍色大多了
淺綠
只好棄中保珊啦
堅哥連水煮香蕉皮都吃的下去，超級深綠
陳開出來絕對30起跳拉不要在幻想沒有30了
黃33年輕人票才是最不穩定的只要投票率低，那她的票會是
縮最多的
如果2018年年初，我在這邊講韓國瑜會當選高雄市長，你也肯定會覺得我在幻想。 台灣選舉除了基本盤，現在更大變因是勢頭。黃珊珊的票源不穩定，但現在陳時中都快被 晃到地上啦！
死忠還在夢中，會說你在做夢
不投國民黨 投給新黨親民黨4%黨都沾的人幹嘛？
討厭中國的會喜歡跟中國眉來眼去的台民黨？
因為會相信民眾黨跟中國眉來眼去的選民叫死忠綠，不叫淺綠。
花蓮王：
這次的賽局 就是最不想讓誰當選的投票
4%的估票定義永遠跟人不同 所以才會變成4%
所以說有了個人好惡，就無法理性判斷。 我都開宗明義說如無意外，蔣萬安當選機會最大，以你的角度來看，我是國民黨支持者才 對啊！
想蹭哪一邊都失敗 也不肯承認自己只是憤世嫉俗的少數
我倒覺得你的恨意反而蒙蔽了你的雙眼呢。
原本高的民調排最後，民進黨反而把高的民調打上來，害怕
第三黨破窗，應該要邊緣化，看來只是在執行小喬的個人意
志，然後被側翼尾巴搖狗，策略真是莫名奇妙
你明明就4%吧 總覺得中立的人會投給你們這些悲憤仔
我這篇文章有告訴你誰好誰不好，要支持誰不要支持誰嗎？ 我明明什麼都沒表態，你就給我一個4%帽子戴，這不是被蒙蔽雙眼那是？
事實上4%在這種到處出征的狂犬風格就是只有賭爛票
現在出征的狂犬是你不是我啊，所以你是4%？
不然2020北市政黨票應該也是58萬才對
台灣選舉除了基本盤，現在更大變因是勢頭。 文章要看完再作答啊，這是閱讀測驗的基本。
你覺得不是就不是啊 又沒差
沒差就不要看啊，愛看又要回，要當4%回家自己當。
綠票怎麼可能投給黃33 你把那些死爸媽的塔綠班當笑
話看嗎
現在的勢就是蔣會贏的機會很大啊
對啊，如果沒發生什麼大事情，蔣萬安靠台北市藍營基本盤當選機率最高。
沒法理性看事情的人你不用跟他廢話啦 這些死忠仔最後
只會變成像側翼那樣的槓精而已 擺明就不是要來討論事
情的
台灣人投票本來就很看個人好惡
淺綠會投啊 我2018年以前只投DPP 算綠的吧
笑死，連台北市長都有無黨籍的當過好嗎？自己去Google
高玉樹，歷史常識差還能寫這麼一大篇廢文
你是不是分不清楚第三黨跟無黨籍的差別？你要笑好歹也講個親民黨。 國文常識差還敢嗆人喔。
淺綠的定義是什麼? 直接分中間選民跟深綠就好了
淺綠就是基本不會投給國民黨的選民啊，中間選民是指兩邊都不排斥。
綠營基本盤就投四個不同意的票數
那問一下，絕對不投藍綠兩黨的又怎麼稱呼？
第三勢力選民／政治絕緣選民
民進黨內目前還沒有培養出有柯建銘那種能耐的 我估計
他2024應該還是不分區立委
淺綠倒不如說是反藍
上次立委總統投綠、不分區投時力，這次打算投33，這樣
我算那種選民？
樓上，你公投萊豬投？
政黑討厭33的基本上就是民調喜好度，那群大約1X%討厭33的
少數，只是特別偏激，講話就特別大聲，才會整天在那邊淺
綠不會投33
深綠到自已以為是淺綠，自認不夠死忠的意思
簡單講，深綠覺得自己不夠深
把陳時中跟小英罵的豬狗不如，妄想票投過來？
會因為陳時中跟蔡英文被罵而不爽的，那就不叫淺綠了。 奇怪？你們到底對淺綠的認知是有多扭曲？
淺綠會氣柯？？ 不要搞笑了
黃國昌聽到自己被說綠就會起乩耶......你確定要把他
歸類在綠？
我們講的是政治光譜，不是政黨認同。時代力量是淺綠無庸置疑吧？淺綠也可以反對民進 黨的啊。
台北選戰就搶二而已啦，第三很難看懂嗎
同感 這就是所謂的星星之火可以燎原
甚至黃珊珊拿第二名與第三中差距不少也會引發骨牌效
應影響到2024
台北近三年多，老人死6萬多，年輕人增加12萬，以藍綠鐵票為
主的10幾萬外國僑民因為疫情嚴重今年不會回來，這一來回就
差30萬，不容小覷
4%仔 2018淺綠把柯當自己人 2022跟柯有關的候選人都落選
啦 懂嗎?
淺綠之所以叫淺，就表示他沒有你這種極端的意識形態與好惡，淺綠既然可以討厭柯文哲 ，那就也可以討厭民進黨，懂嗎？
※ 編輯: ArkingChen (1.161.30.33 臺灣), 10/11/2022 23:18:061
過去確實有第三黨當選縣市長的紀錄，但是其中也有很多是國民黨禮讓的情形，嚴格來說 並非三腳督，徐慶元倒是在國民兩黨都有參選的情況下還能當選的少數案例。 : 這就是再普通不過的選舉過程而已 : 黨主席跟支持者都一個樣 : 成天愛裝受虐兒5
所以我說4%仔 就是一群不做功課的傢伙 拜託不要那麼自以為好不好？ 什麼叫做沒有藍綠以外政黨選上縣市長？ 維基隨便查一下1
只針對這段，考古一些政治歷史。 以前也以為沒有國、民兩黨之外的縣市長，不過後來查過資料才知道，其實還不少： 國 民 後面兩個數字分別是國、民兩黨得票率 2001台東縣長 徐慶元 親民黨 44% 37% 17% 2001連江縣長 陳雪生 親民黨 56% 44% ---20
我還是相信美麗島民調的 他是我估票的基礎之一 這個民調告訴你 1.時中天花板30% 討厭50%以上 2.扣除不投的 回推比例後5
→ rickylin: 只要姍姍有20趴，蔣公子就沒戲了 10/08 07:57 → rickylin: 誰第一名都是各有立場操作出來的 10/08 07:57 黃珊珊民調很多都超過20%喔 但第一名清一色都是蔣萬安 怎麼會沒戲？？？![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月](https://i.imgur.com/JN2Br0ab.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
88
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/pQr7UKveGPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
54
[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中民眾黨台北市輔選人士強調，這局主攻陳時中就是要打疫情，特別是地方人士對於指揮中 心攻擊「萬華是破口」都相當憤怒，國家有難，竟還在分誰執政、誰在野？ 「這次民眾黨的策略，就是打死不退，會打陳時中也打蔣萬安。」這位人士以2018年台北 市長選舉結果做對照，黃珊珊目前的支持度約25%以上，「足以拉下陳時中」、「一定會![[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中](https://i.imgur.com/gAlvtLVb.jpg "[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市
19
[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？![[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？](https://i.imgur.com/knwLK6db.jpg "[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？")
16
[討論] 為何藍綠營政論節目差那麼多13
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧![[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg "[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧")
爆
[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了![[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了](https://i.imgur.com/Pp82Th2b.jpeg "[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了")
24
[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點![[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-19_16-57-39_716341.jpg "[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點")
29
[討論] 現在戴錶的目的是?40
[討論] 賴清德的手錶![[討論] 賴清德的手錶](https://i.ytimg.com/vi/eFe-U0uBus4/sddefault.jpg "[討論] 賴清德的手錶")
4
[討論] 國民黨廖偉翔下屆的對手出現了5
Re: [討論] 賴清德的手錶8
[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎![[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎](https://i.imgur.com/Jp8mfmVb.jpeg "[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎")
61
Re: [討論] 賴清德的手錶![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://www.world-wrist-watch.com/uploads/article/0/9/9393/catalogImg9393.jpg "Re: [討論] 賴清德的手錶")
4
Re: [討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明![Re: [討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/248/23248131411783227cf240.jpg "Re: [討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明")
6
Re: [討論] 賴清德的手錶![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://img.pcstore.com.tw/~prod/M27394004_big.jpg?pimg=static&P=1713546000 "Re: [討論] 賴清德的手錶")
6
[討論] 民進黨台中二選區還有強棒嗎？5
[討論] ==早上還在看巧心的衣服現在怎麼變賴總6
[黑特] 申報不實就罰款而已，幹嘛一直嚕X
[討論] 徐巧芯夫婦財產年增400萬 黃捷也差不多![[討論] 徐巧芯夫婦財產年增400萬 黃捷也差不多](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦財產年增400萬 黃捷也差不多")
6
[討論] 賴清德的手錶是哪一牌的阿??3
[討論] 拿台積電跟以色列換核彈不虧吧45
[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應![[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應](https://i.imgur.com/mJycWaTb.gif "[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應")
5
[討論] 勞力士是哪些人發車的啊4
Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德![Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/19/20240419180523-7b099025.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德")
2
[黑特] ● ※ ○ 深夜爆料徐巧芯 ○ ※ ●X
[討論] 美國CIA警告 習下定決心掌控台灣![[討論] 美國CIA警告 習下定決心掌控台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/19/realtime/29486497.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 美國CIA警告 習下定決心掌控台灣")
2
Re: [討論] 賴清德的手錶![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://i.ytimg.com/vi/5_x-zCgMH7s/sddefault.jpg "Re: [討論] 賴清德的手錶")
4
[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對![[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對](https://i.imgur.com/UUkca9hb.gif "[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對")
4
[討論] 柯文哲危險了？2
[討論] 為什麼塔塔這麼恨沒路用的八席![[討論] 為什麼塔塔這麼恨沒路用的八席](https://i.imgur.com/PH2UI4vb.png "[討論] 為什麼塔塔這麼恨沒路用的八席")
4
[討論]民進黨議員好大的官威 要警員到服務處解釋![[討論]民進黨議員好大的官威 要警員到服務處解釋](https://img.youtube.com/vi/48YtItT482I/mqdefault.jpg "[討論]民進黨議員好大的官威 要警員到服務處解釋")
4
[討論] 台灣繼續向下沉淪是不是被柯文哲害的