PTT推薦

[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大作者
jason486
(JASON)
時間推噓68 推:84 噓:16 →:36

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/gMdrrp

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翁達瑞

抄襲判定不能一國兩制

翁達瑞 / 美國大學教授

國民黨提名的南投縣長候選人許淑華,被控碩士論文涉及抄襲。經過調查後,逢甲大學的學
倫委員會做出以下的裁定:

許淑華論文涉及「不當引述」,但情節未達撤銷學位之程度。學倫委員會要求許淑華完成學
位論文之修正,並送交學校備查。

不久之前,台大的學倫調查判定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節重大,必須撤銷學位
。相較於逢甲對許淑華的寬容,台大對林智堅的懲處可稱極端嚴厲。

台大與逢甲屬同一國家的大學,應該接受同一套法律的管轄。抄襲的判定與學位的頒發,不
應出現「一國兩制」的情況。

#抄襲情節不能漫無標準

根據媒體報導,許淑華的論文有227頁,有32頁涉及不當引用(約14%)。反之,林智堅的論
文有96頁,有抄襲嫌疑的內容總共有三頁左右(約3%)。

若要比較抄襲的百分比,許淑華的情節比起林智堅要嚴重許多。在逢甲的判定,14%的抄襲
情節不算嚴重,在台大的判定,3%的抄襲則屬情節重大。

抄襲情節的輕重不能漫無標準,任由各校自行判定。

#學倫用詞不能各頻喜好

逢甲對許淑華的調查,做出「不當引述」的判定。台大則直接使用「抄襲」一詞。兩校都在
刻意操弄學倫名詞。

教育部頒佈的學術倫理規範,並無「不當引述」一詞。凡是未註明出處的引述就算「抄襲」
。若出處註明不當,且情節重大者,也算抄襲(附圖一)。

許淑華的「不當引述」就是未註明出處的引述。按照教育部的規範,許淑華的犯行就是抄襲
。逢甲不應玩弄學倫名詞,企圖為許淑華脫罪。

學倫名詞的使用不能每個學校各頻喜好,無視教育部頒佈的學倫標準。

#學倫懲處不能各行其是

根據學位授予法的規定,只要學位論文涉及抄襲,學校授予的學位就應該撤銷,沒有任何例
外(附圖二)。這也是台大撤銷林智堅學位的法源依據。

學位授予法並無「不當引述」的懲處。所謂的抄襲就是沒有註明出處的引用。根據美國學界
的定義,不當引述包括沒有使用括號、出處標示不完整、或出處標示錯誤等。這些不當引述
也都算抄襲(附圖三)。

逢甲刻意玩弄學倫名詞,用「不當引述」替換「抄襲」一詞,企圖幫許淑華規避學位授予
的懲處。這如同用「取人性命」替代「殺人」一詞,或用「借用公款」取代「貪污」,為的
是幫嫌犯躲避該有的刑責


學倫懲處要有全國性的標準,不能每個學校各行其是。

#學倫證據不能各取所需

許淑華涉及論文抄襲證據明確,被抄襲的是縣府文件也有公開發表。抄襲受害人甚至出面為
許淑華說情。林智堅論文涉及抄襲的調查,台大私吞關鍵證據,為的是排除反方向抄襲的可
能。

逢甲對證據明確的抄襲,不只認定寬鬆,還百般為許淑華脫罪。台大對證據不明確的抄襲
不僅認定嚴格,還祭出最嚴厲的懲處,甚至召開記者會公審林智堅。

抄襲證據的認定要有嚴謹的標準,不能讓每個學校各取所需。

#教育部應主動介入糾正

根據學位授予法的規定,若學校的學倫處理有違法或不當的疑義,教育部應予以糾正。若學
校不服糾正,教育部可進行複審,並對學校提出處理建議。對不願採行建議的學校,教育部
可施以處罰。

台大與逢甲的學倫調查判定,明顯出現「一國兩制」的情形。如果台大的判定正確,逢甲
要接受糾正。如果逢甲的判定正確,那台大就要接受糾正。

台大與逢甲的判定是強烈的對比,不可能都正確。對「一國兩制」的抄襲判定,主管機關教
育部不能坐視不管。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

針對逢甲大學判定許淑華論文
涉及不當引述
需修正後備查

台派學者翁達瑞認為
證據這麼明確
逢甲卻玩弄學倫名詞
寬鬆認定
替許淑華脫罪

對比小智抄襲證據不明確
台大卻使出最嚴厲的懲處
還公審林智堅

所以翁呼籲教育部要介入糾正
抄襲判定不能一國兩制
台大逢甲必要一校必須被糾正


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.46 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jason486 (1.200.30.46 臺灣), 10/12/2022 10:01:26 ※ 編輯: jason486 (1.200.30.46 臺灣), 10/12/2022 10:01:45 ※ 編輯: jason486 (1.200.30.46 臺灣), 10/12/2022 10:02:20

skyexers10/12 10:02聖.達瑞文 開示了

chwdada10/12 10:02哇操,這是教育部長在發言嗎

omanorboyo10/12 10:02小智當教育部長就好了

s902140104510/12 10:03判抄襲還是判沒抄襲都要被糾正,到底要大學怎麼做?

DOOT10/12 10:03翁達瑞出手了 笑死

micpen10/12 10:04讚啦 失智列車繼續開車

skyexers10/12 10:04小粉綠媒體識毒上線了時刻到了

Borges10/12 10:04應該立法 每間大學學倫會都必須聘請翁達瑞為委員

ramirez10/12 10:05該聘翁教授回來當教育部長了!

coeXist10/12 10:05要給台大跟逢甲同時上一堂法律課了

ballby10/12 10:05食糞兄好了啦

skyexers10/12 10:06本日媒體識毒: 翁達瑞的聖示 小智沒有輸

TT12345810/12 10:06食糞還在啊

mscp10/12 10:07達瑞教訓教育部長欸

coeXist10/12 10:07情節就完全不同 小智是幾乎整篇抄襲/找代寫 結論跟過程還

coeXist10/12 10:07兜不大起來 學倫會不積極參與的 是要跟別人比什麼啦

dxoxb10/12 10:08直接換翁當教育部長就好了

skyexers10/12 10:09小粉綠會在經過媒體識毒之後 選擇支持翁達瑞

skyexers10/12 10:09低端9.24%不要太不滿好不好?

coeXist10/12 10:10這咖出來才好笑啊 他在DPP這次選舉有哪次有確實幫忙加分

coeXist10/12 10:10的 大家都樂見焦叉蔻奮四人眾多出來幫忙DPP呢

hips10/12 10:10重磅! 美國學者端正台灣學界歪風!

JackYang10/12 10:10快快快 側翼洗起來

valentian10/12 10:10用超買取代...

Lailungsheng10/12 10:11這隻狗應該回中國

loveroll10/12 10:11美國大學教授 哈哈

linceass10/12 10:11來來來 綠畜快來聽課

takeda323410/12 10:11這算要政治介入嗎?

william12tw10/12 10:11我看三立的政論節目都會跟他連線欸

skyexers10/12 10:11翁達瑞 周玉蔻 四叉貓 焦糖 王浩宇 都是媒體識讀的產物

skyexers10/12 10:11小粉綠媒體識讀精心挑選出來的神 你們敢嘴?

yyan121810/12 10:12綠畜爸爸開課囉

zukidelko10/12 10:12他不繼續在支那教書是因為被看破手腳嗎

Mradult10/12 10:13學倫會一個不去,一個交換名片,還好意思怪學校

cherrybabe10/12 10:13食糞仔的屎,失智病畜張口大搶食

bc01512810/12 10:13推翁教授!民進黨加油!小英主席加油!!

skyexers10/12 10:13想想之前的惡棍爸爸 財經網美 小粉綠的媒體識讀真的很棒

seal99810/12 10:13去死啦

flyclud10/12 10:13說給系中ㄟ聽的啦~綠營支持者媒體嗜毒高。

alongalone10/12 10:13不是都知道食奮教授了嗎.... 用假名??

ALAN78121510/12 10:14在中國教書的美國教授?

HinaTomo10/12 10:14還在三頁XD

tsubasawolfy10/12 10:14https://i.imgur.com/AWWmFFr.png

圖https://i.imgur.com/AWWmFFr.png?e=1667313162&s=YFObz_KBFdpFHl1qAeyjEQ, 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大

livic10/12 10:14教授開示了~

d2242653910/12 10:15台大私吞證據,推推

aponla10/12 10:16又來反串敗票 辛苦了

dai2610/12 10:16來了!想說這一局怎麼能沒有你呢?

Ahhhhaaaa10/12 10:16相似度40% 台大認定抄襲林智堅遭撤銷碩士學位

skyexers10/12 10:17有媒體識讀很高的小粉綠出來支持達瑞文了

piolet10/12 10:17三立民視還找這咖做節目 別鬧了啦

botnet10/12 10:17不符合黨意就要糾正哦

ludan797210/12 10:17讚讚 幫民進黨敗票就靠他了

FrankCastle10/12 10:18綠共塔綠班又加分了

enixer10/12 10:18快滾

KONAMI10/12 10:19

a068471210/12 10:20感謝翁教授信心加持

xulzj52410/12 10:20好喔 以後統統歸政府管 學校不能自己開會決定黨說什麼就

xulzj52410/12 10:20什麼

ymsc3010210/12 10:20直接要求立法啊 有D黨證免罰 沒有就重罰 這樣就沒兩制

black20510/12 10:21菸狼狗一百分

chirex10/12 10:24笑死,還幫教育部上課?

ramirez10/12 10:25重新定義大學自治

Skydier10/12 10:25綠畜的智商捧這隻當精神領袖 我覺得剛好

nosheep10/12 10:26看來翁教授只對中國大學滿意了

spector6610/12 10:26陳食糞真的意見很多

iam071810/12 10:27等小智當教育部長阿

pujos10/12 10:28這腦殘又再刷存在感了

chirex10/12 10:30大學自治都不懂?每個大學系統的論文評斷標準會一致?

yoseii10/12 10:30簡單一句話,我比較相信台大講的,不相信親綠學者說的^_^

pkpk2345610/12 10:32翁達瑞爸爸出來了!快來認老爸喔!綠畜

albert122910/12 10:33笑死!教育部長你來當好了

clonecd10/12 10:36難怪不敢住台灣 上街被認出就慘了

Anvec10/12 10:37民進黨就整天在抹黑

Anvec10/12 10:39論文自己寫的 引用格式欠缺 那是引用不當

Anvec10/12 10:39論文整篇 或整段 就不是自己寫的 那叫做抄襲

Anvec10/12 10:40民進黨少在那邊為了政治 整天亂講 整天抹黑

victor79461310/12 10:40他以為他自己是誰,笑死人

t1329kimo10/12 10:40這隻親中學匪還在崩潰呀wwwwwww

winnerdinner10/12 10:41真不愧是黨的指導猿

undearstand10/12 10:43建議讓小智當教育部長 讓他親自來糾正

ccmvic10/12 10:49翁達瑞會穿一件內褲去玩水嗎?

auxiliary1110/12 10:51猛 基進側翼

zerowingtw10/12 10:51吃屎我大哥!!!

mmppeegg10/12 10:53食糞囉

k4710001410/12 10:56民進黨真的很不尊重專業,都他媽要扯政治

k4710001410/12 10:57能源政策不尊重、醫學也不尊重、學術他媽也不尊重,糙

krsone10/12 10:58政黑男神開示!

kkoo588810/12 11:02時鐘當市長時糞當總統

floz10/12 11:04翁教授的失智列車開起來~~~

hsshkisskiss10/12 11:10笑死 禿頭又在不懂裝懂

smallwenwen10/12 11:10西華盛頓大學,有人有聽過嗎?

roxas10/12 11:11#綠粉的媒體識讀

smallwenwen10/12 11:13我自己申請美國大學研究所 從來沒聽過這個學校

kuninaka10/12 11:17說的沒錯,民進黨趕快立法

return768310/12 11:18尾巴搖狗 搖起來!

Daedolon10/12 11:18綠畜男神推起來

seventhmoon10/12 11:23政黑男神得一分,邏輯正確屌打台大 逢甲

copycat60310/12 11:25挖靠 昨天有人說11頁 今天直接變三頁 果然造謠久有效

x000310/12 11:28車門開了,請上車

korsg10/12 11:30上車 上車!!

yuujang10/12 11:33政黑男神 0.0/

shirleyEchi10/12 11:38學店不意外

lapis199910/12 11:42台大中華逢甲真的就中共同路學店

ianbh10/12 11:53教育部快出手,我想看民進黨再撞台大一次。

ianbh10/12 11:54自己在文章中公然造謠,不止三頁

dos101910/12 11:58

citima10/12 12:04這咖到底在講什麼 快笑死欸

Tina74121410/12 12:06失智列車哈哈哈

fathot10/12 12:09

moth54310/12 12:12搖搖搖

GW101410/12 12:14趕快上車要發車了

hughjetman10/12 12:22又發車?

trillian10/12 12:25這咖 懂得【學術自由、大學自治】這八個字嗎?

xnivek21610/12 12:32大學自治這時又不重要囉

a76098110/12 12:35失智列車又一台嚕

r0075052910/12 12:36好了啦 時奮

zebra710/12 12:41不知道哪個腦子裝屎的會取出食糞這種名字

Dark335510/12 12:48謝教授開示

free11213610/12 12:48準備上車

Cersei10/12 12:52你怎麼不去怪林智堅不讀逢甲

ninaman10/12 12:54小智的只有3頁...?

zxc8900310/12 13:04什麼咖

airaqua10/12 13:40下一位教育部長究竟該讓小智還是食奮當呢

fefeking10/12 13:42食糞開示了

CindyLara10/12 13:56人如其名?

Workshy10/12 14:383頁 呵呵

billy5588tw10/12 14:45綠仔們 快上呀

Rucca10/12 15:24綠斑又要當成聖經轉傳了

xzr10/12 15:34小智屍骨未寒

askewkimo10/12 17:00小智心虛不出席 就輸了

saiga1241610/12 17:30政黑男神又開示啦

DarkNT10/12 18:03所以他同意中華大學判定林智堅抄襲是沒問題的

ssnpiggy10/12 18:58讚讚

beariscut10/12 19:58非堅不投 無堅郊遊!

liocorno10/12 20:22塔綠智將

xoxowine10/12 20:52老傢伙以為牠誰啊