Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)
豬油民調
本來做那種毫無懸念地區的民調，結果出來沒人在乎
像是新北、高雄、台中
但是做台北市長民調，被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30%
但綜合支持度卻大於30%
之後做桃園市長民調，男女支持度比例與綜合支持度算到一樣了
結果還是被抓包用數據反推男女比例，根本不是自由丟出來的數字
而且每位候選人男女比還是50% 50%
然後最近像是基隆跟這次的新竹民調，乾脆不放男女支持度數字了
多放多錯，可悲的黨媒
自由時報民調跟那個中華亞太菁英交流協會民調，一樣是路邊狗屎等級的
政黑粉怎麼看?
--
◢███◣
◤ ≡ ▌
｜─⊙-⊙-▏
｜ 皿 ▏我濃濁的白液是對妳的思念。
＼ ︶／
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自由最準
推
笑笑就好 豬油才差兩趴 表示選情很不樂觀
→
問就是穩了 只有藍白粉愛酸
推
看看中華亞太的秘書長是誰不就知道了
→
自由好準，最準了。加上三立根本神準，哈哈
推
贏那麼多 綠粉可以不用去投票了
→
藍粉覺得旺中AVBS準也是很好笑
推
因該是陰陽人 人數眾多 所以男女27%28%均支持可以達到30
→
%
推
你沒算到第三性
→
誰說只有男女性的，你以為我大時鐘為何去gay bar?
→
第三性的都投我大時鐘
首Po想買雙人床架 可以自行搬運 希望可以好搬運，不要太舊 請提供照片 感謝3
民進黨沒這麼笨， 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來，造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底，高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺，營造兩個女人的戰爭氣氛，用意是在打林1
很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票
有時候真的蠻羨慕英系的 黨、政、媒合一 英系的候選人簡直是天之驕子 遙想2019年，我們韓導選總統，選到最後民調要"蓋牌" 不然會輸到選不下去2
自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷4
自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選3
自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析, 從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低, 這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題, 若是用預估投票率和人口比例下去加權,![Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://i.imgur.com/r3kUrwMb.jpg "Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)")
1
新竹市就是這次選舉 國民黨最冤的一區 上次立委是藍綠+時力來亂 國民黨鄭正鈐躺著大贏 時力辣媽高鈺婷分走20%的票 幾乎都是綠軍的票 這次的開局也是一樣 國民黨林耕仁預期躺著要大贏 沒想到 亂入一個高虹安 而高虹安居然分藍軍的票 越分越多
我希望三民自可以多公布台中市的民調狀況 讓我們大台中蔡其昌可以再度信心加持更多更多 我想民調結果大概又會是蔡其昌領先了 （不過未表態可能會超極高） 畢竟現在非主流民調都是燕子領先爆高![Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://i.imgur.com/c5FkCOKb.jpg "Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)")
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常， 但我好奇的是， 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%![Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg "Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%")
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2![[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2](https://i.imgur.com/pPQKZlkb.jpg "[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖？ 今天看到一份民調，說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」，可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/ixl1k1hb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%（含拒答） 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財![[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/17/220.jpg "[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)")
28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:42![Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理](https://img.youtube.com/vi/Ljvlby3yZFQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理")
18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料，同樣來自該民調的細部分析13
Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣其實我一直覺得自由的民調根本不用看 三民自 都是民調 二聲而不是四聲 這次去看自由的細項 其實一堆可以吐槽 像是性別支持度 陳時中 總支持度 30.132
Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張本次選戰有個有趣的小花邊，是說 世新大學新聞系教授彭懷恩等傳播學者有發起【民調透明百科計畫】 僅針對民調資訊「透明性」評分，無關乎民調「準確性」 評分來源:選罷法第 53 條![Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張](https://i.imgur.com/ZoxlYcnb.jpg "Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張")
爆
[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了![[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了](https://i.imgur.com/Pp82Th2b.jpeg "[討論] 陳揮文：李正皓新節目收視率好的不得了")
59
Re: [討論] 賴清德的手錶![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://www.world-wrist-watch.com/uploads/article/0/9/9393/catalogImg9393.jpg "Re: [討論] 賴清德的手錶")
45
[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應![[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應](https://i.imgur.com/mJycWaTb.gif "[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應")
39
[討論] 賴清德的手錶![[討論] 賴清德的手錶](https://i.ytimg.com/vi/eFe-U0uBus4/sddefault.jpg "[討論] 賴清德的手錶")
21
[討論] 現在戴錶的目的是?19
[討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明![[討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明](https://i.ytimg.com/vi/czah6cvwGKk/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBOKE4wDw==&rs=AOn4CLCi0NpOXwhZOYGLGlb4eLtxMOlZug "[討論] 黃捷：這個要請賴清德自己出來說明")
18
Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德![Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德](https://i.imgur.com/xgp8T9Ib.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德")
15
[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？![[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？](https://i.imgur.com/knwLK6db.jpg "[討論]認真問如果中國真的打來 各位會？")
16
[討論] 不然民進黨玩大一點讓黑嘉嘉當行政院長？15
[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點![[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-19_16-57-39_716341.jpg "[討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點")
15
[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨12
Re: [討論] 賴清德的手錶![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://i.imgur.com/Uhg8huSb.jpeg "Re: [討論] 賴清德的手錶")
28
[討論] 吳欣代如果不選 民進黨會多一席嗎?75
[討論] 不只徐巧芯，賴清德被爆曾戴過3款勞力士![[討論] 不只徐巧芯，賴清德被爆曾戴過3款勞力士](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240419154755885440.jpeg "[討論] 不只徐巧芯，賴清德被爆曾戴過3款勞力士")
9
[討論] 900啊900 你早知如此何必當初![[討論] 900啊900 你早知如此何必當初](https://i.imgur.com/ic7Vtrmb.jpeg "[討論] 900啊900 你早知如此何必當初")
7
[討論] 洪妻公：徐巧芯收入很合理7
[討論] 各位覺得民眾黨會提自己的年改法案嗎？8
[討論] 黃國昌就反年改，為何還怕人講？8
[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎![[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎](https://i.imgur.com/Jp8mfmVb.jpeg "[討論] 今日政黑禁語是勞力士嗎")
20
[討論] 蘇清泉：讓核能維持全國30%發電量3
[討論] 所以賴清德戴勞力士又怎樣？9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？7
[討論] 館長可能我們都在小圈圈才覺得柯文哲會贏![[討論] 館長可能我們都在小圈圈才覺得柯文哲會贏](https://i.imgur.com/dCDLOXWb.jpeg "[討論] 館長可能我們都在小圈圈才覺得柯文哲會贏")
3
Re: [討論] 郭正亮是從什麼時候變那麼舔共親中的![Re: [討論] 郭正亮是從什麼時候變那麼舔共親中的](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [討論] 郭正亮是從什麼時候變那麼舔共親中的")
7
Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德![Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德](https://img.youtube.com/vi/rVn-3sfqsZU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯穿戴Dior、愛馬仕風波延燒 賴清德")
[黑特] 立院三寶，有誰？7
[討論] 為什麼民眾黨這波沒辦法繼續詐騙小草了 ?6
[討論] 國民黨有台積電 民進黨有雲豹能源6
Re: [討論] 賴清德的手錶5
[討論] 看小草還有四年要崩，有點可憐
![[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨](https://i.imgur.com/7U9ZaJ8b.jpeg101.8.23.72 "[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨")
![[討論] 吳欣代如果不選 民進黨會多一席嗎?](https://i.imgur.com/bvyfhZMb.jpeg101.136.102.148 "[討論] 吳欣代如果不選 民進黨會多一席嗎?")