Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可10/18 13:53
→ kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同10/18 13:53
別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長,
年滿18歲的人能有選舉權嗎?
https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg
民進黨亂修公民投票法的下場,把公民投票的年齡下修到18歲,
現在民進黨又將大選和複決公投綁在一起,民進黨真是愛亂搞。
公民投手就是你!
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg
問題:
到底現在台灣的公民,年滿幾歲以上的人才享有「公民權」呢?
如果現在是20歲才稱得上公民,2021年的公民投票是不是在搞笑?
https://i.imgur.com/YDgQ0tX.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨想年底造成選務混亂 不會讓他們得逞
推
算計最會了! 順風的議題就綁大選 垃圾政府
噓
邏輯已死
→
不要看太細,反正重點是符合自己的政治利益
推
公投名字換成複決,就突然不會選務混亂了?華國憲法只
→
要改名臺灣國憲法就是公平正義的憲法了!笑死。
→
我會去投,但覺得不會過就是了
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題,10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權3
不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:282
這次的修憲公投不會過, 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
爆
[問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?如題 去年四個不同意有一項是反公投綁大選 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投 那去年是在不同意三小? 有沒有八卦0.046
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,
66
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草61
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?49
[黑特] 衛福部專家會議認為米酵菌酸可能性最高41
[討論] 如果陳時中現在是台北市長會怎樣?35
[討論] 死忠藍粉被政論洗腦,洗到持槍去開槍30
[黑特] 新加坡下個月調降電價25
[黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國25
[討論] 蔣萬安親自主持寶林案情記者會 NOW30
[討論] 天坑、虐童、吃死人、白天開槍27
[黑特] 能當台北市長不就因為他姓蔣25
[討論] 柯粉還在罵高虹安偵查不公開,該怎麼回 ?22
[討論] 阿扁跟蔣萬安當台北市長時,同歲18
[討論] 數發部被開槍 怎麼fb一片叫好19
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草20
[討論] 公子安撐得到選總統嗎?2X
[轉錄] 徐巧芯FB: 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!17
[黑特] 台北市數發部被開槍 歸不歸蔣萬安管11
[討論] 拉不下民進黨去怪柯文哲阿開槍幹嘛啦=.=16
[討論] 太蠢了吧,去數發部噴漆就好,幹嘛開槍?13
[討論] 開槍 斬首 砸店!柯粉有甚麼幹不出來15
[黑特] 該罷免萬安公子了吧?11
[討論] 柯粉為什麼不覺得支持柯丟臉?11
[討論] 蔣萬安為了台智光戰柯是正確決定嗎?9
[討論] 看到網友神推文12
[討論] 國昌拿小草那麼多錢 有做什麼績效出來嗎47
[討論] 徐巧芯大立委演智障怎麼這麼傳神90
[討論] 徐巧芯又躲起來,真的很爛9
[討論] 黑嘉嘉不會跟我在一起需要論述嗎??????????????????7
[討論] 我還以為王必勝是台北市長11
[討論] 綠共立委官威好大,這樣算妨礙自由嗎