Re: [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 馬這個論述在邏輯上感覺有點問題吧？
: 年輕人真的會因為這句話而
: 改變投票意向
: 換句話說
: 因為青年不想上戰場
: 就會「票投國民黨」嗎？
: 大家怎麼看？

怎麼不會？

如果民進黨還跟過去一樣

嘴上喊抗中保台

然後替代役狂開

要推募兵制

每個役男大學花兩個暑假就完成夏令營

那馬怎麼喊都沒屁用

問題是

現在要把兵役拉長到一年啊

看看那個民調結果

要不要抗中保台？青年八成人都支持

要不要上戰場抗中保台？青年九成人都反對

表示民心就是

要抗中，但打仗你們去

我精神上支持就好

如此情況

馬喊說投民進黨就會上戰場

你覺得青年人會不會改變投票意象？

老樣子

嘴上喊支持民進黨抗中保台

但投票時想了想，還是投國民黨不延長兵役比較實在

也不要覺得這些青年人雙標

本來現實上就會出現這種割裂式的選擇

譬如，極端氣候好可怕，都是些垃圾在那邊浪費電

但轉頭還是開機挖礦去了

為啥？

挖礦有錢啊

但即便他挖礦

即便他二樓也要搭電梯

即便他開著電視滑手機

但是你能否認他是支持環保的青年嗎？

不能

反之

如果我國民氣可用

跟烏克蘭一樣數萬人特別跑回國參戰
(前面烙跑被抓回去的就當沒看到)

那民進黨縣在選舉主軸就應該是說

他們要開始主推延長兵役

甚至要推全民皆兵

女生也必須服義務役

一堆愛國青年們為了獲取這個機會

自然是要狂投民進黨啊

結果呢？

並沒有

這個政策民進黨有宣傳嗎？

低調的哩

都是國民黨幫忙宣傳

你還看不出民心所向嗎？

如此你怎麼會覺得老馬這樣喊沒屁用呢？

要破除老馬這招

其實也不難

多點身體力行的愛國青年就好了

那種嘴上喊衝殺

實則在後面領九萬的替代役在台上當代表

甚或者直接用精神疾病裝死不當兵的在台上號召

阿是有多少號召力？

台上嘴上喊喊

台下也是嘴上支持

哪幾個人不想著開戰往哪跑？

其實這些人也可憐

跑？跑得掉？

烏克蘭一堆烙跑的背骨仔

給你跑到波蘭去

還不是得乖乖被遣返回國當砲灰？

更別提他媽台灣四面環海

跑都沒路跑

當然

有錢有勢的那群老早就跑到國外去了

也沒人拿他們有辦法

所以想甚麼跑？想甚麼投降？

那是輪不到我們這群普通百姓的

--

看看，這種就是標準的 打仗還在想說別國要幫忙 自己不自立自強 跟人家打甚麼仗？ 如果今天抗中保台 是台灣人窩在家裡滑手機 然後老美第七艦隊去幫我們打爆中國 接著台灣就獨立了 我想國民黨早就滅亡了 民進黨的支持率應該破九成

現在馬主打的就是投國民黨不用上戰場啊 就是要跟民進黨會引發戰爭做區別 看不懂老馬操作？ 至於死忠的就沒差啦 反正無論怎樣都會投 那就沒有分析的價值了

文章後面不是很清楚寫了"我們"？ 如果你閱讀能力沒有失調的話 應該看得懂"我們"有沒有包含我在內 當然如果您老是有錢有勢的大爺 開戰前老美撤僑第一波閃的 自然不屬於"我們"之列啊

你先搞清楚縮減兵役是從扁時代就開始