Re: [討論] 陳時中第二名 那不就跟黃珊珊一樣落選嗎
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 綠粉可愛 綠粉不說
: 第二名講好像贏了一樣
: 是有沒有腦袋啊?
: 落選頭在市長選舉裡就是輸家
: 輸家還嗆那麼大 是柯粉附身嗎?
: 看兩個輸家的支持者在吵
: 真的很古錐
: 小心啊
: 選舉第二名是會當垃圾丟掉的
: http://i.imgur.com/WcaXFfE.jpg
對綠營而言這局是把33打趴就贏了啊?
市長以基本盤來說本來就不可能贏啊?
獲勝的條件就只有一個,
但33夠強去搶蔣帥的票才是唯一的勝選機會啊?
33沒錢沒人沒資源只能靠一堆鍵盤4%在那打字拉票怪誰哩?
洗了一堆棄中保3洗到自己變第3,
我也不懂4%的哪來的臉喊棄中保3啊?
這局只要33選到第三就是玄天阿北在台北的八年政績被否定啊?
從2014的白色力量超越藍綠到2022的有我和鍾東錦台灣會更好,
我們除了笑還是只能笑啊~
1126趕快來吧,
真的很期待815慘案威力加強版。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.241.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自從水門案33就被師傅害慘
噓
拿著avbs的民調嗨 也是蠻厲害的
推
難怪33不想入檳榔黨 只靠網軍的政黨 滾啦
推
無法解釋蔣萬安也掉啊
→
我檳榔我驕傲 沒利用價值的人就是踩過去 抱歉33
噓
可憐,防疫滿意度80%的部長送來當砲灰
→
深綠蔣粉94狂,讚讚讚
推
當初黑龍搶北市一堆綠粉在崩潰,結果造了兩年神的時中出
→
馬結果也一樣,不過笑點更多
推
棄珊保中。
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長?看了今天民調,33贏了蔣公子0.5% 老實說,在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣,真的不容易 畢竟要說錢,DPP應該是現在最有資源的 要說人,台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 藍營幻想棄陳時中保黃33的邏輯在哪?為什麼18年會有棄姚文智保柯文哲 1.柯文哲說自己是墨綠 2.跟民進黨14 16年合作過 3.柯文哲太強 姚文智太弱 黃33呢8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸