Re: [討論] 高虹安推郭董廣告是很笨的做法
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 幹 超級笨
: 高虹安的選舉團隊我不是第一次罵了
: 幕僚有夠扯 到底有沒有用腦袋
: 人家說郭董切割你
: 你就急著搬出郭董
: 搬一個真的郭董跟你合拍的影片 其實也加不了分
: 闢謠又如何?
: 綠營說人家切割你 你就跟著跳腳?
: 真正會相信郭董事挺高的人 根本不會去聽綠營說啥切割
: 結果你不是拿真的和體 還拿合成的
: 幹有夠白癡
其實拿合成的是受虐兒戰術啦
高這一波被打高就是綠營的受虐兒人設拉起來的
合成的當然效果沒那麼好
但這是建立在其他陣營都電電不講話
讓選民底下嘲笑才會造成反效果
問題是你也知道合成效果沒那麼好有可能被酸
但只要他有授權,你敵對陣營公開酸這個不就更沒立場?
高陣營針對這個跟敵對陣營吵,遠好過吵公積金的事情
所以若其他陣營若忍不住酸了高陣營想蹭拿合成的
有沒有授權啥的,就會給高陣營回嘴或繼續演受虐兒的本錢
林耕仁陣營就先中計了
沈慧虹其實沒有中計 但所有媒體都幫他中計
中時標題
同框前老闆被抓包「是合成」沈慧虹酸高虹安:這也是另一種詐騙
新頭殼
同框郭台銘影片被抓包「合成的」 沈慧虹:這也是另一種詐騙
自由標題
高虹安同框郭台銘被抓包「合成的」沈慧虹:另一種詐騙
聯合標題
高虹安同框郭台銘合成影片 沈慧虹:另一種詐騙
中央社標題
高虹安合成郭台銘 沈慧虹批是另一種詐騙
單看標題會以為沈慧虹在罵高虹安拿合成影片騙人
其實沈慧虹是指,你沒有財源規劃丟這個政策是在詐騙
--
XDD 有一種喜感
記者,直球對決問郭董,才能避免地雷
我覺得綠的政論才好笑 之前一直要將兩人綁一起
果凍在忙鄭州 沒空跟安安拍片 先拿庫存的擋先?
這條又要幫郭擔心授權 不會錯亂嗎 XDD
郭今天有公開行程 看記者會不會堵他麥
綠的真的被郭陣營耍著玩
有記者這麼有種嗎?
早說看各大電視都在報這廣告就成功了 本來會噴的就不會投
高 受眾有看到就好
17
[討論] 沈慧虹陣營都沒在攻擊高虹安我看政黑把高虹安抓出來批得好像紅衛兵在批鬥一個人。 結果她的另外一個對手沈慧虹在臉書的文章幾乎都是掃街拜票的文章,仔細找也只找到要 找對手辯論的文章而已。 她的臉書選舉文看起來就最清廉、有格調的風格。 甚至今天還有大咖繼續幫她造勢:2X
[爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的高虹安今天在活動上公佈跟郭台銘合拍的政見宣導影片 (18分鐘開始) 媒體譽為郭家軍的李正皓質疑影片是合成的26
[問卦] 這種影片合成是怎麼做到的?不知道這種影片合成是如何做到的 也不知道用什麼關鍵字去查詢、爬文 只能用接近去背這種方式查 但是都只有查到綠幕去背21
Re: [討論] 高幹嘛用合成影片阿?其實看媒體報導就知道端倪吧? 郭台銘未出面挺子弟兵!他洩關鍵:高虹安恐觸「這底線」 說白的, 這個影片有沒有得分不知道,8
Re: [新聞] 高虹安發與郭台銘合體影片 林耕仁陣營爆我覺得比較大的可能性是這樣啦 高:老闆老闆,我政見要推行0~6歲政府養,你之前的影片借我使用好不好 郭:好啊,推廣我的政策就拿去用 一個禮拜後 高:各位觀眾,郭董郭台銘支持我選市長,還和我合體,證據就是這段(合成)影片X
[閒聊] 高虹安發與郭台銘合體影片 林耕仁陣營高虹安發與郭台銘合體影片 林耕仁陣營爆:影片是合成的 柯陣營怎麼整天玩這種騙人的把戲啊? 沒合體就沒合體 幹嘛故意剪一個片段騙選民? 我新竹的朋友看了都覺得高虹安誠信有問題 想改投其他候選人4
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的如果郭董和高合拍了新影片 大仁哥陣營:這影片疑似是合成的,是假的,影片中的郭董應該不是他本人 請高虹安本人拿出證據來證明 柯總召:我聽說當天郭董是去拍一個公益廣告,結果高本人突然出現 郭本身也很不高興,請高虹安不要欺騙郭董3
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權與 : 郭台銘討論的「0到6歲國家養」政策,郭台銘相當支持高虹安所提政見能在新竹市延續 、 : 落實,因此授權同意高虹安使用2019年競選宣傳影片片段。 我覺得比較大的可能性是這樣啦5
Re: [新聞] 高虹安發與郭台銘合體影片 林耕仁陣營爆一堆塔綠班開始急了帶風向 看到郭台銘授權給高用合成的方式 怕郭董的支持者去投高,就開始挑撥高很惡劣 塔綠班就開始造謠了 看前幾篇造謠文1
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權如果是有同意授權,那就沒話說了吧? 很多侯選人還不是一樣找大咖放在競選廣告上? 那有真的都有"合體"拍照嗎?還不大都合成放廣告上? 只是要有經過同意就好。 其它陣營如果覺得這合成不對?
23
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人55
[討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!48
[討論] 屁精要被告了37
[討論] 四字總結小英八年執政?36
[討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了38
[討論] 柯是發生啥事 怎麼突然卯起來幹蔣28
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂28
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠23
[黑特] 新竹市高中以下停用粄條一個月21
[討論] 美麗島電子報 蔡英文52.2% 漲電價沒傷?25
[黑特] AntiEntropy 出來面對25
[討論] 小英的高滿意度是不是很難再被後任複製?10
[轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能19
Re: [討論] 藍白大戰看了好爽34
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?16
[黑特] 基隆學校停用粄條粿仔條年糕9
[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD12
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China15
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎13
[討論] 退將在黃埔建軍慶祝活動喊買武器有什麼用30
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠15
[討論] 柯踢爆蔣給9000萬回扣,國昌還在睡?13
[討論] 有誰還敢投蔣萬安當首長的?15
[黑特] 8人驗出米酵菌酸,但粿條化驗陰性?14
[討論] 挖操 民視幫蔣萬安講話欸54
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?10
Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!10
[討論] 糟糕,不小心打死白粉12
Re: [轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能