[討論] 柯昱安是反串害黃珊珊吧XD
看到那篇什麼人情債系列文快笑死XD
小牛使用版權音樂,侵權被告要賠數十萬
結果黃珊珊帶小牛去找音樂老闆搓湯圓
搓一搓就不用賠錢了
這是在公然告訴大家黃珊珊很會喬事情嗎?
柯粉最愛的新政治??
柯昱安真是傑出的一手XD
--
有關係就沒關係
這某種程度還能說是施壓呢
難怪Ben跟33要疫苗
律師本來就是喬事的 上法院是少數情況
管你什麼著作財產權,副市長施壓就好了XD
施什麼壓,人家本來就跟人有交情,因為有交情所以才讓事
情好解決,破殼小雞嗎?
我就是沒關係的破殼小雞啊 不像黃大律師有關係可以輕鬆喬掉六位數賠償><
壓垮33的最後一根稻草
出社會是要看關係的,不論版權或是疫苗都是
你就講給被罰錢的聽看看啊
一一二六挺珊而出
私人公司
你們是都沒看全文嗎?珊珊本來就有在當人音樂版權顧問,
現在只是帶人去把誤會講清楚 你們知不知道施壓的定義是
什麼?
柯粉對於施壓的定義應該跟一般人不同,願聞其詳
Ben跟黃珊珊交情到底多好,該出來還人情債了吧
笑了 喬事情又變很正常了 柯粉雙標起來
不雙標怎麼叫柯粉?白能你不能XD
※ 編輯: lucylu8267 (49.216.22.169 臺灣), 11/25/2022 11:38:37有誤會去跟法院講怎麼會是私下喬???
喬柯不行,但是喬高可以喔
那私下和解也算喬事情囉?
喬事情很正常,因為這是民意代表 社會責任,但是不是什
麼事都可以喬,例如酒駕呀!毒品呀!但只要有個好爸爸
萬物皆可喬
不用好爸爸吧認識黃副就可以了
如果是市府小編 他是當事人吧 當事人不能喬事情喔
有下架我覺得還好 如果是繼續用就比較有爭議
重點是就算真賠錢也是主管的事,干他小職員屁事
就侵權小牛也承認 誤會了啥
版權方說ok原諒他,你還有什麼意見?
又不是賣大麻,是公訴罪,
這個能喬掉才有問題吧?
乾脆說有下架就不用罰錢了
民意代表 就是給人一種溝通管道,雙方坐下來好好講清楚
,但違反法律的事不能做,而且 以前民代幫人處理事情是
要給紅包的,珊珊做這種事都是義務幫忙
我是版權方副市長來找我我也說原諒啊哪次不原諒
推你== 副市長都來了 哪敢不原諒
誰叫柯粉把道德踩那麼高 把喬事情調節講的很不堪
DPP才叫喬事情,民眾黨這樣只是雙方坐下來好好講 私下和解
真的停止這種沒讀書的行為,
你這樣只會越來越少人想跟你們站在一起
難怪Ben愛找他
好心肝呀好心肝
※ 編輯: lucylu8267 (49.216.22.169 臺灣), 11/25/2022 11:42:18我不認識黃副羨慕人家有關係就沒關係都不行??
可以的話誰不想去好心肝先打疫苗?
侵權呀!但不是每個人法律知識都知道,所以犯了侵權沒關
係,去把事情講清楚,不是故意且營利性使用,而且影片下
架了 也還好
公訴罪跟民事糾紛扯在一起攪和,讀書啊
不愛喬 還讓喬柯當黨鞭? 剛出社會嗎
現在是誰在扯0.0?
你是把版權方跟人珊珊認識多年的交情當作 屁?有的人其
實不是這麼介意,只是要表達出態度出來,所以今天有人
有溝通管道 讓兩方坐下來 講清楚,道歉,這是好事,但不
是什麼事都可以,例如賣地 更改建照等違法法律的事
6位數的罰款誤會啦喬一下就省下來
律師民事幫雙方私下和解 法院中和解的案件很正常...不
要秀下限好嗎...
你誤會了,我沒把人家的交情當屁,反而佩服黃副通天本領
口碑實在,6位數罰款用講的就能取消
不就跟瓜吉一樣,説我挺陳時中,當幾千個觀眾説:民
進黨一堆黑道一樣 。 到底是挺還是黑 很容易看到出
來吧 大家真的不要那麼腦弱啦
對…我雙標 反正只要先下架DPP,其它的小惡都是可接受
原來黃副是以律師身份去調解的嗎XDD 剛剛不是說交情?
喬對的事情。把事情喬對。
施壓的意思是 強迫人 明明某方不情願下 但卻要心不甘情
不願同意,但如果雙方覺得沒問題這不叫施壓,叫和解
33又不是單純律師XD她是副市長,不然找徐國勇喬事也
行啊
反正社會上什麼人都有 智商157也有 智商57的也有…但
智商57的也是有他的生存權利及發表言論的權力
人家姑婆勇也律師喬事錯了嗎
爽叫做和解,不爽叫喬事
幾十萬我猜是還好啦,版權案件這麼多
誰跟你喬事就叫不爽XD
扯到法律的東西你拿人情跟權勢出來講就不要裝清高啦
有交情跟律師 有什麼不一樣,人本來就不可能分這麼清楚
,有交情呀!因為認識 所以雙方可以馬上約時間坐下來講
,然後雙方 把話說明白,並其中一方道歉,另外一方接受
道歉 那就沒問題了
喬事能夠不爽,你是看不起王金平是不是
身為市府員工用版權音樂不是市府要負責嗎?
和解也不一定爽,怕訴訟浪費時間趕快和解的一堆,這
樣爽在哪?被告還要被迫承認自己沒做的事呢
都是喬 4趴只會哭唄老柯
台灣是人情社會啦!不是每個人都故意犯法,如果可以和解
那就沒問題,你以為這裡是秦國 法律治國哦?漢民族本來
就講究 情理法
喬柯好爛大秘寶去死 喬珊人情味好棒棒
噗XD我看你是不知道珊珊在那一塊的關係有多好…這都是
累積出來的陰德值
原來是靠關係
人類就是這樣,幫你喬事的就感激,沒給你喝湯的就說
理念不合墮落改變,笑死,這件事就可以看清楚一個人
的格調
情理法,法理情,人情事故總歸是凌駕於法律之上
是沒加什麼分但也沒扣分
某幾樓的言論太低能了 世界奇觀
利用交情施壓就不是施壓嗎?
裙帶關係阿
這不就關說?
笑死,民事糾紛 難不成你出車禍都上法院?
這不是施壓什麼才是施壓
創作人的分潤BEN不見
車禍上法院的很多啊,就算不上也要上交通裁決所,你
會私底下找人去喬?
狗外省豬
民事糾紛私下和解不可以喔? 只有大麻吸毒販毒的刑事
案件喬到沒事 塔綠斑才覺得可以嗎?
談和解是很正常的事吧
該怎麼辦就怎麼辦 該喬就喬
綠畜沒其他東西抹了
民進垃圾黨幹的壞事比這個嚴重1000萬倍
收到存證信函的是市府並不是個人
本來就可以和解 涉世未深小蠢蛋才分不清
民事 車禍這種一般不都要喬和解? 不去談直接上法院
,大概又要被說態度傲慢不肯和解… 反正父子騎驢總有話
說的
一般人民總是或多或少會遇到民事糾紛,你打這個不會得
分啦 搞不好還反感 回去再想想好嗎 加油好嗎
大麻喬到沒事你有證據嗎XD這時候講話就不用證據了
明明吸大麻就緩起訴就是有罪還在沒事
市政府可以跟一般民眾一樣私下喬,你敢講我還不敢聽
,當初酸綠色是原諒的顏色都去哪啦
能和解當然先和解啊
看來有踩到痛點才會一直噓
你腦子真特別
如果是柯建銘 風向就不同惹
如果是某柯 可能反過來還有錢拿
訴訟要撤告還是和解本來就是要談的 接不接受 什麼條件也是原
告的權利 大小喬喬的事情能類比嗎
柯粉們好了啦 同樣場景換成民進黨去私下和解早就被你們
貼到八卦洗文噓到XX了
法盲
施壓是說你不配合的話我可以搞你吧,音樂老闆不配合的
話市府是要怎麼搞他?
我比較在意大筆一點的國家經費被亂花
你心中已經有顏色立場了
老闆應該有打到疫苗^^
我是覺得沒問題,只是如果主角換成是陳時中,應該已經洗10
0篇以上了
柯粉真的是雙標到令人噁心欸 是單純的壞還是不長腦啊…
有關係就沒關係
副市長是民意代表?
爆
Re: [新聞]柯文哲涉好心肝特權疫苗結果出爐!意外扯出禾馨林思宏勾林講到這個疫苗事件,就不能不提到BEN 當初簡書培就拿BEN給黃珊珊的簡訊 說以黃珊珊以特權疫苗的方式給好心肝 結果黃珊珊公布往來的簡訊澄清自己絕無施壓 看來檢方也沒調查到施壓的證據33
[討論] 黃珊珊幫小牛免於6位數的賠償!?剛剛看到小牛柯昱安臉書發一篇文: 最後一篇選前人情債系列文,留給 黃珊珊。 珊珊是2019年10月就任副市長,我則是隔年2月離開市府,我們共事的時間不多,過去的淵源也不深,但因為一個小插曲,我和王世堅議員一樣,始終欠她一個人情。 當時還在市府擔任小編的時候,在我個人欠缺觀念的情況下,使用了版權歌曲製作市政宣傳影片,市府也因此收到了音樂公司的存證信函,要求索賠六位數的侵權費用。 收到這封信的第一時間我簡直傻了,翻開存簿,存款也正好是六位數,正當已經準備喝好幾個月西北風的當下,剛上任不久的珊珊主動聯繫我,請我過去她辦公室一趟。28
Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了!黃珊珊:好一堆人搞不清楚狀況 整理個事情始末的時間序 ---> 事情最一開始 今年9/7 柯建銘跟沈慧虹一起上節目專訪時柯建銘自己爆料 : 黃珊珊曾在好幾個月前未進選舉期時致電沈慧虹 詢問她是否接任黃珊珊投入參選後空出來的臺北市副市長 而在專訪現場的沈慧虹並未否認 僅表示黃珊珊當時對她說:9
[討論] 為何黃珊珊不辭職是新政治的表率?欸, 黃珊珊只是副市長,不是現任市長要競選連任, 現在黃珊珊以副市長身分帶著民眾黨候選人跑競選行程, 為何變成柯粉口中新政治的表率? 其它辭職的都是不負責任的烙跑?7
[討論] 柯粉辯論當天的策略大概是這樣柯粉在辯論當天的策略應該是這樣: 陳時中:「大家好,我是陳時中」 柯粉就開始洗500篇 說陳時中好爛好爛喔 黃珊珊:「大家好,我是黃珊珊」 柯粉:「推 有料」「推,市長好」「推 市政了解熟悉」5
[討論] 真的假的,柯粉不知道黃珊珊無黨?噓 hanmas: 我才不懂你在想什麼 柯粉當然支持柯推的候選人 誰像你天 11/21 09:43 → hanmas: 天搞深綠丁粉那一套 11/21 09:43 請看選舉公報 推薦之政黨:無2
Re: [討論] 章魚里天玉里民調!鬧鐘涼了柯粉真的很好笑 現在知道黃珊珊選不上 只求黃珊珊第二 然後笑陳時中第三 其實黃珊珊跟你民眾黨有啥關係1
Re: [討論] 為什麼黃33不怕被柯醫生拋棄講白了是互相利用罷了, 柯文哲再不濟都是台北市長, 可以酬庸的資源太多了, 你看黃珊珊占著副市長位子 風頭就蓋過正市長了,
75
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!46
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話?13
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了24
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!28
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎22
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?22
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令?16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題13
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!21
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師21
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了16
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎?16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案14
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像?74
[討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥14
[討論] 柯粉:美鳳賺錢放股市生錢啊7
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?26
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的?28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了3
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了?10
[黑特] 巧蕊如有不測,松信選民選誰7
[轉錄] 民眾黨青年部:將修法保障二次元創作自由9
[討論] 地狹人稠的台灣根本不適合核電9
[討論] 阿北演音樂劇模仿黃國昌怒吼太離譜啦6
[黑特] 立法院居然有人利用職權協助中國人入台