[討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票
如題
明明國民黨中央都說支持了
結果到處問問深藍的長輩
居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦
或是判斷能力不夠
只能說自己這麼做又怪年輕人不支持實在是...
話說如果以判斷力為標準,應該也要限制某個年齡以後就不能投吧,然後駕照最好也比照辦理,一堆老三寶==
----
Sent from BePTT
--
我家附近一堆深綠老人也反對啊
只能說民進黨被年輕人放棄是活該
深白長輩也這樣說
貼韓國漁的支持影片給他看阿
老人很多都嘛反對
要不是 現在人口結構 老人太多 我也反對 對於社會
毫無理解的 小孩投票
太陽花造成社會普遍對青年的判斷力產生反感
好吧 我也反對
網路上有群綠畜反對啊 都反對到去罵人家新竹高中生
可是藍營都說年輕人對民進黨失望XD
因為年輕人沒人支持萬安寶寶
老人很多根本不知道這張是幹嘛的
塔綠狗加油啦~~ 中國鵬 賺翻人民幣
年輕人對民進黨失望,但是又不可能投國民黨
對年輕人來說,投國民黨等於過氣老人行為
就迂腐中國人
可能他們的小孩18歲還在伸手要錢吧
因為他們18歲也沒投票
如果兵役改長也公投 老人一定跳出來投爆
反對完全沒什麼道理,不然你規定18歲成年,服兵役繳
稅,要盡國家義務卻沒有投票權利沒多少國家這樣搞的
其實長輩大多反對 不管哪個顏色
所以叫老人啊
台灣現在18歲絕大多數都還是在學學生 要不是人口結構
老人太多 我根本認為最少要已經養活自己才有資格
對國民黨來說,滿40歲是胚胎,滿50歲是嬰兒,滿60歲
是小女孩小男孩,18歲??哪來的東西啦!
我家附近深藍白紅黃菊長輩都反對
我覺得周遭是有點年紀的反對 不分藍綠....
死忠的老人都反對啊
八卦板也都反對 笑死
你說塔綠班老人反對就算了
年輕人不是支持柯黨 泛藍化 天然統 怕什麼 民進黨都不怕你
們怕
討厭民進黨的氛圍很多是年輕人
看看低卡
我個人是支持啦 怕什麼 年輕人才是國家未來的主人
想下架塔綠班 最大的援軍 還反對
傻了
因為柯憨粉群組都在傳不要領票啊:)
支持啊! 如果不要綁大選就會去投票
標題殺 地圖砲 相信騙不了18歲的小孩
綁大選會混淆焦點 投不下去
民進黨青年最鐵的只有七年級到八年級頭 九年級就開始弱勢
別怕啦
給長輩決定的話搞不好30以下都不能投票,笑死XD
總覺得學生很容易因為同儕壓力跟風投票
我看到高中生過半支持高虹安都敢投下去了 反對有夠老害
你認真想想……18歲有投票權可以左右國家,你真的覺得這對
國家是好事嗎?細思極恐啊……細思極恐……
支持阿
有什麼好恐的 多給點鼓勵好嗎
18 19歲的票 會投DPP嗎 怕啥
明明就是民進黨支持者在出征竹中,還在扯............
我支持阿 反正藍綠都只是meme
因為是民進洞題的,如果是夠民洞題的他們就會大力支持
對對對 只有深藍反對 明天就知道有多少支持ㄏ
被洗腦一輩子反共,老了還要被騙不能反共了,說年輕人容易
被騙
唉唉,講得好像18~19歲的年輕人是人口多數耶,什麼叫左右
國家?真正左右國家的是30歲以上的中堅人口好嗎?
年輕人當然容易被騙,連太陽花、用愛發電當都相信~~~~
有些長輩心智都沒18歲好
一堆老人不但被洗腦還僵化了 被詐騙或失智的 都能投票
其實沒道理年輕人不行 就是老人自以為的優越感而已
開始打預防針怕沒過了
65+ 80+一堆都老花眼白內障加重聽
而且國家被七老八十看抖音幹片幻想中國強大卻堅持不買中國
製造的精神分裂老人左右更慘啦
反正反對跟不投票意思一樣,同意要過半才有意義
全世界幾乎都是18歲有投票權 台灣20歲是極少數 你台灣人
比較特別喔
然後整天在line群組傳抖音跟詐騙跟奇怪的低能謠言
台灣具巨嬰國啊 一堆活到七老八十的巨嬰
老人就是一堆白癡 覺得18歲不成熟不能投 那怎麼覺得過2
年就會成熟到哪裡去?
反對的都老人啦 哪次不老人
虛擬長輩嗎
弄一個稻草人讓大家在這取暖
他們都覺得18歲沒見過世面判斷力不好
殊不知低智商就算5、60還是低智商
老人才好洗腦好嗎看看那些深藍深綠 還有照他們邏輯
國中畢業的是不是也都要禁止投票?
死忠的藍綠幾乎都老人無誤
看看大腸花
他們還是以為年輕人支持民進黨吧
你跟他們說年輕人現在都投國民黨他們就支持了
老人跟不上時事脈動正常
不好意思 我也反對
看看太陽花跟那群智障支持者
我三十三歲我也反對十八歲有公民權= =
為什麼國外怎麼樣,台灣非得隨波逐流?
人家說買包包就買包包,楚國就是這樣被滅亡的(?
太陽花是有什麼問題?同時討厭太陽花全族群應該只剩藍
到不行,柯文哲自己都太陽花出來的
18-20歲我覺得沒問題啊,你都敢給18歲考駕照了,沒道理
18歲不能投票
DPP 就檯面上最支持的 這樣還要被說不支持要怎麼辦
18歲民刑事都要負全責了 投票本來就欠他們的 有什麼理由不
投
長輩都反對啦
我也覺得18歲還年輕 但早點開始參與這些事務才會學習啊 我
們這些成人哪有資格去剝奪他們應得的學習機會
大家都知道不會過 現在年輕人藍綠支持度低的很 投一投
做個樣子就好
希望18歲盡義務卻不給權利才好笑,年齡並非一個人成熟與否
的關鍵
老藍男的思維:年輕人懂個屁啊!這也是KMT的中心思想!
不能接受自己比18歲以下還廢的事實
18歲高中畢業不行 20歲大二就可以 哪來社會歷練 聽你在屁
有些活到七老八十也沒多有歷練 不給權利 就不應該課予義務
推文裡有好多廢物老人啊,自以為年紀大就很懂,笑死~
昨天還有52歲的開車去撞老婆的店說年紀大有社會歷練才
成熟我也是笑笑的喇
不相信年輕人 也不想想這些人是誰養的 就是自稱有歷練有社會
經驗的五六十爸媽慣出來的啦 想法矛盾卻在那邊倚老賣老真逗
既得利益的黨國老人太多
深藍會自己判斷黨中央是場面話
為什麼要說是欠他們的?
不會乖乖的再等兩年嗎?
又在聽說據說朋友說長輩說
老人就垃圾啊
不分藍綠
建議贊成7歲?7歲就抬頭?
貴古賤今倚老賣老乃人之天性啦
3
我韓粉 年輕人本來就容易被帶風向阿 2014投柯文哲 你看,2018投韓國瑜 2020投蔡英文4
今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」2
看到大腸花的下場大家都醒了過來了吧 18歲投票只是加速政黨滲透年輕人奪取政權而已 DPP以前唾棄KMT的東西結果通通都拿來用 然後現在想變本加厲,所以有腦的不是投廢票就是不同意 --2
長輩的群組一堆轉傳的造謠文章 說什麼會有18歲的官二代之類的 或是18歲的很容易被操弄 我看你們也沒差多少啊 為什麼年輕人無權決定未來? 或是你們決定了幾十年了 台灣變好了嗎?1
這跟深藍和深綠根本沒差 是大部分老人都反對啦 不外乎就是 憑什麼毛還沒長齊就能投票? 小孩懂個屁 乖乖去唸書3
放屁啦 這議題跟藍綠有什麼關係? 這議題被反對的原因很簡單啦 1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好? 2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力?1
: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,3
我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過2
照 : 理,一堆老三寶== : : ---- : Sent from BePTT
35
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼11
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會國民黨的問題真是簡單到小學生都看的懂 一群老人自以為是 覺得只有國民黨可以救台灣 只有國民黨可以跟中國談判 只有國民黨可以教導人民正確的史觀18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊- 2016年 很多20幾歲的年輕人終於覺醒了 他們說父母都是深藍馬迷之類 他們從小都以為國民黨多厲害、多會拚經濟 但是經過太陽花學運之後,他們終於知道被家裡父母洗腦太久了
85
[討論] 黃國昌:國民黨這樣子不好!33
[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對24
[討論] 為何藍綠營政論節目差那麼多13
[討論] 幾十萬的勞力士有甚麼好大驚小怪啦=.=???25
Re: [討論] 柯粉都不覺得麥寮補選怪怪的嗎?14
[討論] 黃捷年增財產比徐巧芯多耶20
[討論] 黃國昌這麼努力迎合kmt可以換來市長嗎?15
[討論] 民眾黨:2026縣市長選舉要跟國民黨談合作16
[討論] 慟!黃國蔥開罵「你好膽給我上飛機看看」X
[黑特] 笑死 王義川:年輕人不要怕嗆政府 賴會聽16
[討論] 黃國昌會怎麼看台灣風見隼人?16
[討論] 900的人設崩壞 一線精品上身8
[討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起7
[討論] 事實上這幾天都在缺電12
[討論] 打芯今天結束?賴清德應該超不爽被扯到吧8
[討論] 幫我分一下 黃捷.賴品妤.林穎孟差在哪?11
[討論] 疑似黃牛柯粉買不到宇多田光的票在崩潰14
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧9
[討論] 吳子嘉嗨喊:柯文哲傳票快到囉!9
[討論] 黃國昌為什麼不敢嗆傅崑萁5
[討論] 柯文哲目前爭議案件整理?5
[討論] 美國一票否決巴勒斯坦入聯申請9
[討論] 選舉補助款變成個人資產?5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對9
[討論] 國民黨有可能禮讓新北給黃國昌嗎?9
[討論] 黃國昌舔藍舔成這樣有機會被禮讓新北嗎7
[討論] 柯粉都不覺得麥寮補選怪怪的嗎?7
[討論] 柯文哲危險了?