Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票
※ 引述《XRIX (RIX)》之銘言:
: 如題
: 明明國民黨中央都說支持了
: 結果到處問問深藍的長輩
: 居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦
: 或是判斷能力不夠
: 只能說自己這麼做又怪年輕人不支持實在是...
: 話說如果以判斷力為標準,應該也要限制某個年齡以後就不能投吧,然後駕照最好也比照辦
: 理,一堆老三寶==
放屁啦
這議題跟藍綠有什麼關係?
這議題被反對的原因很簡單啦
1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好?
2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力?
3.不要跟我說什麼民法20歲刑法18歲怎樣的 所以18歲也該能投
何況外國怎樣又怎樣的 我就回你四個字 “干我屁事”
所以
放屁啦
這議題跟藍綠有什麼關係? 科科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好玩啊 不一定更好 但一定更有趣
→
民法改18了吧
→
看得出來你什麼都不在乎啊 那又何必Po一篇
推
雀食 差不多這樣 你講完了
→
世代的關係遠大於顏色
推
hi 老人 三民主義考幾分
→
第2點就標準的「我沒爽到你也不准爽」的比爛思維
這是人性啊 有錯嗎? 等今年18歲的長到20後 他們觀念也會改的
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/25/2022 16:53:5839
首Po如題 明明國民黨中央都說支持了 結果到處問問深藍的長輩 居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦 或是判斷能力不夠3
我韓粉 年輕人本來就容易被帶風向阿 2014投柯文哲 你看,2018投韓國瑜 2020投蔡英文4
今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」2
看到大腸花的下場大家都醒了過來了吧 18歲投票只是加速政黨滲透年輕人奪取政權而已 DPP以前唾棄KMT的東西結果通通都拿來用 然後現在想變本加厲,所以有腦的不是投廢票就是不同意 --2
長輩的群組一堆轉傳的造謠文章 說什麼會有18歲的官二代之類的 或是18歲的很容易被操弄 我看你們也沒差多少啊 為什麼年輕人無權決定未來? 或是你們決定了幾十年了 台灣變好了嗎?1
這跟深藍和深綠根本沒差 是大部分老人都反對啦 不外乎就是 憑什麼毛還沒長齊就能投票? 小孩懂個屁 乖乖去唸書1
: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,3
我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過2
照 : 理,一堆老三寶== : : ---- : Sent from BePTT
10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧?先說啦!阿肥34歲碼農甲小妹啦! 我自己工作後遇過很多平輩或長輩,講話沒內涵一堆公民素養有夠差的,光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的,更不用提跟他們聊政治哲學,一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了,腦子也是幼稚像原人的人,我們也不還是給他們平等投票權利,限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個,20歲一堆還不是沒出過社會,也還不是能投票。1
Re: [討論] 你們贊成18歲投票權嗎?先說結論 複決要求50%贊成票 99%不會過 法理的正方論述 刑法一直都是18歲成人- 以前雖說20歲就能投票 但也要滿20那年剛好有選舉 本魯19差幾個月滿20無法投 那年選總統 所以本魯21才第一次投票
爆
[討論] 徐巧芯:沒必要再回應窮極無聊的問題61
[討論] 黃國昌暴怒連噴兩篇43
[討論] 徐巧芯妳注意一下政黑特定id的招數34
[舊聞] 黃國昌撂重話:要把國民黨掃進歷史塵埃!35
[討論] 黃國昌會怎麼評論議員去台北富邦喬利率?22
[討論] 苗博雅一定要這樣無賴?21
[討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票?28
[討論] 郭智輝:核電若要延役,會徵求全民認同25
[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選?17
[討論] 黃國昌:你好膽就上飛機看看20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理18
[討論] 尚公:900讓我痛恨 (統神+延申事件)18
[討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁15
[討論] 美鳳姐是不是名牌的反面行銷?14
[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎?11
[討論] 為什麼TMD表決不幫DPP?12
[討論] 柯粉, 維持主題性就是棄投?9
[黑特] 五次了,民眾黨黃國昌3
[討論] 爲什麼其他國家不像台灣ㄧ樣洗腦人民9
[舊聞] 「就是這樣才不喜歡馬英九」 柯文哲談年8
[轉錄] 黃捷FB:國民黨豬隊友上錯車又翻車9
[討論] 民進黨應該要對於民眾黨的不作為欣喜。7
[討論] 有一群人相信經濟史上最好,然後..6
[討論] 沒用的51席立委表決又輸了10
[討論] 悲傷五階段8
[討論] 民眾黨其餘七席立委都甘願當黃國昌小跟班10
[討論] 侯友宜還有機會選2028嗎X
[黑特] 台股跌了700點塔綠斑怎沒出來吠..?5
[討論] 台灣基進提告徐巧芯啦8
[討論] 你不覺得巧芯總是問A答B?