Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 原本以為同意票比例會破9成
: 結果同意票比例大概只有53%而言
: 為何公投不同意票比例這麼高？
: 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說
: 可以說一下大家投不同意票的原因嗎？
: 明明最近也沒啥世代衝突的爭議事件
: 為何老人補刀補這麼大？
: 還是其實20-40歲的人同意比例也沒想像中大？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
18歲公民 這議題本身沒意見
但想到四大公投裡
公投不能綁大選的各種理由
套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣
說好選議題和選人要分開
說好不要造成選務混亂 別讓公務員太累
說好公投不要亂大選
當初反對的理由套用到現在綁一起，都在公然自打嘴巴
在覺得噁心的情況下
我就只能去投反對票了
所以麻煩以後選事和選人請分開辦，這樣我就支持18歲公民權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.97.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還要有前提才支持 XDDDDDDDDDDD
→
黨要過的我偏要反對
推
我也是賭爛投反對 哈
→
就是那個超高門檻逼的民進黨才要這樣搞 不綁大選的投票
→
率 修憲100%不會過
→
真趣味的思維
推
哈 我聽黨的話 沒投公投票
→
同意票高於不同意票 已令人意外 民調一直不同意高
→
18歲還是專心唸書吧......
推
民調不同意的除了投不同意票外 還有投廢票跟不投票的
→
相信蔡主席 讓選務人員早回家 直接沒拿
噓
所以說穿了你也是看心情不是看議題投啊
噓
這篇不就是變相告訴大家自己不理性
奇怪 民進黨自己作是今非 我要很理性的上他的當？在跟我開什麼玩笑
※ 編輯: lwt501cx (222.157.97.188 臺灣), 11/26/2022 22:20:01噓
結論就是自己腦衝不理性，真的好笑
68
首Po原本以為同意票比例會破9成 結果同意票比例大概只有53%而言 為何公投不同意票比例這麼高？ 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說 可以說一下大家投不同意票的原因嗎？
簡單說，就是民進党根本就不想讓這案子過 因為它們發現過了對未來總統大選非常不利 但是表面上不敢講 各民進党候選人怕得罪年輕選民，也只是做表面功夫說支持 但整個民進党根本就是冷處理這議題2
這個你有證據嗎? gindisergo? : 是不可以讓提案通過 : 要不然現在年輕人很幼稚，都不支持民進党 : 將來一定會讓台灣被賣掉 : 再加上有多人誤以為投不同意才是教訓民進党X
柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了，這次民進黨用力推一定可以過，但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處，所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招？柯文哲：民進黨發現沒什麼好處![Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/18/realtime/19406291.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？")
7
我支持阿 雖然我實在覺得沒必要 唸完書再說 我不同意的是制度 不是議題 你要催票就要綁大選 不利就不要 公投完又要綁
不同意本來就有很多種層面, 修憲的提案方本來就應該盡力取得大多數人的支持 隨便拋個議題出來射後不理, 一般民眾就得理所當然的買單? 反正投出來的結果, 解釋權都在執政黨, 就算條文修不過又如何? 如果未來還有人真心想要好好修這部憲法, 就得拿出更好得辦法 ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：8
現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲1
少子化效應已經開始發酵了。 18歲的年輕人已經感覺自己成為韭菜會不想生孩子。 不想生孩子的結果是年輕人將越來越少。 現在的年輕人之後也會變成中年， 他們會有很大的機率後悔當年18歲的決定。3
如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選![[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?")
20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果![Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://i.imgur.com/IconDvwb.png "Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了， 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下： 公職選舉和公投是本質不同的事情。![Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可](https://i.imgur.com/n8n4YOkb.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可")
4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/YDgQ0tXb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊![[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決](https://i.imgur.com/rvFRBYcb.jpg "[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決")
3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了
60
[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續![[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續](https://i.imgur.com/yCvU946b.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續")
18
[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性![[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/24/118.jpg "[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性")
24
[討論] 黃國昌如何評論kmt議長丟手機+五字經![[討論] 黃國昌如何評論kmt議長丟手機+五字經](https://i.imgur.com/snwmPTZb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論kmt議長丟手機+五字經")
16
[討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」![[討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29517385.jpg&s=Y&x=0&y=336&sw=3576&sh=2384&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」")
14
[討論] 松信這次立委選舉結果大家覺得有綠化嗎8
[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立![[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立](https://i.imgur.com/0TRBj7wb.jpeg "[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立")
9
Re: [討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到3002
[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧![[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧](https://img.youtube.com/vi/XioqM1aXG7Y/mqdefault.jpg "[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧")
43
[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300![[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300")
8
[討論] 我不投國民黨 我反對廢死![[討論] 我不投國民黨 我反對廢死](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg "[討論] 我不投國民黨 我反對廢死")
6
Re: [新聞] 任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾25
[討論] 徐巧芯：貸款金額跟利率要問婆婆而不是我![[討論] 徐巧芯：貸款金額跟利率要問婆婆而不是我](https://i.imgur.com/1LO1NvCb.jpeg "[討論] 徐巧芯：貸款金額跟利率要問婆婆而不是我")
7
[討論] 新竹車站日本人蓋的 干中國屁事![[討論] 新竹車站日本人蓋的 干中國屁事](https://i.imgur.com/AUrbBtRb.jpeg "[討論] 新竹車站日本人蓋的 干中國屁事")
8
Re: [討論] 徐巧芯：貸款金額跟利率要問婆婆而不是我36
[討論] 鍾小平:黃國昌就是我們國民黨的救援投手![[討論] 鍾小平:黃國昌就是我們國民黨的救援投手](https://i.imgur.com/8CnA4OUb.jpg "[討論] 鍾小平:黃國昌就是我們國民黨的救援投手")
8
[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？![[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？](https://i.imgur.com/Tn1J6YBb.jpeg "[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？")
6
[黑特] 蔡英文會跟李遠哲一樣翻車嗎?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安之亂7
Re: [討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性8
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎？3
[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?![[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/22/20240422105741-2017148e.jpg "[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?")
11
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼？5
[討論] 阿北流量來了 2億美金賄選案開庭5
[討論] 拿憲法價值精神認定違不違憲不對啊1
Re: [討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300![Re: [討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300](https://img.youtube.com/vi/2JQZZsfHZhU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300")
2
[討論] 大家來猜猜看，到時揭曉我給錢3
[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?3
[討論] 被民進黨或側翼攻擊會默默承受的是對的嗎![[討論] 被民進黨或側翼攻擊會默默承受的是對的嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/14/20240414200607-6b47d64e.jpg "[討論] 被民進黨或側翼攻擊會默默承受的是對的嗎")
2
[討論] 何瑞英領敬老金被踢爆才捐出![[討論] 何瑞英領敬老金被踢爆才捐出](https://i.imgur.com/OMPlrfvb.jpg "[討論] 何瑞英領敬老金被踢爆才捐出")
4
[黑特] 新北議事規則是幹哩涼