PTT推薦

Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%作者
eagleofsouth
(南方之鷹)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:17

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言:
: 利用自由時報上屆(2018)的民調,自由時報這次的民調
: TVBS上屆的民調,TVBS這次的民調
: 經過一連串的計算
: 也只有台北市能這樣搞,因為上次是三咖督,這次也是三咖督
: 計算方法有點復雜,不詳細列算式了
: 只簡單說明一下:
: 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票,低估丁守中的得票
: 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調
: 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4%
: 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調,
: 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子
: 同理自由時報低估丁,對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子
: 柯同理,不贅述
: 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52
: 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7%
: 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調
: 一樣需要調整,不贅述了
: 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0%
: 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據
: 在#1Z5WNG8R 我寫的文章
: 詳細不列出來了,有趣興去的自己去看那篇文
: 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9%
: 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近
: 這會是巧合嗎?還是暗藏了得票密碼?
: 應該就是這樣了,八九不離十
: 但想想台北這次有12位候選人,雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了,你也是雜魚)
: 故最後估票為:蔣41%,陳33%,黃 25%,雜魚1%
: 打完收功

中選會最後結果出來了

萬安: 42.29%
時鐘: 31.93%
珊珊: 25.14%

雖然我標題是 蔣41%,陳33% 黃 25%
但這是因為把小數點後進位到整數
但根據原始數據: 就是自由時報跟TVBS不可思議巧合的相近的那一個推估

蔣41.4% 陳32.7% 黃25.9%
跟最後結果蔣 42.29% 陳 31.93% 黃 25.14%

誤差都不超過1%,分別是0.89% 0.77% 0.76%

誰還敢說我只是亂湊數據? 我明明就把推估方式都寫出來了

證實民調還是很準的啊





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.177.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:15:32

dakkk11/27 03:15先知

kuninaka11/27 03:15就一堆人認為公投票不同意的等於陳時中的票阿

McCain11/27 03:15原波的確準 以後要看你的

abian74611/27 03:16T 台桃園也是很準

CORYCHAN11/27 03:16估得好

kougousei11/27 03:17估得準給推

Sinreigensou11/27 03:18我很好奇綠畜為何都愛講T台民調會高估藍營

AE8611/27 03:19所以萬安減7%都還是贏 33+7%就贏酒空了XD

hanslins11/27 03:19本來民調就美麗島跟TVBS最準,這次也沒砸招牌

babyMclaren11/27 03:20喔喔喔

hanslins11/27 03:21TVBS跟美麗島都會調整模型盡量讓機構效益降低,結果只

hanslins11/27 03:21有死忠才不信科學

akwa11/27 03:21反正低端綠畜就愛看那個啥亞菁交跟三立的 XD

u35k611/27 03:21準耶

hanslins11/27 03:2133沒有棄保到7%,這次最多5%,剛好贏時鐘

McCain11/27 03:21也可能是現在民調有加入手機的計算 所以準確率提高了

j11148011/27 03:21準給推

※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:23:10

hanslins11/27 03:23這些老民調機構每次選舉結果後都會優化模型,除非投票

hanslins11/27 03:23率太低才會失準

hanslins11/27 03:23主因不是加入手機而是優化調查方式,連問題的方式都要

hanslins11/27 03:24優化

rayisgreat11/27 03:27先知

LADKUO5611/27 03:28AVBS就是前面機構效應很嚴重啊 最後面才會校正

LADKUO5611/27 03:29所以我目前只看戴立安的應該是最準

Sinreigensou11/27 03:30原本就是都看封關吧

Sinreigensou11/27 03:31而且民調機構效應是比較出來 這樣三民自不就更嚴重

greenbelt11/27 03:35

Nobita11/27 03:37最後雜魚只是拿到0.64%

Nobita11/27 03:37就這次民調是準的 這次選前沒有大事件 看你信不信

Nobita11/27 03:38當然都多少有機構效應要調整 也不可能100%準確 一定有誤差

damonwhk11/27 03:43厲害

damonwhk11/27 03:44厲害

allyourshit11/27 03:47先知

ludan797211/27 03:50厲害

gn0211862011/27 03:52就一堆綠粉只相信沒有民調中心的自由泣民調啊

m54k600ive8011/27 04:05代表以後不能笑自由時報了

sciss111/27 04:09先知

donkilu11/27 04:10推南方之鷹 民調一定準 不準的是假民調

stocktonty11/27 04:21那時候說陳32%會被八卦版笑掉大牙吧

ooxxman11/27 04:47太準了推神算

tony2272538511/27 05:21戴立安超準 從2018開始島主選前暗示的東西都有意義

rainlover11/27 05:56給推,這局你神!

alonzohorse11/27 06:33南方之鷹超神

lnceric00811/27 08:03只有自由做給死忠看的才不準

william200111/27 15:17自由時報就是屁啦