Re: [討論] 其實沈慧虹選的不錯吧
說真的 林慧虹 這次的得票率 對得起 民進黨給她的資源啦
今年看年代面對面 小武哥說 在場所有來賓除了鄭世維 一定要挺自己同黨的寫林耕仁外
剩下在場的所有名嘴 真的每個人預測 都是寫 新竹 綠 或是 沈
吳子嘉也說 其實在上禮拜造勢晚會前 高虹安的民調比較高 但那些都是空氣票
直到上禮拜看到 副議長到里長進場那一幕 他不在作民調了 直接說高虹安一定當選
說真的 高虹安明明就空降也沒在地淵源 而且一開始民調確實是第三
結果自從老柯出手 開始發文給資策會以後 高虹安的民調就越來越高
後來民進黨幾乎每天爆料攻擊的主題都是在打高虹安 資策會兼職啦 論文抄襲啦
後來打到什麼辦公室八卦 拿查包咖啡包之類的 就把高虹安民調越打越高
林耕田拿了側翼給他的資料結果打鏡周刊打的助理費 本來以為會建功 結果反被大家痛幹
只能說 當初小智不要去選桃園 推慧虹其實是打安全牌啦 反正也沒太多人關注
沒有小智去選桃園 造成的新竹破口 高鼻安也不會決定去新竹拚拚看
只能說 這一切都是 從小智去選桃園 被打論文案破口開始 到後面老柯的狂轟猛炸
造就了高鼻安的神奇之旅 然後要感謝耕田的拿民進黨的料來打高虹安
反而被自己人棄保 感覺高根本一路貴人 幫忙嘛= =
阿 不過沒差 反正塔綠斑人人都說 高虹安一定會坐牢 甚至要坐到四十年
所以高鼻安的神奇之旅 就算她當選了 其實慧虹姊 還是可以繼續新竹深蹲個一陣子
老柯都說 高鼻安根本無法上任 到時候補選 慧虹姊 跟 耕田兄 又可以一起再度參加競爭
感覺這一席 如果沒鬧這些事情 高鼻安可能就跟勞母一樣 拿個4%就結束這個回合
老柯這種打法 我真的都懷疑 他是拿到藏鏡人的好處 才故意把高鼻安 打成民調第一吧
--
負資源啦 全黨不要打高 搞不好還不輸這麼多
小堅論文案+球場事件後 高的民調就上來了 所以老柯不得不打
起來也只是空氣票而已 老柯難道不知道???
這是結果論
這不是結果論阿 如果勞母在桃園受到 高鼻安的對待 搞不好被棄保的是 善蹭
你的排版
文章至少要分段好嗎= =
畢竟有威脅啊 如果不是空氣票呢 就打下去沒想到打不死
然後側翼完全失控變自走砲
沒有吧 資策會有變成自走砲嘛XD 鏡周刊有變成自走砲嘛 後來連林冠年跟四叉貓都參戰
民調擺在那誰敢肯定那是空氣票
做民調就會知道 高的支持者原本都是那些投票率低的年輕人阿= = 結果打到變成國民黨送陸軍給高虹安 那時候側翼還在討論高虹安給的里長名單灌水...
應該是竹北交换說 熱度才上來
就是結果論阿。你沒看到沒捨支持者敢討論她的案子,他
們也知道高的問題不小
沒吧 高鼻安的口條性格是可以激起對決火花的 勞母不行
勞母火大聯盟的 其實應該想嗆聲應該也可以很猛吧? 是吧?
後面什麼補習 樂儀旗隊 插班這些都變自走砲啦
你說貼牌牙醫打的那些嘛 我記得她當初嗆聲自己不是洗學歷的 結果側翼就嗆她態度高傲 說瞧不起夜間部學生 那時候一整個歪XDDD
2020新竹是戰到三足鼎立的地方 高鈺婷的票可不是空氣票
所以民調出來誰知道不會變2020那樣
很多人都說這次時代力量的票反而都投給沈慧虹了耶
勞母節奏太溫吞 也比較沒有那麼刺 畢竟沒有匪逃匪
幾個月前誰知道情況是怎樣 只發現她民調上來了 有威脅了
所以就打下去啦
高虹安會選新竹 就是因為小智參選桃園被抓論文案 才決定參選 準備時間超短XDDD
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.186 臺灣), 11/27/2022 03:52:15三審定讞隨便都拖個十幾年 搞不好還連任咧,沒見識過台
灣司法嗎?
林智虹這次真的選得不差,他本來就不打算贏,也真的沒贏,
中規中矩讓老柯發揮,很稱職!
在老柯卯起來狂幹前,高根本影薄
除了林拿了廁翼資料打,引起鐵藍反感,但,真的會讓鐵
藍棄保投下票的關鍵還是新竹政見會
新竹政見會讓那些人看清什麼人值得投。
如果高的政見會說的和沈一樣爛,不要說藍票沒了,連
中立票都會掉
至於沈,那些票,就放個西瓜也有的死忠票。
高當上立委後,就有在新竹活動了,不是為了選舉才來。
前面打甚麼學歷打甚麼資策會早就讓中間選民決定選高
了好嗎 那些東西只能讓低端塔綠般高潮 人家學經歷跟高
相近 抹那些東西根本搞笑 後面甚麼可樂咖啡根本沒影響
你不說我還以為是高虹安跟柯建銘在選
笑死,還在分析時中有甲甲票,拜託,甲甲也是有高智
商選民
59
首Po被林智堅烙跑+論文案+棒球場搞一堆負面事情 民進黨又大逆風 三咖督情況下 拿了35.68% 35.68%如果極限三咖督 是會當選的 鄭正鈐就是拿36.96%當選的7
爛透了好嗎 傾全黨全國之力打高鼻安 三民自 側翼 綠糞天天只打高 打到土城安 以下略數百字 六都沒人關心 只想消滅寄生黨6
這個女人根本就只是一般家庭主婦 她連黨籍都沒有 代表不是玩政治的人 我看今年初過年的時候 她應該完全沒想到 自己會”被參選” 小智跟大麻柯硬拖人家出來選X
兄 day, 沈選得好不好問藍白得不到答案. 要問就去問DPP,柯總召/林智堅選得好嗎? 柯建銘早上只能擠出這幾個字. 小智的 FB 時光還卡在 11/25
爆
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在2018年地方選舉後,新竹市有五位順利連任的無黨籍議員,為了議長/副議長選舉,選擇 加入新竹市議會國民黨團。 分別是議長許修睿、副議長余邦彥、市議員陳啟源、市議員黃美慧、市議員羅文熾。 這幾位議員原本都是無黨籍,但隸屬於2010年成立的「新民意問政聯盟」這個議會次級團 體。(可以想成新竹市議會版的無黨團結聯盟,影響力很大)爆
[討論] TVBS新竹市民調高鼻安 33(-1) 沈慧虹 28(+1) 林耕仁 19(-2) 其中20-29 高鼻安 27(-23)爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:41
Re: [新聞] 喊站台林耕仁要打人 韓國瑜開嗆朱學其實我認真覺得韓國瑜真的是國民黨的敗票機器 林耕仁本來是新竹民調筆頭,但因為一連串失言風波,加上民進黨狂轟亂炸高虹安引起新 竹人不滿,所以高後來居上成為第一位 我自己看今年藍白選民與中間選民的選舉基調是反綠,會去投給能夠拉下大綠的共主 這也是我覺得蔣之所以能夠在台北市能夠獲取高民調關係,原本我傾向投珊珊,但是看到58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎59
Re: [爆卦] 新竹副議長余邦彥挺高虹安批林耕仁!當綠粉還在看四叉貓line貼圖爆料打手槍時 高虹安已經把被酸最弱的那塊陸軍整合完成 許明財(前市長) 謝文進(前議長) 帶著高跑行程 林政則(前市長) 許修睿(議長) 欄停林耕田爆走 還誇獎高虹安小姐他不是壞人 出發點都為地方想51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:42
[討論] 林耕仁內部民調三立政論公布林耕仁內部民調 沈慧虹 22.4% 林耕仁 20.7% 高虹安 23.2% 其他 0.3%38
[討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉 我看了這種說法 總會覺得很納悶 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源35
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台我就這區的選民 學姊不是空降 從她選舉公報寫的經歷就知道從小就住在這裡 老實說 我自己是認為陳思宇至少能靠她爸有一定穩定的票數 但是學姊雖然知名度很高但全都是空氣票 當初民調甚至還傳出在落選邊緣 民眾黨本身是第一次地方選舉的小黨 支持者就算了我看政黨本身都哪敢去做配票29
Re: [新聞] 快訊/高虹安破4萬票啦! 沈慧虹差快1萬我新竹市人啦,跟你說白的,差不多九月多就已經確定高虹安 會勝。 主要幾個原因: 1.林智堅的政績牌不在:這個我可以講好幾頁,林智堅在第一 任確實做得不錯,幼兒設施那些蓋起來,真的爭取到很多新28
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?你舉的分數根本就沒有排名 這個才是真正符合我印象當初大學聯考分數校系的排名 而且高虹安當初應該不是用聯考方式入學 那時代的師大資訊怎麼會說 考不上台大二類科系26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?23
[討論] 高虹安輸定了昨天議長受訪後 可以確定下一任新竹市長 就是民進黨沈慧虹 我就問 藍營議長有什麼用嗎?19
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體只能說,高虹安還是太嫩,動不動就發怒,之前還上節目哭, 雖然對手很髒,但這種抗壓性,真的足以當市長了嗎? 地方首長應該是一個穩重的父母官, 而不是常常喜怒於形色的年輕小女生, 這是很多長輩投不下高虹安的理由。19
[討論] DPP很可能會在新竹市落敗現在有越來越多的民調出來了,目前看起來沈慧虹的狀況沒有之前想像的如此樂觀, 我有跟住在新竹的(入戶籍)竹科工程師朋友們討論過,就大概有幾種原因: 1.民進黨對於林智堅的論文硬凹: 其實真的只要有念過碩博士以上的人都會很清楚林智堅的狀況很危險, 這也是為何高嘉瑜會跳出來講說"醫師舞命",但整個民進黨團隊就像集體失智一樣,23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這民調是真實的結果好了, 那高虹安大概沒問題了吧. 這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了, 因為調查的對象會被局限住. 從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,18
[討論] 副議長挺高虹安有什麼好處?說真的對國民黨來說 新竹市長的當選順序應該是林>高>沈 但是沈慧虹要下去的話 林耕仁跟高虹安勢必有一個人要第三 而林耕仁也不是沒有當選機會14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民16
[討論] 新竹是怎麼跳脫藍綠的?從台灣選民結構可以知道藍綠不管派出西瓜還是香蕉, 都一定可以拿到基本盤的選票, 即使不造勢、不辦選前之夜, 基本盤大致上都可以守住, 但是這次新竹國民黨是怎麼流失基本盤的?12
[討論] 民進黨操盤手為什麼要一直打高虹安如題啦 一直想不明白 林耕仁空戰很弱 根本不是對手 而高如果一開始不理她不增加她的曝光度 她就是第二個賴香玲 那這樣新竹沈還是蠻穩的 結果沒事一直打 民調越打越高9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%9
[討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9%領先,其次是沈慧虹的24.9%與林耕仁的21.2% 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前10
Re: [黑特] 虹姐委託民調:支持度跟高虹安併列第一看了快笑死 一看就知道沈慧虹陣營 自己在自爽的民調 看看同樣公司在新竹市所做的民調 七月初到現在十月底5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光9
[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名?剛剛看民進黨的山水民調 沈慧虹才領先高虹安2%.... 整個不行耶 然後我看好幾個禮拜的三立政論 他馬的每天都高虹安10
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘其實昨天高回嗆耕田後就差不多了 嘴第三名民調本來就很失分 何況他的票源還跟妳大幅重疊 不過沒辦法 不是每個在藍綠夾攻抹黑的極大壓力下還能保持冷靜 何況事後看來就算高不回嗆林也不會放過她8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保8
Re: [新聞] 不打了?「高虹安不是壞人」 林耕仁新竹我是很少關心啦 但是這個是不是太離譜了 這幾天 多少人在討論怎麼送高進土城看守所 結果你今天跳出來說10
Re: [新聞] 新竹「棄林保高」發酵?藍營副議長帶80「80位里長到場支持高虹安」 這句只要明天各大電視新聞有報 (三粒冥視不報也沒差) 平常再不關心政治的人 看到都知道答案怎麼填了 在吃蝦仁羹的也覺得涼了不好吃了 DPP造勢的新聞還是一樣了無新意:柯建銘罵高虹安8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎8
[討論] 我這次離民意確實太遠了看到這樣的開票結果,這是唯一的感想。 其實過程中民調的結果就已經說明今天民進黨鐵定面臨大海嘯 一些新聞事件也很明顯的呈現出這樣的結果。 但我想應該是我的同溫層太厚, 而且我也一直在逃避面對這樣的結果。8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
Re: [討論] 推測民進黨新竹打算這跟我想得差不多。 在棒球場爭議的時候,本來沈慧虹是第三的 在猛攻高虹安之後,雖然高虹安被越打越高 但是沈也成功爬到第二了 現在沈慧虹、老柯的算盤7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久3
Re: [轉錄] 羅友志:高虹安還是很危險高虹安 絕對不會選上 如果大家只是光看一個民調 就覺得她會選上 那表示你們根本不懂選舉 姚立明也直接說 她絕對不會選上 我的想法跟他一模一樣7
Re: [新聞] 高虹安嗆竹市府行政不中立!她提「3證據就說了 沈慧虹沒誠信 就像個民進黨的傀儡 連澄清都沒辦法本人出面打臉高鼻 民進黨真d越來越弱了..... 沈慧虹沒查證說人家學位有問題騙票7
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支也 : 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度,略為領先高虹安 一 : 成二的幅度,而在第4選區及第05選區中,沈慧虹支持度雖達3成以上,但僅是微幅險勝 高4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%6
Re: [討論] 高的人頭助理費 是不是林耕仁的大局我個人觀察啦 1.就是林耕仁本身的綜合條件就不行 他四年前有參加國民黨市長初選,但是輸 給許明財,很多人說許明財很爛,那初選 輸給許明財的林耕仁不就更爛??所以反4
Re: [新聞] 林耕仁談棄保 :選民心中自有一把尺昨天就討論過了, 國民黨支持者, 現在最佳的選擇就是投給高虹安呀, 因為柯建銘昨天造勢的時候, 已經幫大家指點迷津了。5
Re: [討論] 高鼻安幹了兩件蠢事2018年新竹市選舉 林智堅107,612票49.357% 許明財 60,508票27.87% 謝文進 44,101票20.31% 國民黨+無黨籍合起來都打不過林智堅5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前1
[討論] 蓋洛普的棄保式民調怎麼看都有問題直接看數據 <10/31>蓋洛普新竹市民調 20-39歲投票意願(成功受訪360人) 沈35.88% / 高22.92% 40-59歲投票意願(成功受訪437人)X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次,沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數,而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者,地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一,是民進黨不是沈慧虹,高虹安4
Re: [新聞] 蔡英文輔選沈慧虹湧5千人 柯建銘:投高虹柯建銘表示,新竹市長選戰主要3名候選人,最有資格帶領新竹光榮的就是沈慧虹 ,話鋒一轉,批評對手高虹安是新竹選舉史上最離譜的人,立法院辦公室是「道德 廢墟、犯罪中心」,面對相關爭議只會轉移焦點,推說是國家機器,一蓋不認帳。 柯建銘還說,高虹安要引咎辭職並退選才是最大贖罪,因為台灣民主道德底線受到 高虹安挑戰,這麼多官司,若當選還有辦法做嗎?「投給高虹安就是投廢票」、「3
Re: [黑特] 抄襲---態度---補習說真的 這波打高虹安 我是沒看到民進黨有獲得什麼收益 最大的戰果 應該是邊緣化 林耕仁 其實就民進黨的大戰略來講 只要不被國民黨拿走 都算是勝利 這波攻擊高虹安 很顯然並不可能為林慧虹加到分 如果這波攻擊不是要拱高虹安3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,3
Re: [黑特] 喬柯新竹這局贏定了吧?我是覺得被他自己打掛了。 新竹民調當然是高虹安領先。但有個明顯問題:兌現率。 目前看到的幾份民調表態率都8成上下。 實際投票率絕對不可能。 那誰的民調應該要往下扣?- 這樣的文章一定要手動備份 以免到時候突然被刪文了 ※ 引述《coober ()》之銘言: : ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言: : : 壓勝:嘉義縣、台南、高雄、屏東、澎湖 : : 優勢:基隆、宜蘭、臺北市、苗栗、桃園
2
Re: [討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利20 : 更有利 : 有人能分析到底有利在哪? 選戰一開始的時候林耕仁民調可是第一的 kmt怎麼可能派民調第一的當炮灰1
[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。前面就說過了, 柯健銘前天造勢都說了, 高虹安當選市長, 後面也做不下去,因為後面一堆官司。 今天的新聞一出來,- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?你自己都說了關鍵字還不明白嗎? 國民黨被迫要棄仁保安 這代表什麼意思你還不明白? 唉唉 政治敏感度太低1
Re: [討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了國民黨的基本盤本就在林耕仁身上,沒有回不回歸的問題,但林的能耐沒辦法讓他擴張 : 寄生國會行為會讓她身上2020投時力的不投票或是歸隊沈慧虹 : 高鼻安將面臨20%保衛戰 連高鈺婷的28%都沒有 高鈺婷有28% 高虹安一定有30%以上 國民黨鄭正鈐比林耕仁強很多X
Re: [討論] TVBS新竹市民調各位死忠仔大家好 How are you going 高端打完了嗎? 沒有的話趕快去打喔 全人類首批六劑人體實驗就靠你們了 你們打完六劑的身體數據對醫學科學發展功不可沒 回來民調 首先先善意提醒一下還在自我欺騙的死忠仔
62
[轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)59
[黑特] 衛福部20:30召開緊急記者會15
[討論] 中華民國 = Republic of China25
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔57
[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =19
[黑特] 可以換台北市長嗎59
[討論] 傅崐萁去館長直播16
[討論] 寶林案就是黑心店家啊11
[討論] 向窮人募款真的可接受嗎?9
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治33
[討論] 為什麼北市連環爆 徐巧芯都沒發文譴責?6
[黑特] 拜登要重啟核電6
[討論] 還好彰基有米酵菌酸 不然藍白爽翻了8
[討論] 基泰 剴剴 台智光 寶林 蔣萬安也太衰了10
[討論] 民眾黨內人士認為募款方式繳責任額沒格調6
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China25
[討論] 才幾年時間,你能想像蔥哥舔國民黨LP嗎12
[討論] 所以食物中毒真的跟北市府無關吧?20
[討論] 數發部開槍的 最後可能真的會沒事6
[討論] 死者驗出米酵菌酸41
[討論] 有中央衛福部,台灣人必勝42
[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?7
[黑特] 北市這幾年除了貪污酬庸舔中畢展 有建樹?5
[討論] 首都乾脆直接特區化就好了吧25
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市5
[討論] 里民座談明明是阿北先 國昌卻說該學侯???1
[討論] 為什麼選前台智光案沒有爆出來打柯啊 ??14
[轉錄] 吳思瑤FB 寶林食安案雙北處置時程表1
[討論] 我發現小草很愛吹牛的人3
Re: [轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)