[討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎?
民眾黨這次議員總得票45萬6千餘票
就算加上高虹安10萬票
民眾黨全國大概55萬票
柯文哲2018年1個人就58萬餘票了
4年的耕耘散播許多年輕種子
民眾黨這樣算選得好嗎?
--
算不錯了 小黨不流失就該偷笑了...
普通
不好基本上柯連關鍵少數可能都不是了
中上吧!
算是可以各自解讀的微妙結果
我也覺得普通 33輸了就不算是大贏
黃珊珊掛無黨的 是不是該把黃珊珊34萬票加入民眾黨 民眾黨全國近百萬票 這樣確實大幅成長?
一百分
都拿下新竹了還不好,以後都用這種模式,就可以越來越
壯大
議員中下,縣市長算好
保命而已 台北永遠拿不回來了 4年後新竹也可能丟
新竹也是意外得來的 並非自己的硬實力
高虹安有上就達標了
2024 2026才能確定能不能有效生存
那是民眾黨勝選模式,以後就比照辦理就可以
拜託,認為33 會贏的是吸了多少?
還行啦 又沒什麼資源
拿到新竹就大勝利了
只要民眾黨會出來分票,藍的就不得不去低頭
這種搞笑模式是不太可能一直複製的
DPP 最智障,花最大資源攻擊,結果還是送給民眾黨
你這樣怎麼比….議員和縣長沒有每區推人
當藍的塑膠喔
是塑膠阿Xd
這次又不是想給民眾黨票就可以給
藍的明年也會很好玩,大好前途擺在那 看會有多少小丑跳
出來準備搶大位
看完了還好而已
相對選前要吃掉老K的聲勢 我真的覺得選得很爛
尤其是台北市 在那邊說坐二望一 結果輸一屁股
我不懂白粉在高潮甚麼= = 台北換新竹有賺?
台北本來就不太可能守住
議員也選得比2018的時力差
起碼要拿第二吧...
不算好+1 頂多說保命是真的
選的爛死了 2024一定會被我們愛台灣的大民進黨滅掉!
說時鐘會比咬蚊子還慘 結果33比較像咬蚊子
更別說選前還吹什麼支持度超過KMT 這得票率超個鬼
新竹算是國民黨自己操盤失敗
真正大勝耀高潮的是藍營 白綠都輸一屁股耶
60分
最後先讓你上而已
新竹要不是藍營棄保成這樣 民眾黨還真的算全滅
民眾黨本來就是0 哪有差
而且新竹那個還得看後續有沒有事...有事的話就...
普普 其實民眾黨現在重點應該是下次的政黨票
柯的台北 又不是純民眾黨選來的
有高那還蠻好的 但高可能坐不久
所以民眾黨<柯?? 柯黨主席耶
地方選舉新勢力要介入難度高 新竹市也是拜對手犯蠢才有
33輸是可預期 但輸破時鐘很難看
台北那4席議員跟將來的不分區 才會是民眾黨能擴張的點
高如果下去 整體就很糟了
未來如果表現不好 那就是等著消失
是啊 黃33起碼沒掛民眾黨籍 高如果真的有事 她掛的
可是民眾黨籍
33的票根議員重疊了拉 互加破百萬太失真
確實不算好 議員太少
雖少 但台北是媒體的聚焦點
那4席是小丑還是有料 對以後會影響很大
真的他字案轉偵字案再說啦
小黨要下一次才知道
以今年綠營這麼慘的評價,選這樣不能算好
這政黨才成立2年
綠白大戰 綠大敗 白小輸 藍大勝
拿下新竹就是及格
小黨沒被邊緣化 還撈到一席市長 很強了好不好?要不
要看看旁邊的時力?
旁邊的時力4年前議員更漂亮好嗎= =
更別說2022的民眾黨跟2018的時力聲量差那麼多
綠粉才真的在自慰
真以為民進黨有55%支持度喔?
看台北的陳時中還不明白
你們的基本盤只有多少嗎?
很好啊首都新竹不是都拿下了
不過選完之後推文都理性不少
選前一堆奇怪邏輯怎麼都不見了
4年前的時力 沒有小黨競爭對手啊 這次民眾黨跟時力
互爆的選區就很多
算選得好歐 議員這區 原先不少人估更少席的
可惜民眾黨黨員素質參差不齊 沒有過濾
撿到新竹市就賺爛了好嘛
原本以為會輸到沒有,光撿到新竹市寄生就大贏了
可以了
還不錯了啦 這麼多年來幾乎沒幾個第三勢力搶到首長位置
當年柯會上還是背後有綠營在推 現在卻是幹翻綠
柵欄版白粉瘋狂檢討北市選民 你覺得選得好嗎?
看完了 還好而已
2024的政黨票才是真正檢驗,也是屆時這次議員結果
的第一次評審
就和選前預測差不多吧
拿下1席市長就算大勝了
光33無法承接柯上一屆的50多萬票,你覺得有及格嗎?
33掛民眾只會輸更多 因為後面有伯伯
滅了吧...洪感安是算kmt賞的
一下都拿回去了
選前議會幫 選後議會也藍的 洪感安你在新竹聽誰的
實質是零
算差了 票還是都回流國民黨
台北市長選舉證明,不要被藍綠綁架的話,第三勢力其實有
希望
宋神掌當年還有一狗票立委當選才撐幾年
不算
對比現在民眾黨,你就知道到底算好算不好了
新竹也是KMT贏的 跟TMD有什麼關係嗎?
阿北起碼600萬票
拿下一席首長算賺了,能不能維持是另一回事了。
又一個不知道在算什麼的。
用點腦
預期之中根本就100分了
一堆垃圾 能選成這樣60分
柯黨搞不好真能走字面上的"第三勢力",柯黨快不是柯說的算惹
以後只要每個縣市都大秘寶,郭董願望,就會上惹
33這一次會被柯氣到哭,台北這一局是被他害死的
看高在新竹挖秘寶 挖不出來 兩年後也不用選了
不好… 藍綠死忠板塊 太穩了…… 只能等老人凋謝,年
輕人覺醒了
台灣人就吃喬事跟紅白場這一套
不是超級新人沒啥機會
算及格了吧
覺得不好不壞,不過沒壯大這點比較危險
及格了吧,選前預估不就差不多這樣,台北議員還開的大
於預期欸
新竹是國民黨策略問題 真以為是民眾黨功勞?
有及格
就讓他們繼續以為是民眾黨的功勞啊 這樣很快就會重演
台北市的問題了
民眾黨第一次選.很多地方才剛開始培植.以後才知道如何
成立四年,拿下一個市長,不強嗎
選個立委穩穩當當
立委不分區有150萬耶,泡沫了吧
4%沒變
台北第三,讓人失望
政黑就是笑話
國民黨笑死人,自己不得不挺高,還想攬成自己的功勞,
有實力怎麼不自己上要靠高虹安
KMT就看妳當不久啦 高若過關 全台民代誰不過關
下次還是辦初選好了 內鬨
超好
42
[爆卦] 民眾黨依舊是4%無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 中選會統計的政黨得票數 政黨 得票數 得票率 中國國民黨 5,697,392 50.03%84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了55
Re: [新聞] 快訊/準備好參戰?林佳龍:民進黨已24年沒帶領台北這次綠營勝算很大好嗎 上次柯文哲能險勝,也是靠關鍵淺綠的票才能贏 後來柯越來越背離綠營選民的民意主流 不論民眾黨的人選還是黃珊珊,早就被歸類於藍營這一派了(不然藍白拖一詞是怎麼來的) 我覺得現在柯派甚麼人出來選,大概只會分到藍營的票52
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊, : : 發外界質疑是否還有白橘心結?不過今天傳出,宋楚瑜早在8月12日,就已與民進黨 北? : : 長參選人陳時中在位於仁愛路的辦公室見面,議員鍾小平今天問柯,先前有沒有為了 黃42
[討論] 這次民眾黨算是大勝了吧~議員出乎意外 選上不少位~ 我還以為學姊不會上 畢竟柯P準備下市長 民眾黨可能要日落西山......6
[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高民眾黨又紅又爛 但是在天然獨跟資訊發達的年輕人世代 卻支持度高 尤其是台北跟新竹 這次民眾黨支持的高虹安跟黃珊珊35
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%22
[討論] 感覺民眾黨可以走的很久民眾黨雛形已經慢慢開始堅固起來 無堅不摧的黨主席 是凝聚整個黨的力量 再加上黨內四 大天后 黃珊珊 賴香玲 高虹安 蔡壁如 1王四后儼然成形 黃珊珊只要台北能拿第二就算贏 賴香玲能突破10%就算贏 高虹安直接拿下新竹就算贏 預計高拿下新竹 就等於2024阿北有望登基 趁勢把民眾黨的根基打的更紮實 然後就有更多 資源一棒傳承一棒 培訓出更多優秀的年輕人 只要高贏 民眾黨就要改寫歷史27
[討論] 民眾黨王如意當選中和區議員感覺機率很大最近在研究雙北的議員選舉情況 感覺民眾黨在新北市中和區最有機會搶下一席 根據歷屆得票率 國民黨在中和拿3席 民進黨拿2席是穩當的 剩下的1席就看各黨配票配的如何25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都 不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。19
[討論] 民眾黨預估台中可攻下5席議員民眾黨台中市黨部主委郭達鴻說,民眾黨首次提名議員參選人,算是藍綠之外的新選擇, 從每周聲量與民調來看,已有5席有當選實力或在當選邊緣;像是中西區、北屯區、西屯區 、大里區、潭雅神區及平地原住民選區,都緊咬現任不放。 郭達鴻說,民眾黨上次大選,在台中政黨票吸票13%, 得票率最高在北屯,目前推出女性19
Re: [討論] 黃珊珊如果贏 是不是比柯文哲屌?黃珊珊現在的支持度大概在20-23%之間, 這其中的組合大概就是4-8%支持民眾黨的,而且是真真切切的實體票。 剩下15%的支持度, 其中10%是來自民進黨支持者的灌票, 這也是民進黨的策略,希望衝高黃珊珊的支持度,讓蔣萬安被棄保。19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中17
Re: [討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急翻譯: 只有匯流新聞、民眾之聲、老天鵝娛樂、柯文哲的頻道 而且這些觀眾根本是同一群人。 : 然後 這些就導致 1126後 當選的議員 太少 沒當選的議員太多 : 然後 你黨 要怎麼處理這些沒當選的 意思就是寄生北市/寄生新竹16
Re: [新聞] 黃珊珊選前之夜人數已破萬 張昭雄到場喊:宋楚瑜唯一強其實黃珊珊還是有機會拉!!!!柯p老實說~~選的還不算太爛~~你們看 民眾黨這次市議員選的不差!!加上高虹安的新竹市,2024黃珊珊搭柯p 還是很有機會的~~ --16
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊據剛剛朱學恒與許巧芯議員的直播中透露,老宋似乎還是因為黃珊珊轉任副市長的事情而 耿耿於懷,覺得柯文哲的民眾黨釜底抽薪,把親民黨的大將都挖走了。 不過人總是要為自己的前途著想,雖然這樣講有點直接,但親民黨現在真的是不能只用風 雨飄搖來形容,行將就木太過份,但也差不多了。但如果主席沒能夠給予麾下將領足夠支 持,那大家只能各自發展。15
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」藍綠就是有死死的樁腳,現階段的選民結構,很難撐起第三勢力。 林耕仁雖然不有名,但好歹也是五屆市議員,基層深耕已久。 現任新竹市立委,國民黨鄭正鈐,新竹市議長,國民黨許修睿, 國民黨就是有這些基本盤,民眾黨有什麼? 空氣票是很不穩定的。 以下轉自資深媒體人羅友志臉書,這個名嘴蠻支持民眾黨。9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」14
[討論] 原來黃珊珊是無黨籍!?欸欸欸, 台北市長三強鼎立, 媒體說藍綠白!! 可是!! 黃珊珊是無黨籍耶!!15
[討論] 打柯真的能傷到黃珊珊嗎?台北市這次選舉,民眾黨策略很有趣 一來是黃珊珊沒有加入民眾黨 二來是雙邊有刻意淡化市政以外的關聯 放柯文哲自由開火,反打柯文哲似乎沒傷到黃珊珊 黃珊珊跑自己的行程,如果有被質疑的施政,可以丟給柯文哲扛10
[討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?雖說黃珊珊不是民眾黨的人 但如果真的超越藍綠 贏下來 也是很不得了 而高虹安如果也贏了 蔡璧如二把手位子就是下去了 毫無疑問 高虹安握有新竹的人事行政權15
[討論] 鍾東錦如果選上會加入民眾黨嗎??過去何智輝跟傅學鵬都是無黨選上 他現在是被國民黨開除的無黨籍 但非常有可能當選 新竹高虹安14
[黑特] 投給高虹安就是投給鍾東錦柯文哲真的是無恥到去支持鍾東錦 但更無恥的是民眾黨員切割民眾黨主席 黃珊珊不掛民眾黨選舉就算了 高虹安竟然說柯文哲跟她無關 以後應該就是個都是they的錯二代14
[討論] 黃珊珊的選舉補助款會分給民眾黨嗎一票30塊 照以前台北市投票人數大概都在180萬人左右 珊珊民調佔3成 大概60多萬票 60多萬*30=2000萬12
[討論] 大家有意識到黃珊珊不是民眾黨嗎雖然跟阿北走很近 不過這段時間以來 加入過新黨跟親民黨的黃珊珊 始終沒有加入民眾黨 可是一直被歸類在民眾黨8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分7
[黑特] 4%黨這次大成長之前民眾黨高雄市場補選拿了4%的票被笑到現在, 有沒有這次全國議員選舉拿了45萬票, 成長成4.01%的八卦? --12
[討論] 民眾黨還能再紅幾年?現在的民眾黨也可以說是民進黨分裂出去的 柯文哲年紀也不輕了 柯文哲之後應該會效法宋楚瑜 參加每屆的總統大選出來鬧民進黨 民眾黨這次的當選者幾乎都是年輕女性9
[討論] 笑死人 民眾黨北市議員怎麼可能告急真的很好笑 會基本算數就知道民眾黨北市議員穩到不行 2018 有些選區4%就可以上 有些選區要快8%才能上8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲7
[討論] 珊珊選上後會一腳踢開民眾黨嗎?黃珊珊現在還不肯加入民眾黨 但親民黨 雖然表面是比較中間的政黨 可以跟各黨合作 但骨子裡是藍色的啊4
Re: [討論] 黃珊珊正式再見!這個我覺得不對。 33不掛黨籍參選,是我今年唯一對柯文哲的正評價。 竟然有人選舉策略能這麼精。 目前策略就是分割這兩人,兩路進攻 : 1. 柯文哲&民眾黨9
[討論] 年底國眾民 3黨,怎樣算選得好看?剛剛聽到一個說法 台北市長年底 如果 蔣萬安勝-民進黨贏了,黃珊珊沒上 黃珊珊勝-民進黨贏了,蔣萬安沒上7
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4好了啦 民眾黨粉 黃珊珊有這麼好 2016年大順風早該贏李彥秀 看看高嘉瑜2020怎麼贏的 講實際的 柯文哲也當八年了 不要再說第三勢力沒有出頭了7
[討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???謊33為何死不加入民眾黨? 開口閉口就是說他無黨無派 結果身邊盡是TMDogs 無一例外 只想要騙民眾黨那些DJ黨員豬仔的票 又不希望被跟民眾黨/柯文哲沾上邊??? 世間那有那麼好的事情啊??? 真的是柯文哲v2.0耶 謊33為何不敢加入民眾黨?9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金8
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的6
Re: [討論] 高虹安+小柯網友打堅(老柯)目的性在哪??高虹安要選新竹市長 攻擊前任市長的政績跟候選人可以理解 高虹安是目前民眾黨最有可能拿下縣市長的一席 相較之下黃珊珊要拿下台北市長的機會小一點 一旦民眾黨拿下新竹市8
[討論] 民進黨算不算是救了柯文哲?現在看起來柯文哲就是瞄準2024總統選舉 市長都還沒當完總統競辦都找好了 對柯來說最大的難題就是2022下台後 怎麼維持熱度到2024? 目前民眾黨的小雞選情看起來不是很樂觀5
[討論] 柯文哲:坐一望二,高虹安坐不太穩台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲談選情 他認為民眾黨在縣市首長是坐一望二 坐一是新竹高虹安,望二是台北黃珊珊 但柯文哲也說坐一那個坐得不太穩 話鋒一轉提到其他縣市時8
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台其實陳思宇加入民眾黨真的吃悶虧啦 她爸爸陳建銘 現任議員 加入民眾黨一開始算是給民眾黨信心跟氣勢 假如跟其他選區一樣 推單一候選人 士林北投真的躺著選 結果民眾黨派出了黃瀞瑩 讓士林北投變成單一選區 兩個候選人 柯文哲力挺黃瀞瑩的情況下 讓兩位都不好選那也就算了2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉6
Re: [討論] 藍世聰支持陳時中照柯文哲的說法,是這些本來支持他的人變了, 不是柯文哲自己變了。 2014年11月你有85萬票, 2018年11月你剩58萬票, 2020年1月你領軍的民眾黨在台北剩21萬。7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層6
[討論] 王世堅說加入民眾黨等於車手 那33是哪種?王世堅嗆柯文哲 你們詐騙黨 加入詐騙黨當車手他不要也沒興趣 那王世堅看到自己好友黃珊珊跟詐騙黨這麼媽雞 他會怎麼形容黃珊珊? 誤信廣告(CF的嘴巴)寫高薪(三咖督有機會上)而去打工的豬仔嗎? 畢竟33又沒有加入TMD 但是我看這次選舉她應該也投資不少6
[討論] 台灣第三勢力該整合了嗎假設啦,我知道這個機率很低。 如果黃珊珊跟高虹安都落選,兩黨的市議員當選席次非常難看。 台灣未來第三勢力會有什麼樣的變化 A 時代力量併入民眾黨 ,柯文哲當黨主席 黃國昌當秘書長7
[討論] 民眾黨算是都把時力的票吃掉嗎?四年前還沒有民眾黨的時候,時力議員選得還不錯,全台灣最多好像有16席? 四年後的今天議員這一仗選得很差,最後搞不好不到5席,反觀民眾黨這一場議員處女秀選得 可圈可點,所以民眾黨算是都把時力的票吃掉嗎? --7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)5
[討論] 認真問 現在垃圾4%的候選人會吃到誰的票?2020年民進黨有幾席落選都怪罪民眾黨跟時力分票 蔡宜芳害許淑華落選 張睿倉害洪慈庸落選 張衛航害呂孫綾落選 -------6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席2
Re: [討論] 高虹安會不會太幸運了我覺得最後是沈慧虹 會當選 這次新竹台北決定勝局的就是 "民眾黨" 假設重中之重是 "台北市" 而台北市 民眾黨提名的是 "黃珊珊" 新竹"黃珊珊" 同樣特質的 就是沈慧虹 (台北黃珊珊 會帶動 新竹沈慧虹)3
[討論] 黃珊珊選後可能入閣或加入別的政黨嗎是說黃珊珊選上當台北市長 有可能加入其他黨嗎 如果沒有選上,能不能入閣呢 畢竟是個人才,這次也沒有加入民眾黨 感覺選後跟柯文哲分道揚鑣的機率也不小4
Re: [新聞] 不鬆口何時請辭 黃珊珊:沒在想選舉有行政資源的黃珊珊,占用公家資源行政不中立跑選舉行程, 還都可以剛好巧遇民眾黨議員參選人,看到蔣萬安的政策,就以台北市副市長之姿批評, 沒行政資源的高虹安,看到人家林智堅辭職參選,就罵說市民變孤兒, 民眾黨在柯文哲的領導之下,每一個人都可以如此厚顏無恥, 霸佔行政資源不中立投入選舉,沒行政資源的罵別人烙跑,4
Re: [討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度?想太多,看他上次選這麼難看還差點 輸丁丁就知道,柯文哲如果是選這次 台北市長,選情不會比黃珊珊好太多。 最明顯的就是黃珊珊寧可掛無黨籍也 不掛民眾黨,就是粗暴直白的告訴你2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差1
Re: [討論] 阿北是不是有暴力傾向?近朱者赤,近墨者黑, 人以群分,物以類聚啦。 你看一下現在民眾黨都什麼貨色? 地方宮廟,富三代,前科累累犯, 要酒駕的有酒駕,要殺人的有殺人,4
Re: [討論] 柯文哲一次得罪所有北台灣議長議 : 不是(黑道)。」 : : 哇噻!北台灣全部議長都被柯文哲那張嘴給得罪了 : 現在想要打藍,下這種猛藥有用嗎?當綠粉跟你柯粉一樣有信仰,政治低能嗎?4
Re: [問卦] 有人會對這次選舉結果感到失望嗎原文恕刪; 新聞沒報,但今晚柯文哲在民眾黨的開票現場講的話,其實可以讓人了解狀況; 以下是我空耳節錄的逐字稿。 //節錄開始- 黃珊珊吃到一成七到兩成的民進黨票, 剩下的八成到八成三是原本會投國民黨但不是國民黨鐵票的票 黃珊珊/柯文哲當然操作棄保 操作棄蔣保黃勢在必行,也是黃珊珊唯一的機會 只是說這次選戰來說投票率一定是偏低
X
[討論] 民眾黨是不是穩了台北黃珊珊 新竹高虹安 不止證明民眾黨女人撐起一片天 也證明民眾黨用人唯才 各領域的菁英在民眾黨內都可以收到重用2
Re: [討論] 不懂怎麼會覺得珊珊拿得到藍色的票原文刪光光! 來上一個舊聞 2020年立委選舉的政黨票跟總統票不一致 台北市2020政黨票2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安1
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合我是這樣想啦 趙少康根本就不是要喊藍白合 是覺得新竹林耕仁還有一點點機會 萬一高虹安向下了,林耕仁可以把他掉出來的票撿走 順便把自己的陸戰票催出來- 不唬爛 全國議員票五大黨依序如下 KMT 430萬 37.75% 跟2020大選政黨票471萬比 僅減40萬,真的有夠鐵 整體投票率這低還 能這穩。 DPP 379萬 33.29% 跟2020政黨票480萬比減幅達一百萬,也比去年底四大公投反對票平 均410萬少。基本盤沒出來真的要檢討。
爆
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草91
[討論] 黃國昌:侯市府的市政執行風格很多值得學習58
[轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)49
[討論] 傅崐萁去館長直播44
[黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國58
[黑特] 衛福部20:30召開緊急記者會47
[轉錄] 劉宇FB 原來是數發部擋詐騙財路38
[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?35
[討論] 還是得靠王必勝醫師以及衛服部同仁29
[黑特] 能當台北市長不就因為他姓蔣24
[討論] 蔣萬安親自主持寶林案情記者會 NOW29
[討論] 阿扁跟蔣萬安當台北市長時,同歲26
[討論] 有中央衛福部,台灣人必勝27
[討論] 公子安撐得到選總統嗎?17
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料23
[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =61
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?16
[討論] 黃國昌這麼強為什麼時力會泡沫?18
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市17
[討論] 蔥仔跑去捧侯 有想過柯文哲感受嗎14
[黑特] 中國網友:統一後台灣人的私人土地如何處13
[轉錄] 吳思瑤FB 寶林食安案雙北處置時程表15
[黑特] 該罷免萬安公子了吧?14
Re: [討論] 我還以為王必勝是台北市長13
[討論] 開槍 斬首 砸店!柯粉有甚麼幹不出來10
[黑特] 台灣這麼小,是要分什麼?5
[討論] 民宿老闆是不是開了武漢起義第一槍??????11
[討論] 蔣萬安為了台智光戰柯是正確決定嗎?10
[討論] 才幾年時間,你能想像蔥哥舔國民黨LP嗎12
[討論] 國昌拿小草那麼多錢 有做什麼績效出來嗎