[討論] 民進黨失了桃園,未來難收復囉
北北基桃本來就是互相影響,雙北如果是討厭民進黨當道,桃園和基隆也跑不掉
你看看桃園和基隆,本來綠營側翼還以為穩到不行
結果票開出來,慘敗收尾
阿鵬根本連一點能打的本錢也沒有,難怪不敢辭立委,快笑死
桃園在我小時候一直是鐵藍到不行
桃園的人口組成就長得一副我就深藍的模樣阿
你鄭文燦在我看起來就好像搭上討厭國民黨的順風車選上了
跟當初韓導選上高雄的背景差不多
好吧執政之後了,被吹捧的像民進黨天子、未來的總統候選人大黑馬
很多市政鬧笑話(拆籃框、球場天花板崩塌)
大家也覺得 ... 反正就笑話一場,好好做事應該還可以混過去
反正黃偉哲都那樣了還不是連任
結果挺林智堅抄襲、挺到全黨都快掛了才斷尾求生
然後接棒的阿鵬又被爆料在中國做生意,空戰完全使不上力
一出來講話立馬被罵挺抄襲、綠能你不能、抗中保台還在騙,是要選個雕?
以為天天靠網軍在網路上面欺負老百姓,人民會回來投民進黨嗎
老實說辣,張善政人生最大汙點就是挺韓導
我不否認,我當初也沒有挺韓張配
但這個汙點早已經淡化了
你看看現在韓導出來助選,早已經不是票房毒藥囉
你民進黨大酸特酸,以為每天罵罵草包韓導,就好像打寶似的選票一直來嗎?
欸,韓導不是候選人欸,你再怎麼罵,他就沒有出來選阿
張善政以前在當行政院長,說真的評價還不錯哦、學經歷也不錯
至少也沒有像現在蘇貞昌仇恨值那麼高
我是覺得張善政未來應該也是模仿侯友宜、盧秀燕模式,安靜做事不跟反對黨嘴砲
沒出大包當八年應該也沒什麼大問題,反正張善政本來就不善言詞
桃園哦,民進黨活在泡泡裡吹了那麼多年,現在泡泡破了才發現幹怎麼輸那麼多
--
如果桃園民進黨贏面真的那麼大,鄭文燦不會助選的這麼用力
如果月月鳥真的人望高,鄭文燦也不會一開始根本沒讓他選桃園
林智堅當初道歉還能一搏 自己做死 菜也把自己賠進去
只有政黑會在那邊講甚麼張善政汙點是挺韓導
現實生活誰會提這個事情
林智監是有實力接住鄭的票,但成也林敗也林,就是因為
找不到頂替林的,當初才會變全部人一起護跟著下去,當
初要護住至少像南投那個該去學校解釋就該去
林智堅一個人毀了新竹桃園
我不會覺得桃園是藍營鐵板一塊,這幾次選舉我覺得桃園的中
間選民已經可以左右選舉結果了
張善政在美中大戰叫台灣廠商趕快押寶中國趁機賺大錢,
這種策略我不行,他大中國主義太濃
因為挺小智比挺韓更丟臉 都落跑之外 韓頂多就打打嘴砲 林
桃園移入人口很多,沒那麼藍了
還抄襲硬凹花大錢蓋採石場
民主好玩就是變得速度太快 很多認為幾年沒辦法 都可以改
變 老的死 新的出現 未來事難料
他不用喊台商也會自己押寶中國啦,現在政府連臺灣生產的
都叫你貼中國台灣標籤了
徐巧芯就說過受傷的林智堅都比健康的鄭運鵬還要強
換堅種下敗因
韓導汙點就是烙跑,他已經受很大教訓,這次也沒有要選
桃園要台北、新竹外溢,要不然基本盤 還是藍
你知道現在台商撤退中國的程度多嚴重嗎…更多是錢無法
匯回來,只能暫時待著,兩年前去押寶中國真的是智障
當初讓羅智強選不知道會不會贏
稍微看得懂局勢的都先跑去印度越南了
不一定啦,有比較就知道好壞
張善政沒什麼不好說真的XD他當桃園市長以後也不會叫
台商去中國而是叫他們來投資桃園
鄭文燦大撒幣桃園還能選成這樣 小智可以再寫一篇論文了
他最大的黑歷史就是挺韓草包化過而已
論林智堅外溢效應 Part2
這次一定要拿個實至名歸的碩士學位
桃園這麼多軍眷區 藍不意外啊
爛慘肥只有綠蠢吱在那邊吹 實際上就一沒用的廢物爛政客
鄭文燦可是做了八年 還在怪北台是藍營的大概也不會檢討
2018鄭文燦可是全區拿下喔,怎麼這次全還回去?
現在除了苗栗東部哪來鐵x到不行?
要回歸極端藍綠對決那就是民進黨的選擇了
桃竹自己玩掉的怨不得人,如果抄跑道歉態度好一點搞
不好選民看你誠懇,結果全黨指鹿為馬,硬凹,睜眼說
瞎話,幹台大
看守內閣評價不錯是因為沒做沒錯 被你吹的跟什麼一樣
腦子正常的老早就移去越南了,現在還在中國的,有些是真的
出不來,有些就不好說了
韓就真草包,臉也丟夠了
也還嘻嘻哈哈,真服了他
張這次選舉跑得很勤 這次主打挺善良有吸引到中間選民
其實要看南北桃的鬥爭,這次是因為張善政下來讓南北桃
的人都沒有話說,如果張善政之後呢?北萬南魯要哪一個
怕會很難合得起來
能夠不看稿演講的叫草包,那看稿的讀稿機算是什麼?呵呵
到現在還有人對韓印象停留在2020側翼吹的草包,可見側翼功力
畢竟你們是死忠的^U^
以張善政的能力很難講
不看稿講垃圾話等於不是草包 柯韓糞神邏輯
小智比韓導更草包,還拿學歷,是人都會不爽
肥燦在疫情開始爆發時就被看破手腳了,疫情相關民調都
不好,很多人不爽到極點
交通部1200月票記得兌現蛤
中肯
現在草包很多
善蹭是土木人 看看有沒有辦法發揮他專長經營好桃園
桃園接下來要大興土木
盧秀燕之前選的時候在那邊喊谷關空氣 選後都能當明星
市長了
張善政仔怎樣也不會輸盧秀燕 而且他不是地方勢力
跟地方糾葛少 反而更好施政
要我說張善政90%變侯友宜2.0 要看的是他2028選不選總
統
中間選民完全無視張善蹭跟統派團體走的超近這件事
這種莫名奇妙因為小智而撿到的空降市長就等著看吧
其實蠻羨慕桃園有張善政這樣的市長
好處是民進黨支持者以後不用北漂了,留在高雄台南就好
吱吱就是適合待在南部,別北漂了
沒做好一樣被噴爆 想太多
張感覺跟侯ㄧ樣,不善言詞,默默做那型
78
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命新竹這一局越看越覺得好笑 民進黨傾全黨之力打一個4%黨的候選人 久攻不下頻頻翻車 KMT安靜看就好 非要進來插一腳 現在好了吧 4%被打到不爽一個反擊77
Re: [新聞] 快訊/桃園市長爆黑馬!國民黨提名張善政身為桃園市民,我是很樂見這樣的候選人參與, 雖然說程序上對於其他參選人有所虧待, 但對於桃園市民反而是好事一件。 想想桃園過去幾任首長: 呂秀蓮-美麗島政治犯、前副總統76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了56
[討論] 認真問 有綠粉 被民進黨嚇到的嗎?說真的我真的覺得好恐怖 這邊是PTT 大家都念過書 打開天窗說亮話 我們就先不爭執「計畫內容」 至少這件事情「金流」34
[黑特] 不換堅 = DPP 55波縣市全輸不換堅就等著每天被林智堅的負面新聞洗 當你以為一段時間過了就沒事時 台大論文判決結果就出來繼續洗 這樣會比較開心嗎? 看看這兩天幾乎沒看到什麼其他縣市的新聞28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才28
[討論] 幹,是不是越來越像2018阿幹 2016民進黨選舉大勝 大部分的人都認為 國民黨20年內都不可能再執政 過了兩年17
[討論] 2022縣市長選舉預測基隆市:謝國樑 台北市:不是民進黨 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:不是民進黨25
[討論] 現在心裡最幹的人是張善政吧?本來以為 可以躺到11/26日直接宣佈當選 現在變成雖然未必會輸 但是必須要動起來開始做事 應該覺得心中幹意滿滿吧?22
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這個根本民進黨韓國瑜啊 以前還沒那麼明顯 防疫時期可能還要裝一下 現在出來選,需要博版面 開始什麼話都搶著說,然後都是對嗆式的17
[討論] 三立民調 張善政 27.9% ; 鄭運鵬 26.2%《三立新聞》委託山水民調 2022/8/13~2022/8/15 (民調時間在鄭運鵬剛宣布選市長時) 1. 桃園市長 鄭運鵬 26.2 % 張善政 27.9 %20
Re: [問卦] 台北 新竹 桃園 哪個才是焦點??其實如果要分析2022大選後的局勢 桃園是很值得關注的地方 因為台北跟新竹都已經打到基本盤回歸了,微幅的差距就只是看中間選民那些關鍵少數 但桃園不一樣 桃園一直是人口移入區,基本盤一直在變動13
[討論] 下架民進黨之新竹整合好,接下來是台北了很敬佩國民黨的勇氣 這次朱立倫和新竹市黨部真的做對了! 在新竹市願意支持最有希望贏民進黨的候選人 另外高虹安上次開了馬總統玩笑後立刻道歉,又有徐巧芯和馬總統出來證明 因此,新竹的轉機非常正向18
Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用?吳子嘉曝民調關鍵:桃園這局現在很好玩,自林智堅爆發論文門到換將鄭運鵬,民調趨勢是下跌,跌幅越來越 高,流失的票沒有到張善政,而是給賴香伶撿便宜,所以目前賴香伶的支持率也爬到二字 頭。 這個現象告訴我們,不是只有藍白之間的票源會流動,至少在桃園綠白也會,然後國民黨 在桃園的基本盤很穩,因為很顯然張善政也沒有做什麼特別的事。X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我2016跟2020都投蔡英文啦,其實2020是不想投的誰知跑出來一個韓導 但現在看起來給韓導上說不定也不會比較差,起碼比較好笑也不會躲著不出來 我年底大概就不投縣市長了,議員大概投時代力量的,我選區這個感覺還不錯 2024就看狀況,如果是鄭文燦/陳建仁這種英系的看看國民黨是派誰再決定要不要投 但如果是賴清德的話我還是會投給他,畢竟人家深受網軍之害應該會想辦法整治一下16
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜,讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆,臺北,桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況,很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:11
[討論] 朱學恒朱大砲打韓導!終於,有人說出跟我心裡面一樣的看法了 而且是幾乎把我心裡面想講的話都講出來了 我就說嘛!韓導一時貪念把國民黨害得那麼慘! 國民黨支持者都沒怨言?怎麼可能! 一時貪念就算了,國民黨提名你的時候根本不知道你是早上爬不起來的爛咖7
Re: [討論] 六都選情評估及預測蔣萬安43-45%當選,黃珊珊辭掉副市長就會往下走,非藍軍要贏除非棄陳時中改投黃珊珊 (綠白合) : 新北:侯友宜(穩) : 個人收到的可靠消息是藍綠各自有鐵票區且各自歸隊 : 侯仍然保有執政優勢11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?坦白講 如果只有柯自己的話那就是沒有機會 民進黨2024會派賴清德出來選 國民黨估計應該會會是叫侯友宜 但侯友宜要跟賴清德一戰9
Re: [新聞] 論文爭議纏身 林智堅拜廟向鄉親澄清「攏這次六嘟選舉, 桃園市變成第一戰區 不是桃園市突然變的比雙北重要 而是很愛燦笑的文燦, 99%會是2024民進黨的總統候選人 這也是為什麼嘟兒朱立倫要排除眾議 空降張善政來選的原因8
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選202024年的配搭取決於今年選舉結果如何,台北跟桃園就是指標。 A組、台北蔣萬安/桃園張善政: 朱立倫氣勢大振,肯定參選2024;蔡英文跛腳,賴清德接手2024。 B組、台北陳時中/桃園張善政: 由於國民黨奪回桃園,朱立倫還能穩住黨主席,2024參選機會仍然很大;民進黨首度執政6
[討論] 桃園孫先生:民進黨徵召根本戰略錯誤孫先生:民進黨台北市不應該推人,應該直接跟黃珊珊合作,就不會讓國民黨贏 桃園市應該推副總統陳建仁,對行政院長張善政,這樣打起來才平等,就不會有林智堅退 選的問題 孫先生講的合理嗎?6
Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????民進黨桃園提名小智之亂 最讓我疑惑的點就是鄭運鵬為何不出來選? 看到有人說是健康問題 但也不知道是真是假 我可以算是政黑綠營支持者裡4
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源4
[討論] 民進黨是不是在進行黨內內鬥話說這次選舉一直瀰漫非常詭異的氣氛 整個民進黨不像是選舉 像是在擺爛 甚至賴清德兩三次發言都像給候選人挖坑 其他立委都在看風向 等待新的一股勢力起來後去卡位 台北自從推薦陳時中 桃園推薦林智堅 基隆推薦蔡適應後- 如果顏家真的是想妳說的壞事做一堆, 什麼壞事都做, 民進黨政府為什麼不趕快派人抓起來? 而不是每天像說故事一樣的, 一天一篇,一直講,一直講。
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書(桃園市議員參選人) 3.轉錄內容︰
6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書4
[討論] 換掉林智堅,民進黨桃園還是能拿下今天余的意思出來,我是覺得釋懷 反正離選舉還有一段時間,民進黨在桃園的佈局很深 現在牛棚熱身再上都來得及 很多人忽略的是另外的候選人張善政和賴香伶 這麼順風結果兩咖的氣勢一點沒漲4
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?還不是因為阿燦做的不錯 這幾年的施政桃園人大部份都有感 所以才會想繼續支持民進黨 不然你要投更沒用的張善政? 至於球場問題,反正藍綠誰上都會汙所以沒差3
Re: [黑特] 賴清德會希望鄭運鵬當選嗎?最近看政論聽到一個消息是 如果桃園張善政當選 朱立倫必出來選2024 所以你的問題對賴清德 心中不難想像阿 如果桃園鄭運鵬贏了 最大受益者就是鄭文燦跟蔡英文 蔡英文一直想控制2024民進黨出線的人選 尤其不知道為啥超偏愛那個廢物聖騎士 如果鄭運鵬輸了 蔡英文縱使不辭黨主席 但陳建仁在桃園助選時 說的天主要他幫鵬的話6
[黑特] 這次個人不投民進黨的原因我是這次激戰區桃園的居民,應該算是中立偏淺綠選民,從2012之後在總統、縣(市)和立委(2012除外,因為民進黨候選人太爛)都會蓋給民進黨,直到這次市長和立委都不蓋給民進黨。 我在選前就覺得桃園這次張善政會穩上,但沒有想到會差這麼多,我覺得民進黨真的很需要檢討自己的傲慢,及推出了奇怪的候選人。 基本上在蔡英文率領民進黨全黨,挺(怎麼看都是抄襲的)林智堅攻擊台大之後,我就決定這次一票都不會蓋給民進黨的市長候選人和議員。 之後加上房價飆漲(對照蔡英文2012年的競選廣告)、讓人尷尬的各種鄭運鵬動漫梗宣傳照和口號、各種公共建設的缺失問題,還有綠營側翼種種出征他人,只會用抗中保台當口號,又完全不檢討民進黨執政有哪裡不足的作為之後,直到選戰當天,我也還是不打算蓋給民進黨~最後就蓋給賴香伶當廢票,看能不能支持她拿回保證金了~ 我覺得張善政這次根本是幸運超人附身,沒想到這麼佛系的選戰打法還能躺著上,只能說他相較於鄭運鵬,不會那麼讓人討厭,仇恨值沒那麼高,加上有華麗的學經歷背景,應該是他大勝的關鍵。5
Re: [討論] 各位支持民進黨的理由是什麼就習慣了啊 沒有什麼太多道理 就是長輩那一代因為人情或什麼原因 開始投民進黨 不需要什麼理由 甚至不需要來拉票或買票 純粹就是習慣1
[討論]柯粉很忙之一下鄭寶清,一下張善政幹,可以不要隨便亂cue嗎? 桃園市明明就有民眾黨候選人賴香伶 幹嘛鄭寶清、張善政都要我們出來護航!? 當我們很閒跟你們一樣? 我們才4%而已,幹嘛cue得好像我們96%一樣4
Re: [新聞]【首造勢大爆場】新竹棄保發酵 藍選民轉實在不知道在哪邊洗說沒人去的用意在哪 前面洗形象洗到人家民調變高 現在還想搞你實際上沒人支持的這套= = KMT那邊基本上都已經快呈現半放棄狀態了 最近藍的跟高一起的新聞3
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?這問題不難 KMT高層腦子沒燒壞的前提 檯面下一定會搓藍白合 因為現在各縣市除了南部那幾個死忠的縣市以外 民調裡面討厭民進黨的部分都逼近5成2
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨怎辦? 你又不是民進黨支持者, 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了, 今年國民黨台中新北連任,4
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...本來就是這樣 不過死忠的真的不是綠色特產 我泛藍親戚知道我這次沒有投民進黨還會來嘲諷說 哎唷之前不是很支持小英什麼的 有多支持 八年都投給她 第二任還從國外飛回來投 我家人死忠國民黨 也一直罵33背骨3
Re: [問卦] 高雄要被嘲笑到民國幾年沒什麼好笑的,就是民眾喜好不同,同樣 民進黨執政的台南與桃園,民進黨會派 花媽與暖男來這2個地方選嗎? 如果真的推這2人來台南與桃園選, 當地市民會讓民進黨選到懷疑人生。4
Re: [新聞] 林右昌:區域重劃就是要選舉談 喊話柯P那個現在中央執政黨是你大民進黨 國會多數也是你大民進黨 要幹什麼政策你跟黨講不就好了 笑死 聽林右昌講得好像 現在總統還是行政院長是柯文哲一樣XD 身為民進黨黨內的諸侯 結果你林右昌不跟你家黨主席討論 不跟你家立委討論 說要找雙北市長討論 他媽的 你還真的以為現在是民國初年軍閥割據的年代喔2
Re: [新聞] 【內幕】林智堅1人卡住桃竹2市長提名 黨這傢伙從上次大新竹議題,被苗栗爆料想要瓜分頭份之後,就臭得差不多了, 看這個態勢,中央應該也知道要硬推大新竹,現在只會有反感加倍, 而且人人都知道他後面是柯建銘,把原來的形象都打爛了, 不過有個劇本可以試試看, 徵召我大文燦市長去當行政院(副)院長,這樣子也解除他的地方壓力,3
[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填名單整理引用自: 全台22縣市藍綠提名名單 基隆市: 國民黨/前立委謝國樑 民進黨/立委蔡適應4
[討論] 韓導會全台大輔選吧?美白小腿已經出聲了 說非常歡迎韓團隊、甚至是韓導本人站台 2020高雄市長補選時 一個沒有知名度、口才差的李眉蓁 經過韓導加持後3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷4
Re: [討論] 看好了台灣,林智堅一樣當選桃園市長說實話 我也認為林智堅年底當選桃園市長機會很高 國民黨總是很喜歡推派一些雜魚 抱歉張善政根本不是林智堅的對手 他不像韓那樣擅長嘴砲4
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)- 他本來很氣民進黨桃園的候選人 不是抄襲仔就是挺抄襲的 但他對我說 國民黨真的投不下去 本來背著良心投挺抄襲的 之後再做點功德消業障就好 但現在民進黨有另一個選擇
4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)4
[討論] 為什麼鄭運鵬當選鄭文燦就組閣??有人說鄭運鵬如果當選鄭文燦就可以組閣 當行政院長,我覺得這其實蠻荒唐的 鄭運鵬如果上我覺得應該是代表蘇貞昌做 的很好,讓桃園民進黨繼續執政,是維穩 的時候,為何要更改蔡蘇體制??2
[討論] 張善政當選鄭文燦組閣目前來看陳時中當選機率趨近0 第三名機率越來越大 但台北本就不是民進黨的,所以無妨 所以重點在桃園市 如果鄭運鵬當選2
Re: [討論] 為什麼民進黨桃園願意挺外地來的?桃園國民黨地方不爽的癥結點在: 本來邱奕勝還在喬誰要選,先突然冒出一個台北市議員就已經夠不爽了。本來看你黨中 央應該是要挺地方反空降。 到頭來竟然丟一個完全沒消息的張善政,整個桃園地方覺得我是被你朱立倫當細漢欸在耍 邱奕勝呂玉玲甚至不爽到開始跟羅智強稱兄道弟,這邊就可以看出到底對黨中央多不滿,1
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?跟鄭運鵬親近的人是說 三月就要宣布參選了 結果居然一直拖 拖到現在 桃園市長提名這件事情沒有那麼困難 兩黨都想拿下 畢竟是直轄市 所以兩邊都在等誰先動作2
[討論] 韓導怎麼還沒表態?我判斷他是要選桃園,而且也滿適合的 現在桃園亂烘烘的,民進黨的那傢伙已經出局,等於是有報名有上 但怎麼看韓導還沒動作? 桃園都一堆弱將,韓導這次不敢染指台北主要是蔣萬安太強了,可桃園很弱, 應該還是有機會的。2
[討論] 民進黨真的不用那麼恐慌我覺得是這樣子啦 民進黨根本不需要擔心年底的選舉 我預測,民進黨最後還是會贏下桃園,台北,高雄和臺南。 原因如下: 1. 林智堅接下來只要打成國民黨抹黑,讓這件事變成藍綠對決,就可以了(張善政實在太3
Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎支持歸支持,現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年, 後繼沒有比前任更強的候選人, 加上兩任執政的鐘擺效應, 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。- 問題設定錯了好嗎 問題應該是林佳龍會贏多少 侯友宜真的這麼難打要放推 羅致政或吳秉叡早就開始掛市長選舉的看板了 民進黨的策略一直都是要拿新北
2
Re: [討論] 現在有比2018更討厭民進黨嗎?同意這篇的分析 今年對於民進黨來說 大環境的確不像2018那麼慘 但也有結構性的問題 這次的縣市長選舉 民進黨可以連任的只有三人(嘉南高) 而國民黨可以選連任的有11人 光這點就差很多 至於現任首長已經任滿 要重開新局的選區當中1
[討論] 感覺國民黨穩了民進黨最近真的荒腔走板,感覺再跟過去那樣打中共牌已經失效了。因為老百姓看到自己 民生出了問題,民進黨在政策在候選人都有所疑點。 我覺得國民黨應該穩了,不過這不就是民主價值嗎?就是落實政黨輪替,少數服從多數。 如果再來一個2018年的滑鐵盧,讓民進黨長長記性也不錯。 這次縣市選舉民進黨應該只能拿下高雄台南,其他地方應該都是國民黨的。除非中共再爆- 國民黨派夏立言率團訪中這件事燒很大 以下細數幾個藍營的大咖候選人的立場及意見 民進黨的部分跳過 這本來就民進黨的主場 另外謝龍介及柯志恩也跳過
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月爆
[討論] 認真說 有人料到蔣萬安草包成這德性?70
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠84
[討論] 花圈要寫什麼恭喜朱大?43
[討論] 這張圖是誰做的?48
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?38
[黑特] 美麗島3月民調 蔡英文滿意度52.2%31
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?20
[討論] 關於核電/台灣電力規劃28
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠22
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準20
[討論] 專訪陳明通的新書9
[討論] 黃國昌大笑:許淑華濫訴是跟鄭文燦學的?16
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠17
[討論]徐巧芯都去萬里拍照了,也不幫台北發聲?19
[討論] 唱塔綠班之歌就要進去關,這詛咒也太邪門19
Re: [黑特] 連看個JAV版也能看到柯文哲,笑死!15
[討論] 吃個飯被綠粉一直盯著,好不舒服==怎半17
[討論] 會捐錢給朱學恆的都是什麼人18
[討論] 停核能可以上街,開核能可以嗎?????15
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂16
[討論] 柯粉男神朱學恆其實是贏了!!12
[討論] 政黑男神四叉貓刪文11
[討論] 疑似綠粉上舞廳性侵小姐被判刑了= =16
[討論] 北捷辣椒水事件令人不太放心14
Re: [討論] 日治時期的台灣是國家嗎?14
[討論] 哪個成語適配豬學恆和高虹安?18
[討論] 寶林案,告醫院是為了拿錢嗎?14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文12
[黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?