[討論] 小民參政歐巴桑聯盟 這個黨

ty111111/29 09:30我蠻喜歡歐巴桑聯盟的 可惜我家這邊沒有 有大概也不會上

ty111111/29 09:30注意很久了 logo可愛

akway11/29 09:32我這邊有 他們在街頭宣講真的很認真講自己理想

aladean11/29 09:32有投議員票，最後沒上

kaube11/29 09:33我選區有，但是只看到個旗子，所以我不知道他的政見是什麼

chinhan121611/29 09:34就真的一般人參政 毫無資源跟明星的那種

chinhan121611/29 09:34自己背個背包 一個助理 沿途拜票

Drkate11/29 09:35有，不過政見有點不是很實際，有點太理想化，所以我沒投他

Drkate11/29 09:35們

kougousei11/29 09:35真的是素人 資源很少

kougousei11/29 09:35但我們這區的候選人是人本教育基金會，所以拒投

Harvard556611/29 09:35有考慮投他們 但最後還是蓋了時力

Harvard556611/29 09:36只能說投小黨的本來人數就少 分不到太多票

akway11/29 09:36我覺得下次政黨票 她們可能會多一點 連這邊都有人提到這個

akway11/29 09:36政黨 開始有知名度

seraph6711/29 09:37這黨對環保政策的態度接近左膠吧，同性質的已經有時代力

seraph6711/29 09:37量了。

panzerbug11/29 09:37歐巴盟我有投，雖然我對左派沒興趣

ZHKWB11/29 09:37很好奇，無黨團結聯盟就是無黨籍的都算嗎？

panzerbug11/29 09:37總比投屎力好

panzerbug11/29 09:37無黨萌是政黨

kougousei11/29 09:37歐巴桑在環保那塊左到...很純的那種

kougousei11/29 09:38類似主婦聯盟用愛發電那種

piliwu11/29 09:38左膠必定是災難，蔡英文左派政策已經一堆被悲劇了

kougousei11/29 09:38想投的要想清楚

trillian11/29 09:39左膠基本上就是民進黨的人才庫而已

poco096011/29 09:39無黨團結聯盟=小藍

trillian11/29 09:39不用在那邊鼓吹票投理念小黨

Harvard556611/29 09:39好像看人選 我那區的歐巴盟主打婦幼政策

Drkate11/29 09:39蠻不喜歡左派到不顧一切的那種理想化的理念

trillian11/29 09:40要嘛藍綠兩大黨 要嘛白色力量而已

panzerbug11/29 09:40同情票而已

Harvard556611/29 09:40會投小黨的本來就是偏淺綠 吃不到藍白票

trillian11/29 09:40主打啥政策都一樣，最後還貼民進黨而已

panzerbug11/29 09:40要支持財團投藍綠就好，投柯黨幹嘛

akway11/29 09:41我看我這區也是強調婦幼政策 環保倒是沒注意

trillian11/29 09:41范婦也是主打婦幼女權阿 你看過他出來幾次攻擊黨內性別

ZHKWB11/29 09:41左派太過理想化，但能創造一些議題討論，再將議題折衷一些

ZHKWB11/29 09:41，也許也會很不錯

trillian11/29 09:41議題?

starcow11/29 09:41笑死,%%%%黨還是%%%%黨

trillian11/29 09:41議題都是假的，貼民進黨才是真的

panzerbug11/29 09:41講的好像藍白很在乎女權

ty111111/29 09:42比起甚麼董的 我比較想支持地方媽媽

trillian11/29 09:42還沒選上之前都是滿滿理想，看看陳吉重、花部長

Harvard556611/29 09:42@trillian 賴香伶也沒針對高虹苛扣助理費說明什麼啊

seraph6711/29 09:42左膠之所以被稱為左膠，你怎麼會期望他們理性討論然後折

seraph6711/29 09:42衷呢：）

ty111111/29 09:42是真心支持 不是同情票喔

trillian11/29 09:43無關藍白女權，我只是說太多小黨(X)民進黨人才庫(O)

trillian11/29 09:44是否苛扣等勞動局調查結果吧?

Harvard556611/29 09:44理念型小黨(除非左統)國家意識形態本來就會偏綠

akway11/29 09:45人家素人到不行 看不出什麼顏色 這麼快把人家抹綠

Harvard556611/29 09:45本吸收不會太意外 像蔡培慧就直接加入DPP

ty111111/29 09:45先把左灌到民進黨很怪吧 台灣兩大黨都是右

trillian11/29 09:45范婦以前也是社民黨，如今社民黨安在哉?

Harvard556611/29 09:45你硬要說這些NGO和小黨是DPP弄出來的 是很奇怪的說法

trillian11/29 09:45時代力量那張圖片也說明了一切

ty111111/29 09:45有人無視苗苗

s923403211/29 09:46社民黨跟綠黨 更摳連

trillian11/29 09:46現在都補上黃捷這塊最後的拼圖了

ty111111/29 09:46黃捷不是最後吧 應該還有

trillian11/29 09:46你要我怎麼對這耶左派小黨有期待?

ty111111/29 09:47你本來就不支持左啊 怎麼會有期待呢

trillian11/29 09:47以前我也覺得時帶力量很棒 結果沒想到只是個小綠人才庫

roleset11/29 09:47選舉公報上有看到

akway11/29 09:48這黨顏色就比社民綠黨還透明 聽起來也是不滿現況政策那種

akway11/29 09:48的

trillian11/29 09:48所以回歸結論，要就直接投藍綠兩大黨就好，頂多目前加上

LF2Jeff11/29 09:48投了 2018他們推婚姻平權就有注意到

trillian11/29 09:48白色力量。 其他就不用多看了

kevin60033911/29 09:48那DDP到底有沒有跟這些NGO溝通呢？？？

ty111111/29 09:48我也是2018開始注意到

trillian11/29 09:49ddp當然是想方設法收編這些NGO阿 看看非凡公子 多香

trillian11/29 09:49有九萬 要我為黨辯護 有何不可

roleset11/29 09:50時代力量不是太陽花那群嗎？怎麼會以為不是偏綠，反而後

roleset11/29 09:50來要排小綠才莫名其妙

ty111111/29 09:50想法跟你一樣的人才會去投入藍綠兩大黨 和彩色黨(不白)啊

akway11/29 09:50說民進黨要收編想太多 人家連1%都很勉強 應該是小黨會想吸

akway11/29 09:50收他們吧

trillian11/29 09:50時代力量都偏綠了，那這個歐巴桑的不會偏綠?

trillian11/29 09:51你早晚都要投給藍綠 不如現在就投

ty111111/29 09:52看你綠的定義啊 我對側翼和綠的定義都還不大了解

akway11/29 09:52小黨那麼多 每個都看起來很像 應該要先整合吧 像時力民眾真

akway11/29 09:52的整合我也樂觀其成

herboy11/29 09:52有認識裡面的人，蠻可愛的

trillian11/29 09:52台灣幾乎不太有非藍綠的選項，非藍綠的幾乎都是靠個人在

ty111111/29 09:52在這裡好像非我族裔 就是某顏色這樣

trillian11/29 09:52撐，例如以前親民黨宋楚瑜，現在的白色力量 科P

trillian11/29 09:53不是非我族裔的問題，而且歷史必然

ty111111/29 09:53柯是教主吧 選前聽到他說 相信你們相信的 就覺得這是宗教

trillian11/29 09:53你看看幾乎所有走左派路線的，全部都成為ddp人才庫了

ty111111/29 09:54他是用宗教方式在經營政黨的 跟共產黨一樣

trillian11/29 09:54既然如此 又何必多此一舉支持? 直接找大綠就好

ty111111/29 09:54宗教信仰我是不置喙的 因為信者恆信 討論浪費時間

trillian11/29 09:55講得綠營支持者沒有信仰似的

ty111111/29 09:55喜歡地方媽媽不行嗎 就跟大綠不一樣啊

trillian11/29 09:55你個人意願 我尊終別說地方嬤嬤 地方爸爸 地方女兒都行

ty111111/29 09:56我不知道耶 我昨天才在台南版被罵要反省 覺得跟要人懺悔

ty111111/29 09:56的宗教很像

tysh71032011/29 09:562018 就出來了阿 2014 318同群人還進立法院

trillian11/29 09:56只是這些地方XX 從歷史來看最終都是地方小綠而已

trillian11/29 09:57桃園不是有個地方媽媽嗎? 看看顏色

Harvard556611/29 09:57泛藍 泛綠 是意識形態 短期內改變不了是沒錯

ty111111/29 09:57你投票看歷史投的嗎

trillian11/29 09:57就換個花樣包裝的綠營而已，其這就行銷手法

ty111111/29 09:57弄阿弄選里長的那個嗎 落選了

Harvard556611/29 09:57小黨只是有其他價值可以選擇 但意識形態是泛綠

trillian11/29 09:58有人不想投綠，有的就包裝一下看起來不綠，結果包裝一拆

trillian11/29 09:58裡子還是綠的。

ty111111/29 09:58所以非我族裔就綠這樣 ptt分法

ty111111/29 09:59不想投藍或紅 用白色包裝一下的意思嗎

trillian11/29 09:59不是分法，而是幾乎是歷史必然，目前唯一有達成樓上說法

trillian11/29 09:59的，只有屏東的蔣月惠

ty111111/29 10:00歷史必然很好笑我覺得 跟宿命論一樣

trillian11/29 10:01就歸納而已啊，看看社民、看看基進、看看時代力量、看看

ty111111/29 10:01台灣很小 只有兩黨有生存空間我認同 但忽略其他聲音都一刀

trillian11/29 10:01太陽花? 有哪個跳出這結論的?

ty111111/29 10:01切 就是偷懶

trillian11/29 10:01不是一刀砍，人民曾經給過很多機會了，最大的機會叫做

trillian11/29 10:02時代力量。然後看看現在時代? 你跟我說給小黨機會?

ty111111/29 10:02這不是歷史必然 而且也是有人想要支持認真的砲灰(我)

trillian11/29 10:02我給了機會之後，讓他誕生了許多小綠綠

trillian11/29 10:03當初時代的產生就是希望能有藍綠以外的選擇

trillian11/29 10:03你無法解釋時代最終淪為小綠的結果

LF2Jeff11/29 10:03投他們跟大綠的差別喔 我希望他們能拿回保證金行不行

trillian11/29 10:04這可以。但給了保證金他們還是小綠阿

LF2Jeff11/29 10:04大綠保證金和補助款不差我這票 但很明顯歐巴桑有差

Syoshinsya11/29 10:05不予置評，但在現行制度下，她們拿到我的票的可能性順

ty111111/29 10:05你就硬說他們綠啊 那我也沒辦法 信者恆信

Syoshinsya11/29 10:05位在民眾 > 時代 之後

trillian11/29 10:07https://i.imgur.com/nbOpJx7.jpg

trillian11/29 10:08這圖說明了一切，至於其他小黨?抱歉，只能說你們的前輩

trillian11/29 10:08害你們無法被其他人民信任了

ty111111/29 10:08所以你在時代力量受到創傷 跑來噓地方媽媽...

qazsedcft11/29 10:08如果時代力量死掉了會轉而支持歐巴桑

trillian11/29 10:09簡單說其他小黨的Credit，被這些小綠給用光了

trillian11/29 10:10其他小黨要取得信任，那就付出加倍的努力吧

Syoshinsya11/29 10:10差不多，如果國昌被趕出時力，那麼歐巴桑就會在順位第

Syoshinsya11/29 10:10二

ty111111/29 10:10只有你這樣啦 我沒有

trillian11/29 10:11我怎知道那個歐巴丧的會不會選上之後宣布加入民進黨團

trillian11/29 10:11運作?還是說直接在議題上全部倒向民進黨

ty111111/29 10:12你這樣很像被女人傷害然後跑來要別人不要交女朋友的人內

hsshkisskiss11/29 10:12笑死 召集人本人就民進黨背景 就是個不稱職的側翼而

hsshkisskiss11/29 10:12已啊

sammoon11/29 10:13我只能說到底有沒有心大家都看得出來啦 既然是小黨沒有

sammoon11/29 10:13資源就要更努力被選民看到 結果我自己只看到他們的旗子在

sammoon11/29 10:13路上而已 我這區其他黨比如時力早在選前3.4個月就在站街

sammoon11/29 10:13頭了 這個黨我根本沒在路上看過…

qazsedcft11/29 10:13我看她們是跑公園欸

Syoshinsya11/29 10:13以實際角度上，甚至沒有人能夠保證國民黨跳出去的是否

Syoshinsya11/29 10:13會加入民進黨 XDDD

qazsedcft11/29 10:14所以路上自然見不到（？）

LF2Jeff11/29 10:15我比較現實 只要每年一票30塊不是送到藍綠白黨庫裡都行

Syoshinsya11/29 10:15那很有可能這一票的30元根本送不出去 (O)

sammoon11/29 10:16公園看過藍綠的在跑而已 我是拿到選舉公報才知道他們有

sammoon11/29 10:16派人選

LF2Jeff11/29 10:18送不出去也行啊 最大原則是不想給辦選舉還能賺錢的政黨

LF2Jeff11/29 10:18再來才是希望能幫忙拿回保證金 最後才是小黨能拿到補助

LF2Jeff11/29 10:20補助款設門檻是大者恆大的一大幫兇 何況還沒有上限

a2689399711/29 10:21就來亂的啊 想投的可以去投 但跟投廢票沒什麼差別

j82100511/29 10:22就綠的 有的人跳民進黨或基進

ty111111/29 10:22下次追垃圾車吧 我家這邊追垃圾車的新人擠掉老人上了

orz123411/29 10:26我中山大同的 看完政見後我老婆是投歐巴桑聯盟的候選人

rnazo11/29 10:312018就有了

DEAKUNE11/29 10:38高雄有

yl321811/29 10:40我也有投給他 政見喜歡

canallchen11/29 10:42我有投過。可惜沒上。熱心的人士!政見也不錯。

ColaLing11/29 10:43四年前有投過議員 政見不錯

Tristanh11/29 10:53政見很認真 可惜曝光度不足

NTKingsman11/29 10:57親子議題很多不錯 硬傷還是輸在能見度

Tristanh11/29 11:07小黨2024不結盟的話，根本拿不到席次

Bz556611/29 11:14居然真的有人被無黨團結聯盟這個名字騙去XDD

Bz556611/29 11:14無黨團結聯盟=藍綠不要的地方勢力勾結

ohmyya11/29 11:15沒錢宣傳啊

cama11/29 11:17歐巴桑是真正由下而上的政黨 2018到菜市場跟路人溝通同婚

tamaxd11/29 11:56很喜歡他們！但可惜選區沒有QQ

anniekinki11/29 11:59知道他們，不過我家這裡沒候選人可以投

aaaaluenaaa11/29 12:17https://i.imgur.com/NMnnscf.jpg

loveup11/29 12:31我有投議員但這次最後一名qq

tigerzz311/29 13:17三重的還贏過時力

ty111111/29 13:24我會注意到歐巴桑就是2018他的得票數贏台聯

eee6010911/29 15:39小黨都不錯 除了GG黨