[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤
對照一下民進黨在台北市歷屆市長選舉
1994陳水扁 43%
1998陳水扁 45%
2002李應元 35%
2006謝長廷 40%
2010蘇貞昌 43%
2014無民進黨籍 柯文哲57%
2018姚文智17%
2022陳時中31%
以歷屆民進黨籍得票率看來
陳時中是弱的那一個
得票率只贏姚文智而已
為何時鐘拿不到基本盤
--
謀財害命還有30%已經夠可怕了
仇恨值
有拿到17%阿
同意一樓
咬蚊子才是最低的
以2020總統選舉政黨票看,那種就是死忠的
31%就是基本盤,是拿不到中間選民;陳時中自我感覺良好,
挖著鼻孔,舉著酒杯,擋疫苗,踏著萬具屍體,防疫自以為
是做的好。
33比想像中的強+這次民進黨被年輕人拋棄
年輕人不是投給33 不然就是不出來投
抗時中保台北啊
姚文智那次,就只能解釋為部分綠色怕丁守中上
同意11樓
姚那次就是棄保,跟新竹大仁哥一樣
33的票就是有淺綠過來投,不敢承認而已
反而蔣萬安就是吃鐵票,沒增加多少中間選民
蔣其實也有不少中間選民啦 怕阿中上的人含淚投
本來有不少人支持33 但怕阿中漁翁得利 只好改投蔣
身邊還真的不少這種人
蚊子那次棄保沒參考價值,基本盤就35上下
所以我覺得 國民黨跟民進黨的基本死忠鐵票區都漸漸
萎縮了 中間選民越來越多 這應該算是好事吧?
以後不能只派一堆蝦BEBE的咖出來只想靠鐵票
時中防線XDDD
不然你覺得台北綠營基本盤是多少?
1F正解,可怕
時中已經拿到全部基本盤了好嗎...民進黨就是3成
蔣萬安一定有仇恨票加持啦,不想讓陳時中上的西瓜票一定都投
他
基本盤31%全開了啊 是中間選民全跑光 這要感謝狗雜種側
翼啦 去年怎麼霸凌台北市的
你是當中間選民都死了??? 20年前的就不用討論了
明明有拿到基本盤 民進黨基本盤就17%啊笑死
20年前藍綠佔"會出來投票"的總數9成我都相信
我覺得現在民進黨的基本盤就是30% 國民黨大概35-38%
民眾黨基本盤才是30%
現在藍綠基本盤都沒以往那麼多了..看33得票就懂
蔣萬安42%大概有5%是真的討厭阿中到不行的中間選民
是只有基本盤,沒有中間票吧
哦哦對喔
北市靠執政資源整天在臭嘴抹黑陳,北市民當然會影響到,
光是說陳害命這點,就知道柯為人陰險小人
正常啊 屎中拿不到中間選票
狗雜種側翼每天霸凌台北市還想選台北 哪個中間選民會投
的下去
原來全台都是北市民影響XD 台南屏東只贏這樣
國民黨基本盤就是4成啦, 蔣本來就比連丁強,拿個2~3%中間
票很合理
DDP其實另類比2018更慘
老實說 個人魅力不足 很明顯
報應 只想靠三咖督撈到 結果連34%都沒有
#1ZX1BvKk 甚至輸給萊豬 可憐啊!!!
把BNT與高端的始末攤開說清楚,就有機會當選。只是這樣蘇院
長要怎麼出來選總統?
DPP這次比2018慘沒錯啊, 如果不是有人落跑被罷免還回去
蔣大蓋只有3成是拿藍營基本盤 其他基本盤被33分掉了 剩
下12%是賭爛陳時中的中間選民票
助選, 這次DPP再-1
因為沒人像他這樣講幹話檔疫苗 又把全台防疫成果攬自身造神
蔣拿不到全部藍營基本盤 大概有一成被33分掉了
韓導如果乖乖挖4年水溝舖4年的路, 這次順風選一樣連任
姚那次邊開票邊投票不算啦
陳時中最弱只贏姚文智 請問你邏輯是不是不好
郭台銘買的到的他買不到賴給中國 然後跑去喝紅酒拍GQ
有少數綠營人士刻意分化導致投票分裂
33當然有淺綠的投 而且應該有到10%以上
可是政黑一直說33沒綠票
基本盤就30% 是拿不到中立的
33也有拿到淺藍的票 就是這樣 但板上塔綠班一直不信
我也覺得他已經拿到基本盤,台北藍綠就6:4
就剛好基本盤
柯粉不是說姚文的17%是民進黨基本盤嗎
現在拿30%又不算了
姚是連基本盤都跳車
33這次的票淺藍淺綠都有拿,只是可能淺藍多
你的問題應該是為什麼綠的在台北基本盤變小了
有30%死中盤已經很可怕了
韓國瑜就是知道自己草包快包不住了,他不落跑撈最後一筆
,繼續執政高雄也很快就會破功,只有蠢到爆的韓粉還在相
信他那個喇叭嘴
我看選前一堆說33能拿到綠票的是智障 選後發現不對勁了
基本盤有啦 是中間跑光
其實陳也算差不多了拿基本盤,沒像姚被棄保的這麼明顯
33拿了一些淺藍票,但也有部分怕時中當選轉投蔣
這次還是有小部分綠的投33
不是有個沒選上的民嘴說33得票率過20% 時中穩上 33拿了25%
還有32%死忠的比較可怕
他完全沒準備,只想當傀儡撿現成大位,選不上就推給是別
人叫他選的。
姚文智至少態度比他像個人
選前一直有人嘴33拿20%以上,陳時中會當選+1
選前這裡不是33吸籃,拿20%阿中市長
不過反過來說,扣掉棄保的,台北市中間選民有25%
結果33現在又吸綠了xdd
33比較像吸掉全部的中間票,藍綠死忠互相歸隊
藍的基本盤就比較大,但是綠的過去容易吸到中間票
不會跑的才是基準盤,目前看起來淺色跟中間佔的比重應該
有三成了吧
已經比蚊子多了還想怎樣?!這才是真死忠票!
這次綠是完全沒吸到,就算33沒選,還是蔣萬安勝
反過來說,是陳時中這個人,只拿的到基本盤
所以派誰去選只要不棄保,都是31%
搞不好派蘇貞昌去,也是拿31%
等於這兩年多的防疫指揮官,跟沒有是兩樣的
這就是為什麼當初説不要給柯文哲選 有些票送人就拿不
回來了
選前:33拿超過20%,時鐘就穩了
還買了一堆沒用的疫苗,把民進黨自己搞爛
選後:都是33吸綠票時鐘才會輸
當初就希望柯p跟時中一樣,當一個魁儡就好
結果民進黨養出一個專吃中間票的大魔王
只要綠不改革,以後中間票全被柯p吸走
但是光靠中間票,根本成不了氣候
只能靠地方整合,才有可能讓民眾黨上位
李謝蘇都一對一呀 陳是三角督
未來民進黨就跟這次一樣,中間選民越多的地方越難選
不然你也能說蔣得票為何慘輸郝馬 不就廢話 三角督呀
民眾黨只要關鍵的10-15%中間選民,民進黨就很麻煩了
時中這樣搞還有3成 這不夠死忠嗎
至於扁三角督為何拿到40%以上 也是廢話 因扁前無古人的強
真的 高端業務鐘他媽的還有三成
見鬼
你該問的是為何三角督 陳只輸一對一的李4%而已
反而可看出李非常弱
即使是因馬太強 但一對一 李的35%還是太低
DPP一對一都40%以上 只有李例外
中間票是蔣萬安和黃珊珊瓜分
還有3成 厲害了
33是拉藍的拉的比綠多 硬要說這些就是游離票選誰都看候選人
這些票不是專屬民眾黨 因為還是要看民眾黨推誰
綠的全基本盤啊 戰略就是拿基本盤
事實上就是沒有基本盤這種東西
一對一 跟三強 也不能比
時粉綠粉不要再催眠自己了,這數字就是你們在台北的
最大盤
就時中連綠粉也投不下去啊
"33過2成, 時中會贏" 這就那些媒體名嘴帶出來的啊XDDD
不知道是沒政治常識還是為收視率在那裡唬爛嘴
前面兩次樣版就在那不參考, 偏要參照20年前的歷史 笑死
真的把中間選民都當死人了耶...20多年過去了多少藍綠死忠
我當初投蔡英文的同事們這次都投33
都進棺材了, 一堆地上爬的也都能投票了
其實算是蠻巧妙的
未來台北市選戰只要從2014開始看就好, 前面的歷史故事
已無參考價值
之前一堆人說dpp在台北基本盤四成 一聽就知道草包
就沒有投票動力啊 人選太差了
我早在幾個月前就預告了, 時中要贏的機率非常低,因為前提
如果是柯再選一次反而吃不到
時鐘和丁守中pk大概也是輸就知道他有多弱了
阿中完全拿不到中間選民的票
是珊珊必須被邊緣化,得票得壓在15%以下甚至更少
而且這只是其中必要條件, 這些不投珊珊的票也不見得會投
DPP,尤其這次有疫情整個是逆風
台北市要綠基本盤4成 要告急催人出來投 這次母豬黨
還沒選就在舒
服
蔣萬安保底40%到底要怎麼輸啦..飯藍分裂咧XDDDD
勝負也在辯論完就決定了,蔣比連強太多
不就是因為疫情崩盤阿 那麼簡單還要問
DPP繼續把817都當成綠的, 2024我看會很慘
基本盤就是31了!這麽爛也只有死忠的會投給他!
走極端只會導致滅亡, 現在根本在走KMT的老路
3+11+阻擋BNT+高端封存30年 死了那麼多人還有30% 奇蹟
可以!解釋31%就是鐵綠基本盤這是正確的
你先把死忠綠 跟 死忠反藍 兩種票分開來
你就可以知道為什麼了 只是綠營都把死忠反藍算綠鐵票
時代早就變了 不是非藍即綠 現在光譜至少四種
姚那個邊開邊投,後面都沒在動是完全棄保了,不然應該跟
時鐘差不多,時鐘就是真●死忠的
同樣一群人有人覺得綠有人覺得中間 總之就是游離票
固定三成,過了這麼久、網軍洗成這樣還沒長進,表示民進
黨的執政沒有成功地拓展客群啊
死忠不思考那種都30%出來給你了 還想怎樣
基本盤早拿到了 以前是因為兩黨在選 現在賭爛藍綠的票會
轉移 表示基本盤還有30+根本扯
黃33分綠票,不然就是陳市長了
反觀柯CF做八年的基本盤也沒增加啊 台北大概就這趨勢了
投票率太低 整體都下降QQQQQQQQQ
就拉抬33希望33搶藍票 結果反而一部分綠的流過去
身邊很多怕草包當選 只好拋棄33 投安安
你自己算32-蚊子的17 再加上黃的25就是上次柯的得票率了
沒33選 陳最多35% 蔣應該破50以上沒問題
討人厭、顧人怨
安安不弱 但沒馬久這強XDDDDDDDDDD
33沒選 柯CF的25%也不會給時鐘啦
看政黑還以為可以拿50%
這次根本是因為小智論文出問題,所以選戰策略直接放棄高
學歷的中間票。
而且看起來又不希望年輕人出來投票,傾向由中老年的死忠
盤來一決勝負
結果就是死忠盤的比例也很死忠
沒有因為疫情讓死忠大量減少、大幅下降,就已經很不錯了
還有30%才可怕
阿中真的要謝謝四叉蔻蔻這些人把中間選民趕走
基本盤的顏色要多深?
33強,有些跑過去了
到頭來柯文哲是最強的 難怪柯不加入DPP綠營會那麼氣
如果柯文哲還待在DPP 勢力必然不會多小 陳時中這種瞎咖就
不會被派出來丟臉了
基本盤不是姚文智的17%嗎?
柯沒最強啊 他上次對上丁丁 加上棄姚保柯的15%也才險勝
擋疫苗還拿31%,深綠盤超穩好嗎
而且如果柯加入綠的去選 那些賭爛綠的淺藍票也拿不到 他
就是因為藍綠一樣爛的口號才有那25%基本盤
一對一再來講基本盤
陳時中拿的就是基本盤啊
推中間選民增加,不要都死忠的,夠白癡
姚文智那種看黨徽的才是基本盤吧
黃珊珊不出來 那些票就是給萬安居多
看桃園就知道了 勞母剩5% 善政就過半了
一樓已經說完了,這基本盤還不可怕!
吳子嘉說這次33有分到17%的民進黨票
時鐘還有30%耶,身為台北人好羞恥
35%中的4%被拿走了
基本盤保送蔣懲罰自己啊~,讓33當選真的太痛苦了
所以你的基本盤理論不準確阿 就是這麼簡單.jpg
中間選民就騙人用的 KMT死忠更多 贏了就是正義啦
的確 真中間選民是投33萬安吸到的大多數是死忠藍少少是游
離票
3
時粉綠粉真的不要再欺騙自己了,整天幻想自己沒有拿到基本盤,時神這四十萬就是綠狗 今年在台北的最大數字,沒有他,只會更慘,台北市今年的三腳督,可以說是最大型的地 方民調,台北市藍綠白的基本盤就是42:31:25,因為是時神參選,三方都有把基本盤催出 來,誰也沒有搶誰太多,就是這數字,然後再告訴時粉們ㄧ個殘酷的事實,投給33的這34 萬人,肚爛你dpp的程度絕對不會比卍安的57萬來的少,整天四趴藍白叫,還幻想拿人家12
你怎麼不說蔣萬安也沒拿到該拿的票數 以他的顏值和知名度,照理說有逼近馬囧的實力 因為這次是三腳督啊 如果回歸藍綠對決 估計是蔣萬安55%左右,陳時中40%-45%2
這次DPP 在一屍五命的北北基桃竹 幾乎都複製 2020政黨票版圖啦 2020全國政黨票 DPP+基進+綠黨=39.6% 蔡EE拿57.2% 蔡EE在泛綠政黨外多拿17.6%13
來政黑的答案還不明顯嗎? 政黑版友獨特觀點 台北市的民進黨基本盤有43%,陳時中只能拿32%連基本盤都沒有 那當然剩下11%就是被黃33吃掉 根據政黑版友最新的見解
48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的29
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可4
[討論] 阿中連35趴都沒通過 可憐擷取自新聞 台北市長大選26日完成投開票,備受關注的國民黨候選人蔣萬安、民進黨候選人陳時中、無 黨籍候選人黃珊珊首都市長「三腳督」戰局,最終由蔣萬安以得票率42.29%勝選。值得注意 的是,若以陳時中得票率對比民進黨歷屆台北市長候選人得票率,本次陳時中31.93%得票率 為歷屆倒數第2,僅略贏2018年時任候選人姚文智17.28%得票率1
Re: [討論] 為啥陳時中自我感覺這麼良好其實陳時中就是敗戰處理投手阿~ 不同於台南高雄屏東... 喊喊抗中保台 擺顆西瓜都會上 台北市民的水準就是高 陳時中這樣整天講幹話 早就被看透透了 看看上一次台北市長得票率 ...4
Re: [討論] 萬安的票比丁守中還少…都大環境對DPP不利了 1994 陳水扁 43.67% 1998 陳水扁 45.91% 2002 李應元 35.89% 2006 謝長廷 40.89%3
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長
74
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!44
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案13
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了22
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!28
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?23
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯4
[黑特] 黃國昌電爆林右昌,綠粉沒人敢提22
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題14
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!22
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令?21
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師19
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了16
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎?16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?16
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話?7
[轉錄] 民眾黨青年部:將修法保障二次元創作自由74
[討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了14
[討論] 柯粉:美鳳賺錢放股市生錢啊1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥12
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像?8
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?12
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的?28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了10
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了?3
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力