Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
其實桃園就是藍大於綠
2014會投胖周瑜 是因為五隻羊太爛
帶頭嗆 房子覺得貴可以不要買阿
桃園人就賭爛票灌到胖咒語上
大部分桃園人都認為 反正就給一任做做
不行就換掉
2018年除了藍軍人選比較差外 加上藍軍分裂
桃園人就繼續給胖周瑜做
不然桃園加上藍軍的票 其實只輸不到5萬票
等到胖周瑜任期屆滿
桃園自然會挑適合的藍軍人選
最後善政被藍軍接受
整個桃園藍軍基本盤全部回歸
把綠營打回朱立倫當縣長時的基本盤
只能說胖周瑜任內沒有培養接班人才變成這樣
本來小智空降也OK 結果被爆兩本論文抄襲
慘 只能說研究所找錯老師吧
不然以前指導教授一對一指導 題目老師來訂
meeting時教授還幫忙順稿 根本爽畢業
小智應該去逢甲刷學歷
被抓包學校還給修正的機會 超好的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
同意,公園堅放棄雙學歷不就沒事了
那個天才跟他說死扛到底
新竹市民又不是拜讀他論文才投他
要他扛到底的不就背後的那頭母豬 ㄏㄏ
2022就是泛藍基本整合成功,綠營互毆親痛仇快
蔡就喜歡帥哥,實在是
藍營整合好了,林智堅其實也會輸
林智堅當初臉皮厚一點繼續選是可以贏的
民進黨就是輸在臉皮太薄
年輕vs老人 大家都會選年輕 結果這次陣前換將直接送
給國民黨了
棒球場搭配雙碩士,就是天要亡小智
如果有更多時間去固樁拔樁,還可以一戰
擋都擋不了
桃園本來藍大於綠,要不是羅智強跑過去鬧場,本來派魯
明哲也會贏
桃園人都覺得魯明哲出來選 結果沒出來被善政撿到
棒球場我也覺得很怪,10月再開幕不就沒事了......
不少深綠的都把智堅當笑話了
就政黑綠糞繼續小智讚
綠營選情就和樂天一樣,開高走低、腹瀉不停
喔,是喔,原來還能這樣撇
林智堅除了棒球場有什麼重大瑕疵嗎 一件工程案建商偷
工減料 林智堅幫忙扛算是很盡責了
其實胖周瑜真正能接班的是八德的趙正宇,黃復興出身
能吸藍票的
沒辦法吧 人家低調出八德 全桃園沒人認識
※ 編輯: magicbook123 (223.136.195.59 臺灣), 11/29/2022 17:35:10現在希望張善政不要學人家去打貪,那沒有票
結果貪污爆了才不得不迎小智來
趙有案件不起訴,不太行
趙2024會繼續選嗎
看到凌濤在哪哇哇叫,真的覺得北桃爽完了,議員都沒事
了嗎
沈慧虹本來也沒人認識啊
北部看點應該還是竹竹苗合併,桃園張沒意外8年
如果不是趙貪污,胖周瑜早就這兩年帶著跑了
還有各路人馬,新北誰有潛力挑戰
所以接班人不能只找一個人
魯這次沒出來也不行了,中壢議員選得很爛,他的票沒
有移轉移轉出來養自己的接班人,但萬美玲卻成功把自己
的票給凌濤
張善政之後,魯可能會拼不過萬美玲
臉皮薄?? 是不要臉吧
萬美玲的問題,南桃園根本不熟她,議園搞這麼久只在北
桃園混,那有那個機會選市長
魯明哲也是在想要不要剛選上立委就出來 後來就沒出來
了
相對的魯明哲對北桃園也陌生啊 說實在這次萬美玲出力
很大 整個北桃園幾乎都翻回藍的 特別桃園區贏2.5萬票
中壢也才贏3萬多而已
議員要走跳南北桃的也沒幾個吧
桃園各立山頭 以前立委大選區還可以全縣走跳 立委分區域更強化在地 很難跨區累積知名度
※ 編輯: magicbook123 (223.136.195.59 臺灣), 11/29/2022 17:55:23非常看好萬美玲
中壢藍到發紫,結果綠藍5:4,負責提名的是不是要檢討
我認為地方議員反而因為地方性太強,要躍升百里侯不易
五隻羊那麼唱邱喔
其實提名沒有特別大的問題 是後來游智斌突然開始狂嗆
大陸鵬 導致本來游智斌搞不好只有1000票的打高到7、80
00票 一次拉下兩個人 但游智斌突然暴走絕對不是當初
能預料到的
最後變成票源分散三個人 三個都落選
魯也是北桃園不認識他啊,反而萬還有上政論節目咧,魯
的問題是南桃園派系複雜,領頭的是議長不是他,議長
寧願挺呂玉玲也不挺他
新竹棒球場就趕工啊 要把整個場地挖掉蓋地下停車場耶
萬反而在這次選舉掌握北桃園就是她最大,還拉抬了凌
濤當第一高票
中壢還有毛嘉慶把韓粉票分掉,不然藍會+1綠會-1
中壢最大的失誤就是把王浩宇罷掉,不然會擠掉那三個吊
車尾的DPP議員
還有那些自以為罷王有功的紛紛跑出來宣,結果就是分
票分到都沒上
桃園這邊市長支持藍的多議員支持綠的有成長,這其實就
是胖周瑜打下來的,問題在胖周瑜花太多錢在養欽定的位
置,結果弄巧成拙把那個選區搞砸了。
胖周瑜除了太挺欽定那個區,其它都是有砸錢就好,所以
議員也沒啥不滿,問題在地方派系不滿錢亂給。寶清是另
一個主要問題,他知道他選不上,但是就是不爽就是要把
你們派系幹掉,所以他的票確定很多都灌在張上面。最後
就是疫情開始後桃園各種問題被炸出來,欽定那區就炸了
幾次?空污了幾天?為了桃園市區人民犧牲了多少?完全
體現了除了胖周瑜以外,幕僚和拉拔的官全部都廢材。
給趙正宇選桃園,那民進黨每天被打弊案就飽了。
林來選 藍整合好也不會贏
藍必贏
原來林的臉皮不夠厚才輸的
中華都刷不過了
選下去可能剩高中學歷
臉皮要真的很厚,也不能講出產矽這種怪東西
你知道桃園老縣長是呂秀蓮嗎?
DPP就是要靠游離票 游離票一不爽根本沒得玩 台南表示
小智當初應該用政績證明自己 傻了才跳論文坑
沒錯啊 桃園本來就藍比較多 主要是胖周瑜太能扛
其實桃園就是呂當縣長無建樹後之後才變藍的。 之前南桃
園可是很挺許信良的
桃園綠爆好嗎..一堆剛出生的膩
連四次大選民進黨籍候選人都超過50%的桃園市藍大於綠
好好笑
說桃園綠爆的是剛住桃園嗎?
桃園真的曾經綠爆啦
許信良呂秀蓮都曾雄霸一方
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈
爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠13
[討論] 覺得藍白粉太晚發動對智堅的攻勢了上個月11天前 就有消息跟新聞說藍白粉要打智堅論文 結果拖到美國獨立日7/4才開始發動 人家智堅團隊早就打理 搓湯圓搓好了 智堅在中華跟台大的指導教授都出來發聲明9
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正真的 其實鄭能夠第一屆就拿出政績 就是靠吳規鄭隨啦 他除了把台鐵翻案改成地下化外 其他的基本上全都是延續吳志揚的案子繼續做7
Re: [新聞] 綠上演桃園之亂?傳徵召林智堅 鄭寶清支持其實目前桃園市民調最高的就是鄭運鵬 其他根本沒辦法 光廣告看板內容就讓人投不下去 說什麼要恢復老人年金 然後什麼XX金要加碼 完全不懂市政的樣子 也不懂胖周瑜市政花錢是對症下藥 有實質幫助6
[討論] 奉勸 桃園這局 民進黨不要太早舒服餓死抬頭 我正藍軍啦 板上都知道 整天嘲笑人家張善政空降 嘲諷人家 先整合內部再說5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?7
[討論] 桃園其實很藍吧?以前的桃園明顯藍大於綠,尤其南桃園的客家票更是深藍,就算是支持度最高的胖周瑜,還在對手那麼弱的情況下,也只拿53% 除非民進黨推出的候選人知名度夠大,才有可能55波吧,不然失敗率高達87% 只要藍的推出一個不要太爛的就好,靠著南桃園的客家鐵票,根本躺著選 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
Re: [討論] 桃園最新民調 張30.6 鄭26.6壓垮桃園兩根稻草 第一個是八德天花板掉落 第二個是桃園總圖延後開幕 第一個網軍洗的太惡劣 一直推責任 不然就是移轉焦點 第二個是本來桃園人很期待的 結果沒辦法趕在選舉前開幕就算了3
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?號稱桃園鐵藍的復興區 以前選舉的時候 票都是投藍色的 在2018年胖周瑜在鐵藍復興區拿到超過50%選票 外地人不懂 以為是砸大錢才有50% 問題是 復興區有什麼大建設嗎?
23
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人53
[討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!48
[討論] 屁精要被告了37
[討論] 四字總結小英八年執政?36
[討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了77
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠31
[討論] 專訪陳明通的新書37
[討論] 柯是發生啥事 怎麼突然卯起來幹蔣28
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂28
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠23
[黑特] 新竹市高中以下停用粄條一個月21
[討論] 美麗島電子報 蔡英文52.2% 漲電價沒傷?25
[討論] 小英的高滿意度是不是很難再被後任複製?25
[黑特] AntiEntropy 出來面對10
[轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能18
Re: [討論] 藍白大戰看了好爽34
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?16
[黑特] 基隆學校停用粄條粿仔條年糕13
[討論] 退將在黃埔建軍慶祝活動喊買武器有什麼用9
[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD15
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎12
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China15
[討論] 柯踢爆蔣給9000萬回扣,國昌還在睡?30
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠8
[討論] 今年夏天電費會很驚人14
[討論] 挖操 民視幫蔣萬安講話欸14
[黑特] 8人驗出米酵菌酸,但粿條化驗陰性?10
[討論] 糟糕,不小心打死白粉54
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?