Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 這就是嚴守財政紀律的廢物 還在那邊說十年會花到九億圖利寬頻業者
: 你他媽的十年後還在2M?
: 一個滿等帳號台北市直接將頻寬全部升級到3M然後全配200M高畫質叫作圖利業者?
: 十年長期規劃 還是預設寬頻2M佔大多數
: 連圖利業者都說出來了 你開甚麼爛標只有一間業者可以作?
: 你要不要先檢討你自己開的標有沒有圖利業者?

一看就知道你沒有做過設備汱換升級的項目。

我們先不看系統本身，單純從設備端來看，就大概知道一般公家單位在處理這種情況的

方了。

基本上如果當初的設備監視器+中控沒有損壞的情況下，整個統包下來的設備不太會做

大規模的汱換。有的合約就是有壞就換的維護合約+系統。

問題是這種情況如果碰上設備更新大躍進時，那整個系統的冏境就會突顯出來。

以前的類比監視器，大多用電纜線來接，更沒有像小米那種IP-CAM。

那在末端的設備如果損壞，當然一件換一件，怎麼可能會讓你把系統整個汰換掉。

比如我們社區的監視器就大概15~20台，當初就是損壞超過一半，然後管委會說，舊型的

基本上買不到了，即使調貨來也不划算，為了後續系統汱換方便，所以直接換成數位式

的IP CAM。但是要換IP CAM連同中控主機也是要一併更新。

當然這筆錢要大家出了，而且如果要更好一點為了讓大家可以時時處處看到社區的即時

狀況，建議用公款再接一條光世代到中央機房，大家就以透用電腦或是手機遠

端監測。

不過每個月要多一筆600元的電信費用，大家就不樂意了。

最後只有換中控主機系統+所有的監視器。

那現在台北巿的情況是不一樣，本魯不是很確定。因為2M-3M基本就是舊類比的頻寬在用

，整個系統如果要全巿連網，應該會末端設備拖鈎才對。

也就是每個末端都有一個末端中控主機，你末端中控主機的資訊資料上到系統本身一樣透

過特定系統上傳，但是上傳也不會是只有2-3M，因為只要走到外部固網，就不太可能只有

專屬特定線路，一定走固網才對，現在不管有線電視的固網、特定ISP的固網都是向中華

電信承接的。

那為什麼末端還會為了2M換3M這種事在吵?

你把資料庫想像成是系統雲端硬碟，難道你從的個人電腦送資料到系統雲端只能有2M、3

M的頻寬?

: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : ㄟ不是啊，
: : 柯文哲是不識字還是怎樣，
: : 我查了一下新聞，
: : 議會的但書是寫：
: : "除有3M頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機外，如規畫使用2M頻寬者，則應改為增設100
: : 萬畫素攝影機"
: : 簡單來說，就是，
: : 3M頻寬的就裝200萬畫素的，
: : 2M頻寬的就裝100萬畫素的。
: : 就這樣，沒別的意思了吧。
: : 如果柯文哲的本意，
: : 是說100萬畫素的以後備料不好買，
: : 這也還能接受，雖然幫廠商煩惱這個有點怪。
: : 但不是啊，柯文哲投書的內容，
: : 說提覆議的理由是，
: : 根據但書，議會是堅持要將頻寬調至3M，
: : 這是在圖利廠商，這是沒有財政紀律。
: : 奇怪惹，
: : 議會哪有強迫要升到3M？
: : 但書就寫2M採購100萬畫素的，僅此而已，
: : 對柯文哲來說，識字有這麼難嗎？

--