Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 兩岸軍事規模差距
: https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2022/08/graphic.jpg
先問:一次能送多少上岸?
目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師
大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間
那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬
在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力
然後中國第二天再送1.7萬上來嗎? 沒有,因為登陸艇會沉,第二波的數量一定更少
: 戰機 3285 vs 741
台灣空域大概只能容許50-100架戰機同時交戰,超過就會有撞機事故
另外一件事情是,俄烏開戰時,烏克蘭手上可用的戰機只有100架,俄軍有超過1000架
但打到現在,俄軍還是無法掌握空優
: 軍艦 777 vs 117
只要我們的反艦火力跟偵察能力還在,中國軍艦基本上很難靠近台灣300公里以內
: 潛艇 79 vs 4
感謝馬英九卡了N年的潛艦,不然現在已經有至少四艘新潛艦下水了
: 基本上
: 就算台灣軍人超威
: 交換比1:3好了
基本上,等他們的登陸艦消耗的差不多,就不會有陸戰了
這是台灣跟烏克蘭最大的不同,沒有船就無法渡海,而民用船隻比方說滾裝船
是完全沒有抗戰損能力的,用來裝載大量部隊軍火,只要吃一發反艦飛彈
船上的油料彈藥就會被引爆,像珍珠港的亞歷桑納號炸成煙火
https://youtu.be/Ds97uKVQXrc?t=114
剩下的就是他們會不會像鵝軍一樣拖台錢,一直亂丟飛彈跟無導引火箭濫殺無辜
: 中國消耗
: 51萬位 軍人
: 2223架 戰機
: 351艘 軍艦
: 12艘 潛艇
: 就能將台灣軍事裝備 全部換完
: 然後之後中國還剩下
: 150萬 職業軍人
: 1062架 戰機
: 426艘 軍艦
: 67艘 潛艇
: 而台灣這邊是
: 老弱傷殘後備軍人 加上
: 零職業軍人 零戰機 零軍艦 零潛艇
: 有沒有恍然大悟
: 為什麼我說
: 歷史上 只要是渡海攻台的外來政權
: 幾乎成功率是 100%
: 荷蘭人成功
: 大清帝國成功
: 日本帝國成功
: 那 中國呢?
正確的說,誰擁有海洋,誰就可以擁有台灣
那麼,現在的海洋,是屬於誰的呢?
--
--
說真的多買一些飛彈才是真的
中國就是想要跟美國爭奪海權,一堆人硬是不想要考慮美國
米國就要你 上戰場 輸了也可以拖累阿共幾年
整天疑美 美國到底哪一天希望打得 都是希望中國不要亂
遊戲玩得不錯嘛,是開集結互車嗎?
美國對中國超好的 它嗎的中國人渣整天反美 真是垃圾
1.7萬對17萬耶,超酷的
不要忘了 17萬是志願役而已 中共如果真的要打 會有跡象
台灣會先集結兵力
中國如果要打先做核彈比較實在吧
那堆1.7萬不用那麼麻煩,雷霆2000下去直接秒殺
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1172
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
這有什麼好討論的, 你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎? 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已, 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
47
Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?這問題大概是這樣發展 首先中共會先集結部隊 集結的時候大概就會全世界都知道 台灣也會備戰 接下來是飛彈一定要出場19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?20
Re: [討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?目前PLA的登陸艦隊,主要是使用071綜合登陸艦跟075兩棲攻擊艦兩型,075沒有形成有效戰力先略過,071一艘可以帶20台ZTD05兩棲坦克/步兵坦克跟8台直升機,目前數量是12艘,也就是要展開登陸作戰一次就可以送出240輛坦克以及96架直升機立體登陸,一個戰區當然數量是夠。 攻擊當然會以攻佔機場跟港口為優先,讓後續的運輸機/船可以搭載重型主戰車上陸,否則光靠兩棲戰甲車大機率檔不住國軍打擊旅跟陸航的反擊。當然也有可能071會帶少量726裝載主力戰車上陸,但那數量不會多。 看過一些解放軍ZTD05的登陸場上陸演習,個人淺見,真要打起來,反艦飛彈處理不完太多071/075的話。還是多鋪幾層消波塊在登陸場,PLA不管氣墊船,兩棲戰甲車,無人破障船,登陸小艇,還是會游泳的步兵,消波塊都可以起很大的阻滯作用爭取時間,讓砲兵跟其他單位處理。 另外我算過反艦彈的數量,目前一艘071/075我們大概有10顆雄三/n顆雄二可以處理,後面魚叉什麼的我就沒算了。071打掉一艘就是打掉一個營的海陸,CP值還蠻高的。 : 配合一些佔領港口的行政下卸 在戰爭初期取得局部優勢17
Re: F-35對台無用?好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?17
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵這裡就出現一個矛盾問題 假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了 為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸 所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ???? : 牽制被穿插的國軍X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典現在波蘭等國的俄製戰機都成了燙手山芋, 大家都同意送給烏克蘭,但是由誰來送就 不知道了。 誰不都允許讓俄製戰機由烏克蘭飛行員駕駛 從本國基地起飛。2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文~來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口(近海)4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦X
Re: [新聞]美示警中國可能四手段犯台 國軍:料敵採 : 取海空封鎖、有限度武力行動、飛彈空襲及運用「聯合登島作戰」等方式入侵台灣等四 種 : 軍事行動。國防部昨表示,雖中共尚不具備聯合登陸我國能力,但有鑑於中共從未放棄 武
99
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!58
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!56
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家52
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班43
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎16
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車15
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排17
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...17
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????15
[討論] 看來金流確定了 結束了12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院10
[討論] 悲報!基隆在淹水了!49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?10
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏9
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] TVBS中天已經完全不討論柯文哲了7
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫7
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死?5
[討論] 花蓮的小學老師批評花蓮王被查水表4
[討論] 石破茂當選後台日友好不變4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?