[心得] AAW Mockingbird 客製耳機挑選聽感分享

過去，相對來說，我比較願意花錢在音響上，一對書架喇叭對我來說就足夠。

更何況，有很長一段時間，我認為「聽音響比耳機自由」。少了對頭部和耳朵的束縛，還可以共用。

因為這兩個理由，一直沒有踏入耳機發燒的殿堂。

多年來，為耳機花費最高的一次，大約是十年前。當時購入Denon D7000。但因為能花在前端的預算不高，始終沒有辦法真正驅動當年的旗艦，購入不到一個月就脫手了。

之後擁有過的耳機，基本都是各家的入門款，從十年前的耳罩Focal Spirit One，到前兩年購入的性價比之王Philips H2XR，以及AZLA AZLA耳塞。

此外就是實用取向，打電話、開會方便的Apple Airpods Pro，以及通勤隔離噪音的Bose700耳罩。

但隨著生活的轉變，我對自由的看法也跟著轉變。

能夠好好享受音響的時光變少了。白天工作沒辦法聽，晚上回家又怕吵到鄰居。

環境因素，加上個人的小煩惱，讓我算是真正動起對耳機的興趣。

我右耳戴耳塞式耳機總是戴不緊，即使號稱最好用的耳塞套Spinfit，AZLA自家的耳塞套都沒有辦法給我足夠的安定感。連號稱適配性最高的Airpods Pro，在我的右耳發生過無數次的掉落事件（幸好沒摔壞）。

其實近三、四年來，始終有嘗試客製化耳機的念頭。

生日前，想給自己買個禮物。加上工作有點積蓄，疫情後也沒有什麼娛樂花銷。望著屢屢造反的右耳，再次動了購入客製化耳機的念頭。

離住處不遠的地方，剛好有間專門賣耳機的小店，於是選了一天去探訪。探訪之前稍微做了點功課，這次準備了比較充足的預算。

去了兩次，最後很幸運的找到喜歡的耳機。

說真的，如果你不是發燒友，切勿輕易去聽耳機。因為這個過程不可逆。聽完一定素質的耳機，回家再聽家裡耳機，很可能你會出現「家裡耳機都故障」的錯覺。然後你的荷包就要受罪了。

廢話說到這兒，下面分享挑選人生第一副客製耳機的歷程。

【第一次試聽】
店長就我的需求和預算，拿出幾條耳機讓我聽看看，好讓我瞭解自己的喜好。

店長拿出的耳機，我是一邊看，一邊聽，一邊拿手機上網查耳機的相關資訊，因為沒有一款牌子是我熟悉的。

這裡我要強調一下，我搭配的播放機是店裡提供的Astell&Kern SR25，所以我從不同耳機獲得的聽感，多少跟播放機有關。

另外，我不是發燒友，也不是專業測評，更沒有跟任何一家廠商有利害關係。以下評論都是我的主觀感受。

當時聽的耳機有以下幾款，我簡單描述一下聽感：

1. AAW ASH
店長聽到我要做客製化耳機，針對我的預算強推這一款。上網查了一下才知道是一個新加坡品牌。聽的第一秒就驚呆了，人生第一次聽這個等級的耳塞，驚訝於耳機細節的豐富程度。

接著聽了一輪其他耳機，又回頭聽，更能體會ASH的特質。

ASH大體三頻均衡，但低音襯底很明顯，有時顯得稍微有點突兀。並且細節明顯輸給
Homunculus和Halcyon。一些現場歌曲的輕微口哨聲、咳嗽聲，Homunculus和Halcyon能明顯聽見，但聆聽ASH當下會錯過部份信息。

2. AAW Halcyon（翡翠鳥）
以ASH當量尺，翡翠鳥明顯比ASH在聲音上聚斂許多，高中低頻都變得清晰，但音樂的線條也變得細瘦。略顯突兀的低頻沒有了，聽古典的時候，感覺更能聽見樂器分明的音符。

基本上，Halcyon像是略為中氣不足的MMR Homunculus。不過店長表示這是因為Halcyon比Homunculus難推，這點我不確定，寫在這裡僅供參考。

3. Vision Ears EVE20
跟著聽了EVE20，可能因為有過幾次特價推廣的關係，網上有不少心得分享。

然而，EVE20是試聽當天，唯一讓我不喜歡的耳機。

這麼說吧！我是一個很喜歡喝手沖單品咖啡的人。聽EVE20的感受，就像明明我點的是單品，咖啡師卻不管我點的是什麼單品豆，他都要在裡面加奶，搞得每一杯都成了拿鐵。
EVE20的特質，乍聽是包圍耳朵的溫暖，對我卻是聆聽音樂的干擾。

4. MMR Homunculus （魔法人偶）
Homunculus 是我當天最喜歡的耳機。

相較另一支靜電Halcyon，Homunculus 的歌唱顆粒分明，出力明顯堅決。比如聽女聲或弦樂，中高音部份，可以感覺Halcyon和ASH都有點發顫。但Homunculus完全沒有這樣的問題，中音清晰、分明，高音婉轉，低音輕薄但舒服。

換個角度來說，Homunculus 和Halcyon同樣細節鮮明，差別在層次感。

Homunculus的層次感更突出，比如聽柴田淳Billboard Live 2013專輯中〈あなたの名前〉這首歌。觀眾的掌聲、口哨聲，聽得到是「一群」觀眾，而不是「一排」觀眾。
Homunculus 妥善表達不同方位的出聲，而不僅僅是聽見各種觀眾的反應，卻分辨不出他們的方位。

對不同器樂的詮釋，比如聽王菲的寒武紀。這首歌結合人聲、電子音樂、傳統器樂的表現。用Homunculus聽，樂曲非常靈動，音樂體態得到很好的控制，不會出現過於興奮的毛刺。

5. InEar Pro Mission X（PMX）
感受不是特別強烈，不知道是不是播放機推不動的關係。加上價錢也超過預算，沒有特別考慮。

6. InEar ProPhile 8（PP8）
這是當天我掛在耳朵上最久的產品。PP8的聲音很耐聽，說不出個人特色可能就是它的特色。如果想要在播放機或訊源上花功夫，我想這會是一支很棒的耳機。

但PP8沒有客製，考慮之後配戴感的問題，因此沒列入考慮。不過PP8的腔體非常輕，配戴感比Homunculus舒服。

談到重量，重量跟配戴感不一定成正比。因為PP8雖然配戴感比Homunculus舒服，但ASH的配戴感是當天我視聽的耳機裡最好的。ASH的腔體在配戴上顯得很穩固，有別一般公模耳機。AAW自家金屬打造的Halcyon配戴感沒有ASH好。

第一次試聽，對自己的喜好有一番瞭解。

我不需要厚重的低音，我更關注中音、人聲和高音清亮和細節的表現。

當天沒有馬上決定，畢竟喜歡的Homunculus超出預算，ASH雖然不錯，但沒有到一見鍾情的地步。加上聽店長說下周有Acoustune新推出的三款耳機到貨，詢問價格，素質比較高的HS 1677SS和HS 1697TI都在預算內，該品牌也有提供客製化服務，儘管會比公模多花出1萬出頭，因為仍在預算內，所以列入再次試聽的考慮範圍。

此外，當天對AAW留下好印象，再次回家做功課的時候，特別瞭解了AAW比ASH等級更高的其他產品。

【第二次試聽】
隔了一周，第二次聽了下述耳機。同樣以AAW ASH為量尺：

1. Acoustune Audio HS 1677SS
1677SS的中、高音細節更清楚，實際上只是因為低音對耳朵的影響少了點，所以辨識上更容易。簡單來說，1677SS就是ASH拿掉低音，留下中、高音，但中、高音表現卻沒有ASH彈性好的耳機。

2. Acoustune Audio HS 1697TI

1697TI是我寄予厚望的產品。

聽了之後，感覺素質比AAW ASH層次分明，低音不會像ASH顯得過於「大塊」。但總體來說，差距沒有到了耳朵一亮的驚喜感，我想更喜歡低音突出一點的，會選擇ASH。希望線條更冷靜、三頻更加分明一點點的人，可能會喜歡1697TI的表現。

然而，考慮如果同樣是客製化，幾乎可以做兩副ASH客製耳機。至少在我心中，1697TI和ASH的差異不值這個數目。

聽到這裡，幾乎決定下單ASH客製化的版本。考慮的過程中，隨性的聽了其他超出預算的耳機，這些耳機並沒有列入考慮，只是想瞭解一下它們的表現：

3. AAW Canary（金絲雀）
AAW的旗艦，搭配SR25頗讓人失望，不知道是沒煲開，還是推不動。音場沒有展開，缺乏Halcyon的空靈。對比ASH，ASH好歹低音很有辨識度。

4. MMR Thummim （賢者之石）
和Homunculus感覺不到素質差異，僅有風格差異。Thummim給我感覺更穩重一點，似乎把力量用在增強下盤的扎實度。

5. FiR Audio M5
最近很火的一副耳機，聽感上，M5少了突出的個性。聲音不算冷靜，應該說是中性的聲音，音樂結像顆粒比較粗，不像Halcyon帶有一點晶體化的聲音走向。

M5超出預算太多了，沒有被它打動，心底有點竊喜，不然荷包要大失血了。

聽到這裡，本來打算馬上下單ASH，希望客製後的ASH能彌補公版的不足之處。

這時我想起做功課期間，有看到一款動鐵比ASH多，但不像Halcyon安裝靜電的次旗艦
Mockingbird。

聆聽之前，我對這副耳機最大的印象，是在bilibili看到某耳機店開箱兼試聽全套AAW產品的影片。

影片中，點評耳機的店長，從入門款聽到旗艦Canary都很冷靜。唯有聆聽Mockingbird的時候，才聽沒多久，他就露出驚喜的表情，評價道：「音場比ASH大一圈，素質明顯跟ASH有代差。」

於是抱著姑且一試的心態，問店長有沒有Mockingbird。店長說有，於是就試聽了一下。

6. AAW Mockingbird（知更鳥）
Mockingbird給我的第一印象就征服了我。

首先，我敢說B站開箱視頻的評價：「音場比ASH大一圈，素質明顯跟ASH有代差。」一點不假。

與AAW自家耳機比較，我們可以將ASH和Mockingbird視為同個流派出身的兩位樂手。

差別在於，ASH是成績不錯的研究生，Mockingbird已經是一位出師的助理教授。

演奏難度一般的曲子，ASH能提供不錯的聽感，一旦樂曲難度升級，ASH就會暴露自己的上限。

Mockingbird明顯上限更高，彷佛ASH努力練習之後的演奏水準，Mockingbird只要視奏就能達到。

當Mockingbird認真起來，所有ASH演奏的弱點都被補足，還明顯超越一個檔次，特別是本來蓬鬆的低音得到足夠的約束，成為音樂的一部分，而不是烘托氛圍的擺設。

此外，SR25就足以把Mockingbird推好，聽感明顯比Canary動聽，如果Canary因為沒吃飽，所以走路拖遝，喝了SR25的Mockingbird已經在奔跑跳躍了。

相較Halcyon，Halcyon過於冷靜，而Mockingbird層次分明的同時，又帶有熱情，我感覺音樂不斷推向我，我的情緒毫不費力的被Mockingbird帶動起來。

和我喜歡的MMR Homunculus相比，Homunculus相對來說縱向音場窄一點，橫向音場大一點。

Homunculus更有素麗感，線條清亮、深刻，像是一個氣質高雅、穠纖合度的女子，讓我想起《神雕俠侶》中的小龍女。Mockingbird有點像《射鵰英雄傳》裡的黃蓉（不是《神雕俠侶》裡那位），聰慧、任性又熱情，且不失該有的素質。

相較之下，ASH頂多算是《神雕俠侶》中的陸無雙。

Mockingbird公模徹底打動我，我立刻放棄試聽其他耳機，問了價格，稍微超出預算，但能接受，就訂下這支耳機。

話說Mockingbird客製版還沒Homunculus來得貴，甚至比Acoustune 1697TI客製版便宜一點。然而，Mockingbird面對Homunculus絲毫不落下風。在音樂性、音場、動態等各方面則完全壓制Acoustune 1697TI（僅對比公模）。

下決定後，拿Mockingbird接Astell&Kern Kann Cube試聽。

Kann Cube推力比SR25大得多，聽感上，首先聲場提升了一級，最明顯是背景更黑，並且聲音得到更多的控制，音樂比SR25送出來的冷靜一些，音樂的線條更清晰。相較之下，
SR25有種偏向流行音樂的調音。

【小結】
對於自己的選擇，我帶著一絲訝異的問了店長，「為什麼像Mockingbird素質這麼高的耳機，線上的討論度那麼低？」

店長說這跟文化有關，市場兩頭多，一頭是注重性價比的玩家，他們會把錢花在中低端，另一頭是只瞄準旗艦的玩家。次旗艦一直是尷尬的產品段，不只耳機，也包括播放機，其實次旗艦素質不差的大有人在，卻相對冷門。

總之，如果你跟我一樣，喜歡三頻均衡、喜歡聽女聲、爵士、小編制的樂器，偏好音樂表現動感，卻不失冷靜與細節豐富的聲音。同時不喜歡音染明顯，也不喜歡風格著重下盤和醇厚低音的耳機。

並且剛好你的心理價位和我類似，希望以此價位買到一支客製耳機的朋友，AAW
Mockingbird值得列入你必聽的選擇之一。

選擇Mockingbird還有一個個人原因，我是個幾乎天天要寫作的人。Mockingbird的中文譯名是「知更鳥」，「知曉天天要日更」的這份寓意也增添我收入這支耳機的欲望。

這次購物，取耳模的過程解開我右耳耳塞帶不緊的謎。取下的耳模顯示：我右耳耳道第一彎往第二彎之間的走勢特別陡峭，所以一般通用耳塞很難安放。

以上心得，分享給喜歡音樂的朋友。

p.s. 客製版的Mockingbird估計至少還要半個月才會到我手上，希望之後幾年不用再花耳機錢了。

--