Re: [心得] 鐵殼 徹底攻略(USB處理相關)
看完911大的文章
好想知道紙膠帶到底威不威
就做了個簡單的測試
不過測試的時間很短
結果參考看看就好
測試的設備為
電腦 :完全沒有處理的文書機
紙膠帶:一般的紙膠帶,金色的
DAC :W4S DAC2 (USB不吃5V)
USB線 :Neotech 1020
鐵殼組:Ifi ipower5V+小李電訊分離頭+Fidata USB+Benevo2.0 HUB
測試的組別為
A.電腦-->USB線-->DAC
B.電腦-->USB線(用紙膠帶貼掉5V)-->DAC
C.電腦-->鐵殼組-->USB線-->DAC
測試的結果為
C.組聲音密緻,結像清晰,背景乾淨 (基準組60分)
A.組聲音鬆散,結像毛邊,背景浮躁,跟C組差距非常明顯(對照組30分)
B.組聲音細緻,結像清晰,背景乾淨,跟C組差距滿接近的(對照組55分)
結論
有吃5V的DAC一定要上鐵殼組
不吃5V的DAC紙膠帶貼一貼就好>_<
紙膠帶真的很威!!!
--
遇事不決紙膠帶
推心得! 繞了一圈還是用回鐵殼,背景乾淨又不影響鮮活感!
W4S DAC2的抖動和底躁確實不好
鐵殼真的讚
想請益要到哪個等級的DAC 才會夠好不需要搞這些呢?
每次想請益牌子跟型號 最後都不了了之..丟1些測圖說沒差
都有人說dave有需要了 但也有人說不需要,所以看你
這個變因不是只有在USB那個5V而已
看usb接口設計好不好吧,有些不隔離明顯測出來的結果不太好
。
是~~ 所以想請益的就是哪些型號是"USB接口夠好"的呢?@@
而所謂"夠好",是指把USB接口5v & 光隔離內建在DAC中嗎?
樓上弄個ADI-2 PRO FS或EIDA COSMOS之類的ADC和拓品隔離
器回來量測感興趣的DAC就行
這樣是指ADI-2PRO(含) 以上的level就不需要電訊分離
或光隔離嗎? 我看這台也才4萬附近
雖然我要遺憾的跟你說ADI2我比較過
但真要說的是他底子就算滿強的 並不會甚麼都沒做
就大暴死的問題 但電源亂加號稱處理的東西可能會
typeC也可以貼膠帶嗎?
Type-C你手夠巧的話,想貼也可以
腳位是固定的 只是我會選擇放棄
type C別想,插進去膠帶會推出來
不是,是買"ADC"回來自己測量想知道的DAC
USB的問題在於, 不管DAC的電源處理再好,
前端訊源的usb如果很爛, 還是有很大機會受影響,
目前至少到MSB這個價位都還是有這個狀況
感謝解答,我想知道的就是"要花多少錢"才可以不用搞整套
那再往上會有答案嗎? 目前看到dave與MSB都還是要樣串..
常看到"夠好的DAC"不需要額外整理 想知到"到底要多好"?
因為基本上要看人 對我來說你聽到的東西是前面"所有的
總和" 幫你擋多擋少而已
反過來說, 你只要把前端的Usb輸出搞好一點就搞定了,
至少知道用外接電源的usb擴充卡是有效的
夠好的DAC要那些說出這句話的人 對我來說都要
USB2.0在設計上有先天不良的地方,
音響廠商不太肯導入USB3.0,
可能是需要過認證之類的, 增加成本
你不想串東西就不要用一般PC當訊源啊,看是專門的數播
不然就回歸傳統派用CD轉盤之類
https://tinyurl.com/bdh53ncc 底下的評論,L7量的器材多
他量的 大部分外接设备的USB都没那么“敏感”
不過不能排除個別DAC實踐很差,或者個人環境地迴路嚴重
只要你前面接的是電腦,USB都要處理,不想處理可以考慮
換串流機或是CDP
嗯 你說的對
要知道手邊狀況就自個測,擔心就上個隔離啥的,但是若本來
我是放棄usb改走串流了, 網路線也比較便宜
沒問題,隔離就是多餘的
自從用了光纖 我網路線也覺得很貴XD
網路線至少可以買些cat8的來用, 長度也比較可以選,
usb考慮價格跟長度, 很難拉長
那如果DAC吃露營電池,訊號源用iPAD(電池)之類的
這樣就可以避開環境迴路或之類的衍生問題?
有可能可以 但也要看你接這些東西的品質
接露營電池那種的確有廠商出音響級的
電池直上Stromtank S-5000
到了一個程度之後就去玩別的地方了
要走極限和完美 付出龐大收獲太小
你講的東西聽起來一點都沒有比較省事省錢的感覺啊,
ipad還要看你用什麼音樂來源吧
就算用露營電池供電,有的DAC還是得接地或是用平衡
隔變的(eg.DAC3,192等等),不然市電雜訊一樣會透
過電容耦合到gnd上
我目前是鐵殼USB3,只是想請益所謂"夠好"的情境
整條路(包括DAC)有明確的型號嗎? 還是只是憑空推推的..
其實最快的方式 真的是先斷掉音響壁插上面的地線(如果有)
除非想搞個專線 或者獨立接地
所以說真的 難道跟所以你是討論還是要抬槓?
沒有接地的音響壁插我玩過接地盒和鋁窗 效果真的沒有空接好
我自己的經驗 我也是心血來潮 把線電接上AP 耦合到音響排插
發現了新世界 也發現此時intona開始起反效果(吃活生感)
然後就開始玩網路這邊的處理了
每個人使用的環境跟解決的方案都不同,
難道叫你買台300萬DAC, 你也照單全收嗎?
真的心血來潮 可以拿線電去接小烏龜看看 或者離電腦最近
的switch/AP
但是USB那段 走主機板出來還是比elementH糊
所謂的「夠好」我覺得目前看起來是所謂的理想狀態…
烏托邦式的理想
可能只是你沒聽過?
所謂的夠好跟價格沒有關係,而是dac本身對於usb這塊
線路的設計,我覺得你搞錯方向了。會提到adi2是因為
他對usb比較不敏感,不處理也還行,跟他的價格沒什
麼關係的,不是比adi2貴就都是這樣。
然後其實最基本的鐵殼套組用起來大概5k可以解決,一
勞永逸,也能換個心安,沒什麼不好的
鐵殼沒處理好也是會變糟的XD 可額外引入其他的AC雜訊
我是鐵殼HUB3.0 +電訊分離,只是還是很常看到有人提說"
夠好"的DAC不需要串這些東西,所以很好奇有沒有具體型號
的DAC是可以一條小黑線直上,然後串東串西都不會再提升
的?
若ADI2相對不敏感,但升級成成其它DAC有機會又會再需要
這串囉?
使用夠好DAC的人, 往往也有台夠好的訊源或前端處理
不如調查一下吧,dcs和msb和dave的用家,usb/i2s那部分花了
多少錢用,可以去訪問一下
如果大家都是這樣一整串我就放心了XD
因為你真的要問說出來的人
同意樓上e大,這就是每次相關討論最後都不了了之的地方..
鐵殼這些對訊源或訊源之前的AC較有相關感
DAC普普
如果不想串這套 你組電腦時可以問壞蛋大 大方向怎選
或是針對數播的方向選擇
這些都有助於降低這套的依賴
當初分享這套的最大原則還是以CP值 便宜有感 為主
但他還是無法滿足"太過嚴苛、太過更深入"的需求
雖然提過很多次了但還是再講一下,如果你對這段的投
入愈來愈多時,要同時意識到"不如直接玩訊源"
這套終究就是 訊源~DAC 這中間的一小環而已
因為說到最後 很多事情去他家一次可能你就知道8成了
他的不用不等於你的不用 最後就是交朋友 自己滿意足以
很多人的發表都是自己的實驗或經驗,
本來就沒有個通用適合每個人跟環境的產品,
自己要分析哪些對自己有用可也玩,哪有什麼不了了之
就算Msb select可以解決所有的問題, 一台DAC300萬,
幾個人能抄作業
22
[心得] Chord DAC試聽簡單心得前言 從去年就開始踏上尋找DAC的退燒道路了 因為被(壞)朋友推薦Chord的DAC 所以之前帶了BHA100和R70x去試聽Qutest,沒有帶到ADX5000 一開始在猜測,這種解析力強的DAC會與鐵三角耳機不搭15
[問題] 換綜擴後開DAC有底躁聲目前設備是 皇太子se Naim xs3 soekris dac 1541 喇叭線 線聖go-414
[請益] USB 電源/訊號 分離、隔離USB 電源/訊號 分離、隔離 我這邊進度未完成,想問問燒友這USB 電源/訊號 分離、隔離 升級感大嗎? 電腦一定是桌上型,放多顆硬碟,因為要看電影、聽音樂、玩PC Game [已有] USB介面卡 Matrix element H (可外接DC電源)13
[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211這裡是剛被盜帳號的vwvwbg... TI新USB隔離晶片 還在preview階段 前一陣子好像小改版 連IC的名字都換了= = 以往大家比較熟悉的可能是ADI出的ADUM系列13
[心得] Matrix element H USB電源/訊號 分離我是看了element H介紹頁,直接盲狙購買 飛秒時鐘 使用美國德州儀器公司USB 3.0橋接芯片,配合Cyrstek CCHD-575超低相噪飛秒時鐘,為4
[問卦] 組電腦模擬器組的電腦為何不能玩大家安安 steam裡面有個遊戲是組電腦模擬器啦,可以讓你用各種配件來組電腦 我就組了一台5950X配3090的電腦,但是我想用那台組出來的電腦玩遊戲時卻不行 明明就是組電腦模擬器,卻不能用組出來的電腦玩遊戲不是詐欺嗎? 我原本想說這樣就可以用我的GTX750來玩大作,幹這樣我不是單純虧錢嗎?3
[心得] 土砲DAC一體機搭配鐵殼去年在淘寶淘了一部土砲DAC一體機 接到我的卡巴熊Q600v2播放器上 用來聽音樂及看電影 我的耳機是HD6xx3
Re: [心得] 土砲DAC一體機搭配鐵殼接著開始玩電訊分離 並且把Supra USB換成德城ID-27S II 以下大概是我找得到最便宜的電訊分離解決方案2
[問題] 請教馬蘭士PM6007搭配USB DAC選擇[問題] 請教馬蘭士PM6007搭配USB DAC選擇 版上各位先進好,敝人最近入手一台馬蘭士PM6007 目前輸入是電腦3.5轉RCA,想找台DAC處理USB訊號 目前網路爬文看到這幾個; 1、TOPPING 拓品 E50