Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下
※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言：
: 統籌分配款的問題.
: 而且就算有錢但量（人口）不大總數就是小，這不就是國小的數學問題？
: 人口跟分配款有關.
: 新竹縣市要多一點預算也不是沒有辦法，多劃停車格，停車費漲個5倍，
: 收進城費都可以. 但這種小錢也蓋不了捷運.
: 但是，終歸到底是你太窮，
: 不然可以房子買台北市，每天搭捷運、高鐵上下班，車子就停在高鐵站停車場.
根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。
（圖／財政部提供）
https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327
如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的
金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例
更高。
以下單位為億元
總計 4676 > 8429(+3753, +80.3%)
直轄市合計 2866 > 4585(+1719, +60.0%)
台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
桃園市 358 > 617(+259, +72.4%)
縣市合計 1150 > 3105(+1956, +170.1%)
宜蘭縣 62 > 190(+128, +204.5%)
新竹縣 68 > 253(+185, +270.2%)
苗栗縣 81 > 217(+137, +169.1%)
彰化縣 150 > 331(+181, +121.0%)
南投縣 91 > 230(+138, +151.2%)
雲林縣 109 > 258(+149, +137.2%)
嘉義縣 81 > 201(+120, +147.2%)
屏東縣 123 > 257(+134, +109.0%)
台東縣 62 > 196(+134, +216.2%)
花蓮縣 71 > 232(+161, +228.2%)
澎湖縣 33 > 82( +49, +147.8%)
基隆市 58 > 133( +75, +128.8%)
新竹市 83 > 293(+210, +253.3%)
嘉義市 42 > 111( +69, +162.7%)
金門縣 28 > 88( +61, +220.9%)
連江縣 7 > 33( +26, +358.4%)
鄉鎮市合計 382 > 403( +21, +5.4%)
特別統籌稅款278 > 336( +57, +20.6%)
新竹縣市 151 > 546(+395, +261.6%)
相對增幅僅次連江縣、絕對增幅僅次台北市
普通統籌稅款按其所定方式設算如下：
1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
(1) 30%按營利事業營業額指標分配
(2) 10%按財產稅成長率序位分數分配
(3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配
(4) 10%按土地面積分配
(5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)
2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市
3. 5%分配鄉(鎮、市)
--
跟一開始的版本不同欸 有抗議果然有差
對新竹有公平一點了 一直覺得新竹貢獻多分配少
那我們現在該高呼萬歲嗎 萬歲
跟修法之前比好太多了吧...
新竹市上繳這麼多稅然後跟花蓮差不多？
原本新竹縣甚至比花蓮縣少，修法後新竹縣市增加也都
比花蓮縣多，至於分配原則上面有
人口指標權重太多有問題 北部已經吸引很多中南部人
去工作 這樣分配只是讓北部拿更多錢加深南北差距
我倒覺得人口指標目前是少算的，因為例如新竹的交
通是因爲就業機會外來人口過多造成的，其中大多數
可能沒有新竹縣市戶籍。而人口指標無法計算這塊。
總算合理一些了，一開始的版本根本欺負新竹人，某些
ID還能沾沾自喜，沒看過被人賣了還很高興的幫人數鈔
票，真的是服了
跨縣市的橫向連結又更爛了
新竹人只是拿回屬於自己的那一部份而已 不然難道要
辛苦賺錢繳稅讓中央大傻幣高雄爽爽免費開演唱會?
所以是當初試算的時候沒算精準的意思？ 但法條只有
去掉首都的3%
樓上，會有人說你地方拿走了那部分錢也蓋不了輕軌，
還不如照原本修法前拿少少的，但是中央會補助你
樓上 你又知原本的方式真的蓋的了輕軌 某黨都完全直
政幾年了 還不如換種方式看看 至少錢確實留在新竹
我不知道啊，是有人支持原本財劃法的他們信誓旦旦
說的，說中央會補助
中央永遠只補助南部，20幾年來都是如此，怎麼這麼會
幻想啊
地方議員派系笑呵呵...
財劃法過了，所以中央沒錢補助地方做重大建設了，你
各位自己想辦法，上個月這樣的文章版上一堆難道忘了
？
中央的錢比你想像中的還多，最好會沒錢XD
年預算從150億增加到550億，還是要覺得慘了，那我也
只能是尊重啦，反正藍白怎麼可能做好事對嗎XD
2025年統籌稅款及補助款分配情形
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873加計普通統籌稅款和一般性補助款，新竹市只會拿到全國倒數第四的119.67億，只贏過嘉 義市和離島，新竹縣稍好一點也只拿到全國倒數第五的144.91億，只贏過新竹市、嘉義市 和離島。 我真的很無法理解，為什麼這個國家會用這種方式去對待主要的稅收貢獻者？
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:34:51人口少、非六都、面積小、稅收高，但是你法條訂定又
要公平一致，怎樣都會有人覺得不公平，如果今天法
條訂定出來新竹拿到一堆錢，其他縣市一定就開始哇哇
叫，什麼新竹小不拉幾拿那麼多錢、獨厚新竹之類的
這版的財劃法修法就已經做給你看，如何讓主要創稅的新竹縣市， 拿到相應較多的預算分配。
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:58:33沒錯，所以有立委跳腳說當南部人塑膠了
錢回歸到地方了 各位對議員地方派系有意見也請好好
監督好嗎 畢竟也是各位投票出來的
到底誰以為新竹少拿中央就會補助新竹重大建設，之前
幾十年是在開玩笑？之前不是少拿，有多補助重大建設
？
“多”是指比別縣市多哦
只是多出幾千億拿出來分配就有人說要滅台灣了.笑死
也只拿出中央掌控的1/10.
多的是認為財劃法不該修的，我也不懂為什麼會一廂
情願覺得中央會幫你蓋大建設
十分之一這個數字哪裡來的啦……
至少合理一點 之前的分配比例實在太噁了
推 之前就是都給中央拿去送給南部花
不支持財劃法的 你他媽的要說自己是新竹人 噁心
不
支持新法通過，還新竹人公道
都在地方板了，還有人提南北平衡。新竹只是個小地方
拿到的也只是零頭..
要南北平衡就去遷都阿 台北台南去戰 新竹沒意見
網軍到地方版帶風向...居然有人在認真www 真的腦袋
有問題 可悲
新竹拿回本來該拿的，繳這麼稅不是拿去給其他地方
爽的
我只在意繳的稅新竹有沒有錢能用，高雄繳的跟新竹
一樣，舊版拿了新竹10倍，新竹人吞的下去？？
34
首Po新竹人賺這麼多錢繳這麼多的稅 上下班還是塞到爆 沒有捷運高鐵班次又少 公車也不是人搭的 因為大家都塞在路上 去竹北 不是塞頭前溪 就是塞經國橋![[問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://i.imgur.com/dTLJE8Ub.jpeg "[問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
17
其實重點就是 要先定義什麼叫做"不是鄉下"嘛.... 一定要有捷運嗎？要有地下鐵？要有輕軌？ 要有高樓大廈？百貨公司？還是什麼 一個一個來講好了 1.基礎育樂設施確實嚴重不足3
唯一解 提高園區內停車費 (包括公司停車場) 大幅降低一人汽車 這樣公車&接駁轉乘站才做得起來 公車才會有人要搭 阿不然搭公車也一樣塞在路上，還要走一段路去公車站、公司 搭公車的意義何在? : 新竹有什麼景點嗎？好像也講不出來幾個？ 新竹的優勢是 往北一小時有台北 往南一小時有台中 桃園機場40分鐘車程22
問就是新竹人有錢但新竹市沒錢 統籌分配款本身就少其他五都很多了 更慘的是又不能像其他縣市瘋狂賣地 因為新竹市本身地沒那麼多 天生不足後天發展又差![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://www.7car.tw/uploads/article/901/58901/7car-201907040446-1.png "Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
51
其他不論 我只談公車 首先先講在新竹誰會搭公車 未成年的學生是巨大客群 雖說少子化 但現在真的是上放學班班客滿 人會擠到擋風玻璃那邊 中華路往竹北 新竹女中、新竹高工就塞爆![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://i.imgur.com/DVbMUbbb.jpg "Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
我不要求, 什麼 百貨啦, 什麼 捷運啦 ,什麼 有的沒的 鄉不鄉下 或是大家提的 我只問大家一點 你放心,你的小孩,國高中時期,如果要從新竹側或竹北側 可能需要靠自己跨越過去念另一側的高中![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://i.imgur.com/XMLGzvlb.jpeg "Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
5
統籌分配款的問題. 而且就算有錢但量（人口）不大總數就是小，這不就是國小的數學問題？ 人口跟分配款有關. 新竹縣市要多一點預算也不是沒有辦法，多劃停車格，停車費漲個5倍， 收進城費都可以. 但這種小錢也蓋不了捷運.![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://i.imgur.com/xKTdt1Sb.jpeg "Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
13
塞頭前溪 就是塞經國橋 然後是對方太窮? 解法是 車子就停在高鐵站停車場....就不會塞頭前溪 就是塞經國橋 真心請問的,希望不要又引導到 什麼搬走或是有的沒的 請問![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://i.imgur.com/CqUPCzSb.jpeg "Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下")
爆
[閒聊] 2024年05月全國人口統計2024年05月全國人口統計出爐 總人口：23,413,608(-1,492 / -0.006%) 總戶數：9,295,780(+16,640 / +0.179%) 每戶人口：2.519(-0.185%)![[閒聊] 2024年05月全國人口統計](https://i.imgur.com/r7IUqVob.jpeg "[閒聊] 2024年05月全國人口統計")
62
[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數全國買賣移轉棟數出爐 (4月年增率)![[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/ysoRTp3b.jpg "[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數")
55
[問卦] 8+9比率最低的縣市是哪個?基隆市 台北市 新北市 桃園市 新竹縣46
[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數2月全國買賣移轉棟數出爐 (1～2月) 總計37,048 較去年同期減少14,999(-28.818%)![[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/RLJCnx8b.jpg "[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數")
43
[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數2023年03月買賣移轉棟數出爐 (1月~3月)年增率 總計：64,291 年減：-20,485(-24.164%) - 突破2萬棟![[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/qedeW9hb.jpg "[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數")
26
[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數2023年08月全國買賣移轉棟數出爐 01月-08月：191,117![[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/GJBOyr8b.jpg "[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數")
22
[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數2023年06月買賣移轉棟數出爐 總計![[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/OPh4Udab.jpg "[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數")
17
[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表地區時間統計表-嚴重特殊傳染性肺炎 日期範圍: 2020/1/1-2020/3/19 日期種類: 發病日 病例種類: 確定病例![[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表](https://s.newtalk.tw/album/news/378/5e73174e91804.png "[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表")
14
[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數2023年07月全國買賣移轉棟數出爐 (1~7月)：-30,509(-15.643%)![[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/29R1wffb.jpg "[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數")
2
[閒聊] 自然增加&社會增加(自然增加) - 減少組： 1. 新北市：-910 2. 高雄市：-676 3. 台南市：-634