Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 女口是頁
: 相信大家群組應該都收到影片了
: https://youtu.be/yaxzfog328Q
: 這車禍實在太哭了，
: 方向燈都打多久了
: 到了路口機車還硬要擠….
: 實在有點無言
: 碾了兩次….
這開車的也實在有問題
目測轉彎時速20左右
撞到機車不立即停不下來
時速20我不相信剎車會失靈到停不下來
不知道是有多差的駕駛，居然撞到東西還不停下來
我連時速20擦撞到繳費停車的柵門欄桿都會有感覺
為什麼碰撞到機車不立即停下來？
到底是技術有多爛，時速慢不停下來就算了
還碾了人二次，我不相信時速這麼慢碾到人沒感覺
還碾了二次
這種技術時速這麼慢撞到東西不立刻停下來，還繼
續往前碾人二次
連這麼基本的，時速慢撞到東西停不下來
都做不到，在那邊扯方向燈打很久騎士硬過
是騎士白目
也許他真的白目，但是，時速慢撞到機車停不下來
這才有更大的問題
--
他剛好在重踩油門
用上帝視角當然知道是撞到機車，駕駛應該只聽到碰
一聲，然後嚇得抖了一下吧
就休旅車特性，底盤高，輾到東西比較容易過去，轎車
就可能卡住了
技術、反應，真的爛
然後喔，有良心一點的過彎會補點油門讓車子比較快彎
進去，不要擋到原道路上的車流，可惜碰到硬鑽的，有
補油門之下當然會輾過去
啊文內都說機車白目了，如果不白目會發生這個問題，
還要檢討白色休旅車？
過彎補油門...不愧是台灣駕駛...
進灣慢，出彎要快好嗎？
過彎在前方沒車的情況下不補油門慢慢嚕不是更擋路..
如果機車不硬闖，以上事件都不會發生
猜測是歐系渦輪車油門較重，跟日系相較稍難控制
轉彎慢進快出？賽車喔？
車身確定都出彎了，再補油門，離開出彎點，避免堵
塞就好，不是賽車那種慢進，看準切線就快出好嗎？
過彎中都直接補油門，就看哪天換人出事故了
內文說，不代表等於是非對錯
考駕照都有教轉彎車讓直行車，路權在誰，要說是誰
硬擠？
但我認為，大家互相讓一下就好，哪怕是停下來等，
又如何？總比發生憾事好吧？
轟隆隆 隆隆隆隆 衝衝衝衝 拉風
防衛駕駛的觀念真的要有....
人，機車，腳踏車，跟汽車
引擎發動 引擎發動
你夠冷靜，其他人可不一定
是啊，我也是右邊被機車這樣擦撞過之後，轉彎才學
著提前放慢車慢慢速靠右關門，再轉彎
如果來不及關門，我也是放慢車速，轉頭確定死角無
車，才轉
還有人扯轉彎車跟直行車…同車道只有前後車都搞不
清楚（唉。機車只想別人讓，自己都不用讓？
...人在遇到緊急狀況時的反應都不同...
機車不要硬鑽，你說的汽車駕駛問題通通不會發生，
有因才有果
汽車跟機車是在「同一車道且同一方向」這只有前車
後車問題，而且機車非常明顯是後車，到底為什麼還
有人要說轉彎車要讓直行車
為什麼？因為被這樣的機車，相同狀況撞過呀，撞了
之後你去跟警察、調解說是同車道吧，看會不會對方
責任應較重，還是你要上法庭？還是要跟申訴警察？
上法庭就上法庭阿
路是大家在用的，有問題就搞清楚有啥不對
上法庭啊 這種硬鑽和車平行的欠告啊
前面是行人穿越道 在行人通行時間不減速還補油門補
到可以輾過一個人兩次？ 我以為過行穿道都是要隨時
準備放油門踩剎車？
上法庭？錢多？時間多？
會這樣講的，希望你們都有車，多做幾次這種轉彎，
讓機車撞你，然後告死這些機車，最好告到上新聞，
這樣就會改變了
你說的對，這應該是兩個獨立事件看
週末才看到台北市的公車怎麼開車過行人穿越道的 就
是沒人的時候 右轉一樣要在行穿道前整個停下來再開
看來天龍市的公車司機已經慢慢建立sop了 也可能是
我看到一個模範公車司機
機車這種騎法到處都有 不會是最後一台
轉彎讓行人走跟這個case不是同一件事喔
機車就繼續用腿捍衛路權ㄏㄏ
說瞎話 可能剛好踩油門 而且趕快過 總比壓在上面好
機車從左邊過不就沒事了
好了啦 兩輪仔
終歸一句就是不想等 等幾秒好像會死一樣 晚七天回家
也是活該
我也是騎車 最討厭這種三寶
上法庭有什麼好怕？
這樣就對了，繼續檢討乖乖等半天才轉的駕駛，一定是
他被嚇到反應太慢才會釀成傷害
等很久好不容易有空檔過彎當然加油門，不然後面看
妳慢慢走絕對馬上又插進來
這不馬上有一台就插進來了
推樓上
這篇更白目，內容關新竹屁事
好了啦
三寶不要再秀下限了好嗎..難怪路上一堆制杖..
我決定給個噓
好了啦勁戰仔
典型三寶
機車有互相? 笑死
看到人行道淨空不踩油門過 難道下車用腳滑嗎...
在右轉車右邊加速平行就很妙
把命運交給別人決定
兩個都有錯 可憐
撞第一下ok 輾過去就一定要賠錢
就看汽車駕駛能否證明即使積極應對也無能為力
如果是物理限制、動力傳遞延遲限制、機械能力限制
那麽可能就沒事，但基本上難度超高
這篇是反串嗎
爆
首Po女口是頁 相信大家群組應該都收到影片了 這車禍實在太哭了， 方向燈都打多久了![[閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！](https://img.youtube.com/vi/yaxzfog328Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！")
41
我看到大家有些人的推文表示 叫汽車駕駛學關門 或嘲諷說在新竹開車轉彎連關門都不會 但我上禮拜在振興陸橋剩三分之一就打右邊方向燈，然後開始慢慢切右關門，預計右轉林 森路。8
第一，你跟他很有緣，竟然可連日遇到二次。 再來，你關門的時候我猜他應該在你車門旁邊(可以看到眼神的距離)？如果是的話他還在你車旁邊你就要擠過去關門，騎士眼睛是一定會瞪得很大的(驚嚇)，如果不是的話代表你視力很好，可以看很遠。 最後，祝福有緣人終成眷屬。(亂入） -- Sent from nPTT on my 9.7-inch iPad (Wi-Fi)![Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！](https://i.imgur.com/NsEAhXWb.jpg "Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！")
21
看E到這個影片其實我覺得汽車駕駛蠻衰的， 遇到硬要鑽的騎士， 猜想最後和解又要被開出誇張的賠償金額不管是否有收據或診斷可能影響未來生活的證明 與精神賠償， 和解不成再被告交通過失傷害.![Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！](https://img.youtube.com/vi/58ksqMR9_hU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了！")
首先.....輾過去是一定受傷.......輕重看天命 後續調解的時間......乘以N倍....... 調解不成........再去法院又乘N倍.......... 這時候.......,.討論對錯已經沒有意義了,........ 接下來就是......,...汽車駕駛一連串的..........烙賽之旅.....
63
Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊很多推文心態很莫名奇妙耶 是平常不會在路上走了所以不讓行人？ 我是不會禮讓行人啦 有人要過馬路 我都是停下來等他過啦 行人優先不是禮讓 是應該讓![Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊](https://i.imgur.com/nlkSHMhb.jpg "Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊")
49
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子39
[問題] 要路邊停車,與機車擦撞大家好 我是汽車車主，靠最外側時速10-20往前尋找車位 離路邊靜止車輛很近,沿路邊邊線左方行駛 後來有個紅線前停車格有空位(如上方圖片),後方停車格內有停車![[問題] 要路邊停車,與機車擦撞](https://i.imgur.com/Mv1824Cb.jpg "[問題] 要路邊停車,與機車擦撞")
20
Re: [討論] 國道開到撞車的到底是哪些天才本人十六年無車禍 一個禮拜里程一千公里 每天國道看到撞車心裡都在懷疑 這些人到底會不會開車 上個月在國道 終於輪到我站路邊7
[問題] 這些算是車禍嗎多年前 我騎機車在澄觀路與某個大路口，正行駛當中，轉彎時，被大貨車從旁擦撞 雖然我與機車劇烈左右搖晃，但並沒倒地 大貨車撞到我後並沒停下來 左右晃的時候機車有慢下來但沒停止
![Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月](https://i.imgur.com/jg38FtYb.jpg122.118.108.105 "Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月")
![[閒聊] 預算變多了 你希望新竹可以改變什麼](https://i.imgur.com/K4jEZyFb.jpg "[閒聊] 預算變多了 你希望新竹可以改變什麼")
![[合購] 好市多商配商品](https://i.imgur.com/kkQkRVvb.jpeg "[合購] 好市多商配商品")