[閒聊] 國一跟國十是不是設計缺失?
通常交流道交會原則都是先下平面 再上國道
但國一跟國十甚至民族路接上來蠻奇怪的
都是先上後下
這樣好處是剛進入車道可以立即去想要的方向
但會造成常常剛進來的車輛
跟要出去的車輛交叉造成大打結
而且大中路還是近幾年才增設一道上高架
感覺也沒有改善車流 前就這樣浪費
國一跟國十是不是設計缺失?
-----------------------本文警語------------------------
發文前請詳閱板規
政治文以及泛公眾文請注意相關字數限制
------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除-----
--
是
當年很愛簡單複雜化,看看百慕達
這種建設都要以“愚人”為設計方針
要各種防呆考慮,而不是聰明人方便
不然只要幾個呆子,可能外地來的,眼睛不好,導航錯亂
那所有人就都陪他們塞在一起
一個高雄市區,南北就只靠國一轉國十,連條快速道路都沒
有可憐
對,超低能
大中路沿線上國十也是悲劇
紅的明顯,就是因為大部分的人都是愚民,每個人都想要上
國道就可以馬上連到各地,每個人都想要家裡附近就有交流
道,然後交流道狂設,不塞才怪
然後贊成設交流道的人再出來罵塞車 真的笑死
國十封大中路加油站前面的交流道能直接改善塞車問題
一邊要擠左邊去國10向東 一邊要擠右去國1 超神奇
那裡超災難,我不會開車坐副駕都覺得很錯亂
高雄敢蓋快速道路在市區,會被罵翻吧,連一個梅花燈都處理
不了的政府,期待什麼?
當初鼎金閘道口就設計給救護車使用的
一邊左邊擠過來另一邊右邊擠過來 超靠北
沒有壅塞的國一國十及相關交流道,如何顯現我大高雄車多
繁榮樣。國十多處進出交叉的交流道確實奇葩。
每個人都需要開車上國道是人民的需求
你政府不就應該滿足人民的需求而設計
難道你要教訓人民xd
啊不就政府好偉大,人民要膜拜?
到底知不知道什麼叫以民為本?
怎麼動不動就有人想要教訓人民?
又不是違法,這是合法需要上國道也要被教訓?
不然人民全都躺平,你養他們
還有一個中正交流道,明明可以靠燈號分流,死不錯,每
次下交流道跟上交流道的都會在中間卡住
當初設計者搞不好不會開車,才設計成這樣,現在就是政
府都是對的,人民都是錯的…
鄉下就是這樣,都市只需要搭電車就能到公司
台中環市的台74線也好幾個先上後下的交流道,都是最打結
最易肇事的路段,真懷疑是不是同一批設計主事者故意搞事
安啦國道五隊回覆過設計不良,插隊不排隊都是可以的
,大家用力的當聰明駕駛人吧
那一段爛成這樣還要檢舉的話我看你也不用下國道了
不排隊檢舉是開車當下做的事情嗎 邏輯還好嗎
真的智障才設計出這種!
超危險設計,真不知道當初是怎麼審查通過的
檢舉www
大中路上去只能往右南下、不能往左向東,還有人不知道
?
不知道當時政府怎麼智障到蓋成這樣
依照台灣的汽車密度,不管是先上後下還是先下後上應
該都沒太大的差別
被認證設計不良 笑死
大中路一堆可以上去的xD 民族路上去想往國道十號的超多
設計真的很有問題,樓上說的中正也是,離峰時間開都
覺得很危險了更狂是尖峰時..
怎麼會有人在檢討民眾?就是設計不良、需求量又大,你政
府倒是好好規劃大眾運輸工具啊,那麼不方便怎麼減少汽機
車使用量?
所謂的當初設計...其實好久了 以前設計沒比較高明呀
台灣早該機車歸零汽車減半了
政府設計差,結果檢討民眾,是有多奴?
高雄市區原本是規劃國十接高鐵站後向南延伸到美術館
再一路往南到亞灣再接國一,後來謝長廷時代取消後就
沒有任何市區的快速道路了。可憐的是原高雄市區吧,
三民、鹽埕、前金、新興、苓雅,也造成國一和國十的
交流道負擔很重,還會和高屏通勤車流衝突
交通是門專業,不能討好每個使用者,看到上面說政府都要
滿足人民需求笑死,不然你高鐵每個縣市都設2-3個站試看
看XD
鼎金交流道近年最順的時候就是前幾年施工的北上國一聯絡
道而封閉民族匝道時
滿足人民需求並不是滿足"每一個"需求...
政府不滿足人民需求要你政府幹嘛阿...
你是選皇帝還是選公僕 真的把官當主子喔...
那乾脆每個人家門口都一個交流道吧?
ceca 標準的人一綠 智堪慮
ceca不是綠的,樓上政治腦退散
前面ceca發言哪隻眼睛看出綠的
搜完發言 是小蔥 比小草還….的族群
難怪上次看好多人大剌剌插隊 原來是默許
北漂就好 這麼痛苦的話
政府的角色就是在所有人的需求中找出平衡點,經濟學
第一句,資源有限欲望無窮,政府當然希望滿足所有人
然後票都投給我
對 不知道哪個天才設計的
早期國十在左營端的都市計畫沒作好造成的
現是政府做不好罵人民,和以前政府做不好罵政府時代不同了
台灣交通缺乏整體規劃就是災難,但也擺爛不改變
ceca是綠www講這句話的到底多菜,還是是網軍
是 每次開 每次罵
排隊就能下國道好嗎
插隊仔好意思?
之前民族路閘道封起來的時候交通莫名順暢
房產王被說是綠的wwww
罵這些白癡建設就變綠了...糟糕..那配點紅就可以湊黑色嗎?
真的,還越改越爛
反串藍白釣C大的,真的是什麼文都要扯政治
真的那邊每次都塞,哪個交流道廢掉真的比較好
國家重要建設難道跟政治無關嗎
53
[問題] 鼎金交流道設計有問題吧?鼎金往國十東向,下班常在塞,主要是下左營的車回堵,平面路段塞到回堵到國道。 結果只是要上國十的車也一起塞在裡面,加長了整個車陣。 應該要早點分流,或下班時間開放路肩讓上國十的走吧! --![[問題] 鼎金交流道設計有問題吧? [問題] 鼎金交流道設計有問題吧?](https://i.imgur.com/qEdyVT0b.jpg)
49
[問題] 鼎金系統還有救嗎?小弟常在台中以南出沒,北部比較不熟 鼎金系統大概是南台灣道路系統裡最詭異的設計 最近完成改善後好像也沒比較好 以前要上國一匝道的車子大多都卡在平面道路上 現在是直接卡到快速道路(國十)上面40
[閒聊] 鼎金系統好難走RT 不是當地人 今天剛好要去好市多買個東西 從國十西向下到自由三路還好 路上沒有遇到什麼問題31
[閒聊] 國十鼎金民族匝道重啟先前國十鼎金民族匝道因施工封閉了一年多 相信很多人都有相同感受 封閉後國十反而變通暢了 今年分流國一車道完工後 民族匝道重啟 結果國十西向東方向右開始塞了........ 雖然民族匝道上去後禁止左切去國十26
[閒聊] 鼎金系統這樣改還是很塞啊?鼎金系統改善計畫搞了好久 試走了一週 感覺有好有壞 優點 1. 翠華端和高鐵端基本上就是多了國一北上匝道 讓中間內線下華夏地下道改善些27
[問題] 翠華路國十北上其實這個問題困擾蠻久,家住在果貿附近,每次要北上回來後都是國一接國十然後從翠華 路下,就可以順著回家 可是北上到話就要從大中塞爆一陣才能上去國一,為什麼這邊設計成只能下不能上啊,還 是因為考量到什麼因素呢,真的超級不方便啊國道終點只能下不能上是什麼邏輯啊 我已經在大中路待快40分鐘了QQ22
[閒聊] 拉鍊式匯入車道國十往東匯入國一往南的交流道 因為只有匯入的車流 非常適合使用拉鍊式匯入 希望開這段國一往南的駕駛 可以參考一下![[閒聊] 拉鍊式匯入車道 [閒聊] 拉鍊式匯入車道](https://p3.8891.com.tw/nc/newcar/article/2022/04/07/1649321047533723_900_600.jpg)
18
[問題] 國十東向民族路閘口 是否有落實科技執法?小弟大多從蓮池潭國十這邊上去 往東接往國一南下 每次經過民族閘口跟上來的車交會時 都會遇到上來的車打左切方向燈變換車道往仁武 告示牌是都有寫禁止變換車道 也寫說科技執法 但是否有人能真正確認有無落實執法? 還是僅有標語而已?10
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧如同ru04hj4大及slluu2大推文所說,五股下交流道才是悲劇中的悲劇。 ㄧ、往北的方向,開65想轉接國一的駕駛,下了閘道發現要一直往右切才能上交流道,接著 就是遇到平面的車輛要左轉楓江路,或者直行往五股,先來死亡交叉。 二、往南的方向亦同,國一往南要接65,下交流道後,要往左切才能上65,然後開著開著你 就發現,乾!左邊的車輛很多要往新莊副都心或上台一高架,再一次死亡交叉。![Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧 Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg)
2
[閒聊] 12/18下午鼎金交流道接國十車禍錄影12/18下午大約14:50的時候後面的車輛有碰撞事故, 應該是大卡車和黑色SUZUKI的SOLIO,其中一台變換車道的事故 當時剛好就在國一要接高架國十的閘道上兩台車之前,所幸沒有被波及 因為尚未在國道公路警察局查到案件,網頁也搞得我不知道怎麼操作