Re: [問題] 博愛一路的新設計

vhygdih03/04 19:28其實這種設計就是拿機車來當肉盾，比較安全的就是在路口

vhygdih03/04 19:28地方前方要有鐵柱跟水泥，然後機車停車的地方就在這塊水

vhygdih03/04 19:28泥跟鐵柱的後面 ，反正裝上去的人自己承擔就好，而不是

vhygdih03/04 19:28撞到無辜在停車民眾

vhygdih03/04 19:30再有錢一點點就做個風琴吸收緩衝，但是這東西撞上去要賠1

vhygdih03/04 19:3000萬，一定很多人受不了 ，就看台灣對於車禍公物撞的接

vhygdih03/04 19:30受能到哪裡，朋友以前在加拿大自撞過了一個月市政府跟他

vhygdih03/04 19:30保險公司索賠將近500萬台幣

wang5603/04 20:01擾民，這政府很意外嗎？

wang5603/04 20:01暖

kaj198303/04 20:14半套做做樣子

kaj198303/04 20:14這個政府一直以來都是如此

ramirez03/04 20:28擾民

dunkylu03/04 20:38就故意把車道變窄讓你不敢開太快啊！這些路權團體就出張

dunkylu03/04 20:38嘴天馬行空反正民眾不爽也是罵交通局那些倒楣的基層，他

dunkylu03/04 20:38們永遠都覺得自己的想法好棒棒最厲害！

dunkylu03/04 20:39等等市府護衛隊就會來靠北你不懂就閉嘴，批評個屁！

wang5603/04 20:52懷念前市長，至少不會亂搞擾民，可惜被高雄人罷免

q761971303/04 21:18市區道路跟高速公路一樣寬你覺得正常嗎？

ptk981110703/04 23:04車道越寬只會開越快 以高雄人素質不敢想像

royli03/05 06:38市區慢慢開就好，要開快車請去郊區飆

SPIII03/05 09:17所以你也只是“感覺”危險啊

SPIII03/05 09:21都有路肩了，你還能整個牽到車道上？

a12046303/05 13:18路剛好汽車能過再多一點就好 技術有那麼差嗎

skj022503/05 13:34https://i.imgur.com/V2LrgGL.jpeg

skj022503/05 13:40汽車道都有工程規範也不用吵XD吵架聚焦「（半套自創）新

skj022503/05 13:40」設計

skj022503/05 13:53https://i.imgur.com/SXtYfni.jpeg

skj022503/05 13:54https://reurl.cc/G5W0mp

skj022503/05 14:031.補充：車道設計寬度跟速限有正相關 2.回到題目，要推

skj022503/05 14:03自行車道至少抄好規劃好，不是亂做亂吹當績效，亂做特規

skj022503/05 14:03更危險

cf904e1803/05 15:53擾民

q761971303/05 17:55市區道路太寬會怎樣自己查chatgpt，真的是人如暱稱

q761971303/05 17:59不讀書又不專業的總喜歡在網路上發文顯現自己的無知

caca8020703/05 19:23井蛙不意外吧

SPIII03/06 01:14https://imgur.com/oq3AL8Z 直接跨車道?路肩當慢車道喔

SPIII03/06 01:20你牽車不用讓行進中車輛喔?誰才不會騎車

SPIII03/06 10:51可憐啊，連牽車都不會，看後面沒有車，再安全牽出

SPIII03/06 10:51來對你來說困難？人家講停車格垂直車道危險都講汽

SPIII03/06 10:51車，只有你在講機車。先找找自己的邏輯吧

wingthink03/06 16:34南韓市區限速50，學區跟人潮多的地方30，在台灣會被說

wingthink03/06 16:34擾民爛政策ww