PTT推薦

Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?作者
kyon623
(昕)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:53

發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸

說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌??

事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間,
只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站,這段2公里左右的軌道而已欸
重疊的部分不到10%,再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道,何來在地下化上面蓋輕軌妨礙交通啊

一堆雲高雄人要酸,麻煩回去查點資料再來吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.97 (臺灣)
PTT 網址

hoodia 10/22 17:58是不是當西子灣死了

kyon623 10/22 18:02抓到雲高雄人了,原來鐵路地下化有做到西子灣啊

owentsai 10/22 18:05你是不是會錯意 應該是疑惑鐵道地下化後,然後又打

owentsai 10/22 18:05著要像日本山手線那樣的名號要搞一個輕軌,山手線應

owentsai 10/22 18:05該算是鐵道系統吧?運量跟使用人數根本是天差地遠吧

owentsai 10/22 18:05。高雄真的都不能質疑欸,拜託擁護者說幾個輕軌的缺

owentsai 10/22 18:05點好嗎?我覺得輕軌有好的地方我也覺得很讚,水岸那

owentsai 10/22 18:05一段就好讚。

potoce 10/22 18:05沒錯,跟地下化無關,只輕軌問題

kyon623 10/22 18:06??輕軌什麼時候有打著山手線的名號了??再者我

kyon623 10/22 18:06哪裡會錯意了,一堆雲高雄人說鐵路地下化之後還在

kyon623 10/22 18:06上面蓋輕軌啊

vsbrm 10/22 18:07高雄當初要推鐵路底下化?

vsbrm 10/22 18:07是要推動地下化然後又推軌道建設?

vsbrm 10/22 18:07結果你解讀成地下化然後在"上面"建輕軌...嘿

kyon623 10/22 18:08你們反對者,要反對我沒意見,但不造謠會死嗎?還

kyon623 10/22 18:08在凹欸,前面那幾篇的一堆說地下化後上面蓋輕軌啊

kyon623 10/22 18:08,是你眼睛業障重看不到嗎

owentsai 10/22 18:08?mibextid=WC7FNe

owentsai 10/22 18:09原po心態崩了

owentsai 10/22 18:10懂的都知道,不是你在這邊腦補人家認為是蓋在鐵道的

owentsai 10/22 18:10原路線上。

kyon623 10/22 18:12原來高雄好過日是市府單位喔,民間組織說的話就是

kyon623 10/22 18:12市府說的?再者他說的是比照山手線的標示去做標示

kyon623 10/22 18:12方便旅客閱讀欸,跟主打山手線什麼關系?

kyon623 10/22 18:13要造謠連文字都不看了嗎

kyon623 10/22 18:13https://i.imgur.com/cecgEkr.jpeg

圖 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

kyon623 10/22 18:14https://i.imgur.com/zmjzH0A.jpeg

圖 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

kyon623 10/22 18:14我會錯意?那這位是?

kyon623 10/22 18:15到底誰在腦補、誰在硬拗,很明顯吧

icekiba 10/22 18:18好了啦

kyon623 10/22 18:21超大杯

rLks02 10/22 18:24高雄市長是推了「鐵路地下化 」$$$$$$ ,同一個巿長

rLks02 10/22 18:24也推了 輕軌 $$$$$$$$$$$$ 沒毛病啊 ($$$$$$$$$$$

rLks02 10/22 18:24)^3

rLks02 10/22 18:27我就問 如果沒有鐵路地下化 直接加輕軌 高雄是不是

kyon623 10/22 18:27高雄計畫還沒動工的時候,陳菊還沒上任好嗎?雲仔

rLks02 10/22 18:27全球難波萬

kyon623 10/22 18:28更正高雄計畫動工的時候,陳菊還沒上任好嗎

lpllpllpl 10/22 18:31鐵路地下化跟輕軌重疊只有6% 再來 如果不懂優先號誌

lpllpllpl 10/22 18:31就去查查 再來嘴好嗎 現在是流行考古題沒人看是不是

lpllpllpl 10/22 18:32是看到軌道就鬼遮眼了嗎? 做成公車專用道 或是brt

lpllpllpl 10/22 18:32道 一樣是佔用一個車道 都營運了9年車耶

rLks02 10/22 18:37呼 幸好我是雲仔 原來高雄有公車專用道啊

lpllpllpl 10/22 18:38雲成這樣也不怪你 看不懂專用道的概念

hoodia 10/22 18:40我說的是鐵道段拿掉,擺上輕軌的路線 ,輕軌一直被

hoodia 10/22 18:40說嘴的是把鐵道拿掉時說為了交通不用有等鐵道的困

hoodia 10/22 18:40擾,然後來個輕軌 我就住鼓山側雲什麼

lpllpllpl 10/22 18:45不做輕軌 改做brt嘛 要不要專用道?不做brt 用一大

lpllpllpl 10/22 18:45堆公車來道路上跑 不用專用道 你要整條路都被S型跑

lpllpllpl 10/22 18:45法公車癱瘓? 很棒 交通規劃應該讓你來做

kyon623 10/22 19:04真的雲欸,我是不知道輕軌也會停紅綠燈,是有什麼

kyon623 10/22 19:04等平交道的困擾

icekiba 10/22 19:04其實大家比較想要捷運啦XD

icekiba 10/22 19:04又要複習變成輕軌的淵源與歷史了嗎

neon7134 10/22 19:09事實就是平面輕軌經過的路口確實會有一方要犧牲 要

neon7134 10/22 19:09嘛是輕軌列車等紅綠燈失去優勢 要嘛是其他汽機車等

neon7134 10/22 19:09輕軌列車通過影響交通 路就這麼寬 絕對不會有什麼兩

neon7134 10/22 19:09邊都叫好兩方都兼顧的方案

MVPGGYY 10/22 22:53最近不吵沒人搭了嗎?

SPIII 10/23 00:44就雲阿 除了陸橋平交道 多好幾個路口可以過 還沒差