Fw: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1YKkLYF9 ]
作者: jh961202 (阿電) 看板: Bus
標題: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？
時間: Sun Apr 10 22:10:39 2022
◎寫在前面：本文並無歧視或攻擊當事者或任何公車迷之意圖，僅就所見所聞據實描述
但所述行為確實有違規之可能並已造成他人/客運業者困擾
如您為當事者，請審慎思考您的行為是否有過當之虞
==================================================
今日晚間至基隆車站附近購物，欲返家時發現788即將進站
雖然以本人的體力和腳程也走得到，但手上剛好有1280就想說好好利用一下
於是就來到「城隍廟」站位候車
https://i.imgur.com/L2hQf4I.jpg
等車時四處看看，發現候車亭似乎被貼上了很多紙張
https://i.imgur.com/LfvrXb3.jpg （旁邊的房地產廣告應為付費廣告位置）
https://i.imgur.com/4eYW4IP.jpg
除了投訴之外還令人感覺到滿滿的恨意，幾乎是達到了「追殺」的地步
而且其仔細程度感覺並非一般人所為，而可能是同好所做的紀錄
出於好奇，本人便在班車進站後詢問司機到底是發生何事
這才知道似乎真的是某位公車迷的傑作，而且似乎是刻意針對基隆站的所有配車而來
除了在站牌張貼上述紙張外，更會隨車「詳細」紀錄準誤點狀況等
並且「勤快」地向相關單位投訴，如此的疲勞轟炸已經讓司機和業者不堪其擾
至於為何會發生這種狀況？據稱是某次某司機制止其站立於駕駛座後方並要求其坐下後
引起該名同好不滿，導致從此開始一系列被針對性的「關切」
（有多針對性呢？請仔細看上面的圖片，就連誤點兩分鐘都會被紀錄）
=================================================================
寫到這裡要再次聲明，雖然有用到「公車迷」、「同好」等字眼
然本人絕無任何引戰或歧視本版或隔壁板板友等意圖
關心公共運輸不是壞事，但請勿做出過於激烈之行為
（尤其在公車站張貼類似物品已屬違法，本人發覺後亦已立即向1999檢舉）
大家都希望公共運輸可以越來越好，但請用對方法，不要造成他人困擾
以上見聞和各位分享，也希望此類情況可以不要再發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Bus/M.1649599842.A.3C9
我回家也只有一班788可以搭，788真的超爛，脫班情形超
嚴重，真的超級可惡，有人這樣監督真是大快人心
做到這種地步 也是很有心啦 @@
濫好人心態 真是進步的阻礙
有部份職業駕駛素質很爛 被盯上活該
讓我想到福和的爛
感謝好心人的正義？ 不然誰最會在意這個 市長會搭車嗎
還是議員會搭公車
其實看到貼這些主要覺得為什麼不投訴，
原來是投訴沒有用，基隆公車搭的人其實真的很多
但感覺一直都不太重視，我在國家新城下一站也很常遇到
脫班，習慣了。 沒這麼大恨意就乖乖等。
但很希望9006也有這樣的熱心人士幫忙監督...
788真的就福和水準
788就真的欠罵，習慣性脫班啊
你只聽業者單方說法就上來發文公審是？
788最近真的減班很嚴重！真的活該被盯上
公車誤點被抱怨還好意思反抱怨 哪招
所以照上面看起來應該是客運問題吧
原PO你如果想公審這個人也先查清楚再PO吧
只有單方面業者的說詞有點不公
有次星期六晚上6點多，在瑞芳等一個鐘頭的788回基隆！AP
P 上明明說有車要來。只能說嚴重脫班
很好啊 監督的好
1.本人確實並不常利用788路，但有關其發車不穩定之狀況亦有所耳聞 自己也曾遇過幾次（但比例上不多） 2.有關部分板友表示「投訴沒有用」等狀況，因788實為新北市轄管市區公車 建議可嘗試向新北市政府交通局申訴，如無效可再向更上層之公路總局監理站投訴 就本人自身經驗，上開單位都會明確處理並給予回覆 （自己亦曾投訴過有關新北市公車部分路線脫班、過站不停等狀況） 3.有關客運公司方面說法即如正文所述，係來自於本人詢問司機之內容
在此鄭重聲明本人僅為乘客，並非客運公司相關人員，所有內容皆為司機所描述文中內容僅據實撰寫，並非本人憑空杜撰或有為客運公司護航之意等 4.承上，即便該路線確實有如板友所述嚴重脫班、「如同福和水準」等 但如因此就在客運站牌未經許可擅自亂張貼抱怨文宣等，個人認為實屬不妥 不過有關該名人士所謂「詳細記錄時刻」等監督行為，在不影響司機行車等狀況下 個人是持中立態度（事實上PTT上亦存有RailTimes及BusTimes等交通時刻紀實板） 以上說明，敬請各位板友及板主明察
※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 09:32:39很多公車都已經快一個小時一班了~中間還脫班真的崩潰
所以你在意的是任意張貼？有環保局可以反映
脫班問題 與 任意張貼，沒必要混為一談
內文已有說明已向1999通報
1032笑而不語
目前確實有耳聞1032似乎要縮短行駛路線，但後續不知
※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 10:51:32這家客運有名爛.支持監督
竹篙湊菜刀 胡亂拼湊 亂噴一通
房地產廣告為什麼可貼公車亭？？
會搭788的要自己檢討
你中文真的不太好，po這種文就會讓人覺得你的立場想幫客
運講話，客運脫班本來就可受公評，邏輯不好湊在一起講
788不就九份甩尾王
請審慎思考您的行為是否有過當之虞 <---對自己說吧
阿就投訴沒有用啊 誰沒向新北跟公路總局投訴過 然後呢？ 沒
有改善啊 還聽說交通局去調閱客運業者資料說一切正常 真是
呵呵 你不常利用就可以遇到脫班 我告訴你 整個二月底到三月
每天都有脫班 可怕吧
慘
下午再來看一次你那回應還說是中立沒有護航我也是呵呵
只好給你個噓，你申訴相關單位當然會有回應啊
但實際上有沒有改善又是另一回事了
他們頂多發個文給客運公司而已，後面又不會監督
有人願意監督很好啊，認真工作不就沒事了
除非民意代表來關切吧，但私人公司你也拿他們沒皮條的
誤點就是欠幹啊 有人肯監督還嫌啊
慘...到底什麼誰才能幫忙解決
攻殺虫
加碼補一個 256-FU長期提早3-5分發車 真的把時刻表當作空氣
788真的拖班嚴重 我也寫信打電話好幾次 支持原原po
剛剛1200金瓜石發車班次又沒發車了 奇怪了 我為什麼要說又
申訴給予回覆有用就好了，現在台北縣政府自承每日少8-10
班，都多久了，主管機關只會裝死不請代駛
這種程度很剛好吧 誤點就是誤點 管你幾分鐘
不堪其擾？那就不要製造乘客困擾啊
29
Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線由於兩方都選擇用PTT作為溝通上的媒介。本板的主要功能也是為各位解決問題。 目前還在受理兩邊可能走其他途徑處理的後續事宜，暫時還不會結案。 另外代PO方式這部分會參考板友意見跟其他板面方案，在結案時一併處理。 不過得先回應個資違規這個問題，站方規定 本規則所稱違規行為，包含下列行為：10
[閒聊] 港西街客運站牌區遇到怪人◎寫在前面：本文並無任何歧視意圖，發文動機僅為提醒各位隨時注意身邊動態 但患有精神疾病並非是可以騷擾他人或造成他人不舒服甚至恐慌的合理理由 如您是本人所指當事者家屬，建請多加留意或關懷您的家人，謝謝 各位好，話說大家經常討論海洋廣場出現的各種NPC 比如幫忙哥或謝謝哥等等，但基本上除了行為奇怪之外就沒有甚麼影響5
[情報] 9026路線的正解在此！改路線其實就是製造恐慌！ 讓大家害怕、讓大家生氣。 所以大家千萬別被牽著鼻子走。 福和客運想改路線，主管機關不肯。 最後，福和要嘛經營下去，要嘛吐掉這塊肉。