PTT推薦

[閒聊] 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照

看板KoreaStar標題[閒聊] 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照作者
bboy0223
()
時間推噓23 推:24 噓:1 →:37

被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照

https://theqoo.net/square/3729643482

* 可以用logo區分 有logo的是SEVENTEEN的 沒有的是VANNER

https://img-cdn.theqoo.net/VhaemP.jpg

圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/DHqLfy.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/SaaRKI.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/xZfsGN.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/SQiUHp.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/Psuafj.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/CatGDT.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/zIBhrH.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照
https://img-cdn.theqoo.net/WoskjY.jpg
圖 被說相似的VANNER跟SEVENTEEN概念照

VANNER是去年9月出的 SEVENTEEN的是今年10週年的主題

(補充: 以上是兩團概念照穿插放)

留言

01. 我還以爲是一個組合的照片呢

02. 衣服差不多的 好像一模一樣啊???用火和照片的感覺也太相似了...
如果沒有說明的話 還以為是同一個組合呢

03. 紅色火花傷口SEVENTEEN年也做過 在我眼裡只是衣服重疊的程度 實際上把這些照
片上傳到正文中也不會有異樣感...耳釘也不是特別的造型

04. 兩隊都不認識對方 以爲只上傳了同組合的照片 這是至今爲止見過的最像的帖子啊?

05. 因爲我不熟悉組合的臉 所以還以爲是一個組合的呢

06. 但是這種風格是不是太多了

07. 哇 混在一起分不清 還以爲會出來一組和相似的一組 但照片都拍完了……
HYBE大企業到底在幹什麼?

08. 風格本身就很常見 連T恤都一樣 真的很像同一個組合

09. 哎呦 最近粉絲們的心裡應該不是很好吧

10. 還以爲是一個隊的呢 如果不是LOGO就分不清了 真的


翻譯來源 https://www.instagram.com/kpopnews.hk/p/DJbqmcszgUr/



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.244.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bboy0223 (1.160.244.42 臺灣), 05/09/2025 23:53:15

LLchiler 05/10 00:0717這次回歸主軸有鳳凰浴火重生的概念

LLchiler 05/10 00:07形象照帶有火的元素是必然……

SCRATCHER 05/10 00:07覺得只是撞衫 這種受傷中二風覺得蠻常

SCRATCHER 05/10 00:07見?

ladyC 05/10 00:08滑下來以為都是同一團的概念照

LLchiler 05/10 00:11秒滑完真的瞬間沒發現是兩團

SCRATCHER 05/10 00:13而且HOT MV也是類似這種戰損風格耶

LLchiler 05/10 00:13HYBE真的…除了會靠17、克拉榨錢

LLchiler 05/10 00:13穩財報之外,還做好過什麼?

LLchiler 05/10 00:14避開這種爭議很難???

endermite 05/10 00:16覺得很像 但這些元素又很常見

maggie777 05/10 01:30常見的元素全撞一起,又撞衫,要嘛就

maggie777 05/10 01:30抄襲,要嘛就巧合+市場調查避險沒做好

maggie777 05/10 01:31 避嫌

fsderid 05/10 02:13兩個都不認識人 我滑完也??從哪張開始

fsderid 05/10 02:13是不同團

visviva 05/10 02:32http://i.imgur.com/cXe2DWc.jpg 進展到

visviva 05/10 02:32互毆了,Vernon -Rock With You

visviva 05/10 02:33是接上一張正規最後一首Ash開始沒錯。不

visviva 05/10 02:33過那件衣服到底是什麼啊,去年hoshi也有

visviva 05/10 02:33穿

visviva 05/10 02:35http://i.imgur.com/ylUNnv9.jpg

ss10969 05/10 03:28回樓上 那件衣服是DIESEL的T-biscoup,SE

ss10969 05/10 03:28VENTEEN這系列的概念照蠻多件衣服都是DIE

ss10969 05/10 03:28SEL的(可能是Hoshi是品牌大使的原因?)

hilde 05/10 04:35看了一下其他成員打紅色光以外的是不太像啦

hilde 05/10 04:35,最主要還是因為同一件衣服?

hilde 05/10 04:36不過這種東西實在很自由心證……

hilde 05/10 04:45繼續互毆的話一定可以找到一堆其他類似的男

hilde 05/10 04:45團元素

hygen 05/10 10:53火元素就很常用啊,難道有人用過,別人就不

hygen 05/10 10:53能用?

blessbless 05/10 11:18不就撞衫,韓國人是不是不太懂抄襲的

blessbless 05/10 11:18定義

lilaqu 05/10 11:41能說的就撞衫吧

ally9450 05/10 12:00https://i.imgur.com/GitymN8.jpeg

ally9450 05/10 12:00誰先抄誰?品牌大使先穿被說抄襲?

LYX981024 05/10 12:07真的很像欸 不過平常穿跟拍概念照穿意

LYX981024 05/10 12:07義不同吧?

LYX981024 05/10 12:07樓上怎麼又變成VANNER抄SEVENTEEN了

jumilin927 05/10 13:10無聊 這有啥好吵的

neo74214 05/10 14:28要這樣講 我還覺得這種概念照,以

neo74214 05/10 14:28前男團都玩爛了 ,是不是又要說抄

neo74214 05/10 14:28襲?

LLchiler 05/10 16:34現在飯圈生態就很怪很煩= =+ ……

LLchiler 05/10 16:34遇到這種問題不是出征把關責任的公司

LLchiler 05/10 16:34而是狂燒其他團……

jojia 05/10 17:26常見元素撞在一起而已 是克拉但沒覺得是抄

jojia 05/10 17:26

paoiest 05/10 21:52韓國日常黑Hybe才會有輿論 否則幾個元素

paoiest 05/10 21:53重疊就說是抄襲實在很薄弱根本沒啥好討論

paoiest 05/10 21:53尤其還是這麼常見的火.傷疤 17自己都用過

nagnukiy 05/11 00:23如果今天立場相反風向就不會是這樣了¯\

nagnukiy 05/11 00:23_(ツ)_/¯

viva4ever 05/11 12:37感覺留言當Pledis不存在,直接就越級HY

viva4ever 05/11 12:37BE

rbzzin18 05/11 15:01沒特別說真的很像,元素太多重疊了,這

rbzzin18 05/11 15:01個順序要是倒過來,另一團肯定被罵翻

dogsleep 05/11 20:13非粉 不特別講的話我會以為是同一團

SCRATCHER 05/11 22:27很多如果 笑死

chen696 05/11 22:47還好大眾的眼睛是雪亮的

YiHam123 05/12 19:31應該是服裝贊助碰巧撞衫這種。