[閒聊] 偶像是先唱歌還是先跳舞?
偶像是先唱歌還是先跳舞?
來源:theqoo https://theqoo.net/2302144817
1. 歌曲,你不是舞者,你是歌手
2. 唱歌不是最基本的嗎?再加上舞蹈,才能成爲偶像
3. 不會跳舞的偶像沒有魅力
4. 歌曲>舞蹈,但如果你要成為偶像,你必須唱歌和跳舞...
5. 這些天有很多對嘴的,所以實際上是舞蹈...
6. 歌曲是第一位的,但必須有舞蹈。如果只跳舞,跟表演舞團有什麼區別?
7. 偶像是看長相的,長得漂亮好看的比唱得好的更受人喜歡。
8. 但如果你不會跳舞,舞台就不好看了
9. 但是如果你沒有臉蛋,兩個都做得好也沒用
10.如果你不會唱歌,那你就只是個舞者。
11.我認為是歌,但實際上,會跳舞的偶像比會唱歌的偶像更受歡迎。
12.不會跳舞我不會生氣,但不會唱歌我會生氣...這是一首歌
13.當然是舞蹈...想聽好聽的歌,還是去聽人聲就好,偶像和其他歌手最大的區別就是舞蹈。
14.我在某處看到過,人聲不足可以調音,但舞蹈沒有辦法,所以跳舞是首要任務。
15.舞TT,不會跳舞就沒有魅力,不會唱歌可以RAP或縮短PART。
--
所以有主舞主唱之分啊
長得好看最重要
7真的很現實,能穩定又唱又跳的偶像其實
不少,但不紅…
BoA:不是都要會??
唱歌啊 舞蹈硬練還是可以練個七成樣吧
bugAboo的主唱ZIN就是入社才開始學舞,現
在看起來舞蹈也是不會拖累隊伍的水準
7臉長得好起點就比別人高多了
臉 運氣 公司策劃
長的好看最重要
看年份吧,現今2022有半開麥就算不錯,跳
舞比較重要囉
不過還是臉最重要...
進公司才學舞的很多吧(?) 留真跟yun
a 應該也都是
表演靠對嘴,能站樁唱安可自己就有人吹
捧了
跳舞先,唱歌其實還是更吃天份
只靠預錄跟修音的歌手能走多久?
公司包裝宣傳資源>>臉,運氣>>舞>唱功(
可預錄多個版本)
還真的能走很久喔!
就算開麥率<30%,還是超紅的宇宙天團
難道你去看演唱會也想看到對嘴?
眼緣最重要(其實就臉啦) 然後跳舞 歌其實
看公司 看歌吧。現在紅的哪個不是大公司
很多唱不好 更何況現在舞步編很難 對嘴
唱歌 跳舞那些等你紅了才有人關注
團體分part,一個人可能只要唱10-20秒,
現在是混著CD一起唱(半開麥)就就會被
稱讚的程度
現在一線女團上電視也還是常對嘴或開半麥
反正都對嘴
這邊講的是偶像啊 真的超強 solo不跳舞OK
感覺越近年越扯,常常連半開麥都沒有的
還是紅到不行啊
沒幾個敢每次都直接來現場的
雖然不想看到對嘴,但不得不說現在就
是科技發達修音技術超高,但現場看表
演總沒辦法後製跳舞,或許對現在市場
來說不會跳舞比不會唱歌來得更嚴重一
些
說很能唱的 看了中國好修音 真的鬼斧神工
最近很多團都是把舞蹈放第一了 音放幾
乎都放預錄或是原音源 根本不會想看完
推12
SM還全部不給開麥 超不懂
ATEEZ出道團綜裡裴允靜老師就對他們說"雖
然你們跳舞很好,但是你們是要當歌手而不
是舞者,如果沒有唱功作基礎的話,不管舞
跳的多好也不會得到認可"我很同意這段話
有些節目還怕出包 真的會唱 也先預錄
我覺得會唱歌的定義是,你在錄音室或
是站著唱能場好我就給過,音放安可那
種,不用你唱跳,但是平常舞台你對嘴
的話,你至少要跳得好,不能是洞的感
覺
跳舞至少苦練就能有不錯成果,也比較好展現
唱歌吧 不能是五音不全那種啊 偶像跳簡單
的舞我覺得還說得過去
唱歌基本+1 要看跳舞我去看s
wf那些就好了
韓國舞台太講求完美展現 才造就現在這
先不談專業 至少跳舞是短時間能看到成果
唱歌阿
中國好消音真的修超大,難怪9成中國練習
生去參加韓國選秀節目(第一集初舞台無
消音)都讓耳朵墮胎
我覺得是舞蹈 偶像對我來說視覺刺激最
重要 唱歌不要大白嗓或走音就好 最近好
像變成對嘴也可以...XD
很多不開麥的舞蹈也是偶像後段班吧
樣 不太像日本哪樣
大家都說唱歌基本,啊一堆很會唱的
就紅不起來啊.....
樓上說到修音 我都覺得修成那樣不如直
接對嘴XD
韓國注重完美到瘋了 各大節目修音修超
大 公司自己出的「live」也是修音滿滿
唱歌一票==
如果真的重視唱功,唱的不錯的會在vlive
上或電台radio上唱
因為會爆紅的歌大部分是比較激烈很難唱
的那種啊XD
沒有要考慮長不長久,就靠臉,反正7年後就
會解散了
實際上跟本沒差 你喜歡的話怎樣的表
現都是滿分 反之零分
現實來說,偶像要有長相(唱跳某項
技能有點開就OK),唱歌好是歌手,
跳舞好是舞者,兩個都好是唱跳歌手X
D
講難聽點 有些台灣歌手 最強就在錄音室
團體的話 一半的人唱歌 一半的人跳舞
那些舞台live只有現場聽得到分得出來,
事後上了影片有些就是只擷取畫面,聲音
用預錄的音軌
老實說我要聽那種歌聲美的也不會去找偶
像的歌
在粉絲見面會,vlive直播,電台,能站著唱
的好就很好囉,舞台看舞蹈華麗效果
覺得是跳舞 唱歌也是能練的
而且唱不好能減part 但一整團中有個跳特別差
就很明顯
真的想認真聽偶像唱歌的話,粉絲見面會,
vlive直播,電台,蒙面歌王等等...舞台上
不是很在意一邊跳還要唱得多好
先有臉比較重要 選我正解
當然是先看臉 什麼歌舞都是其次
跳舞跟臉,唱歌要是主唱等級那種才會吸
引我
YouTube上以前有個節目叫tipsy live,我覺
得能上那個唱的都算是實力偶像啦
公司買廣告曝光>>臉>跳舞>唱
舞台直拍人氣和團員人氣,也是舞影響比
較大
公司企劃宣傳>臉>舞>唱
現在不是舞台表情演技優先嗎XD
唱不好可以被丟去rap(誤)
沒有臉 歌舞再強都會有一個瓶頸在那
天花板就是卡死在那 運氣差就沒人理
除非你是主唱中的top20% 10個主唱出來p
k還能拿前2名那種,不然真的不是太重要
背景/資金>公司企宣能力>臉>舞>唱
除非像兪璉靜(長相略普通吃虧,舞也普
通,但是)真的唱得好到我會投給她那種,
而不是投給其他正的,成功在produce 101
前11名進入I.O.I
唱功不到這種等級的,舞影響力》》》唱
功
臉
不會唱可以少part的,到時候隊友又要
被說part怎麼那麼多是皇族。
大部分偶像的舞在有正規學過街舞的人
眼裡
其實都滿簡單的 老實說
大公司/宣傳/資源+臉最重要XD 偶像團體來
說,歌.舞各有擔當去發揮,舞台比較能吸
粉
觀 眾 緣
和韓評11的想法一樣 雖然嘴上都說唱歌
更重要 但現實就是舞蹈實力/舞台魅力
強的更吃香..
不是說舞要跳的像啥街舞舞者啦 是肢體
要有魅力 同理臉也是
速食娛樂產業,粉絲感受爽最重要,
公司宣傳》》臉》》舞台舞蹈效果》》綜
藝幽默(我家XX哥哥怎麼這麼可愛了>_<,
姨母笑..看到標題就會想到xx XDD...等
形容)》》歌唱
唱歌普的偶像不少 只要有幾個會唱得
幫忙稱就好
撐得起來後 長得好看的會紅
韓國會唱會跳的人還少吧
不面對現實趨勢,想要依循「偶像歌手」
的本質的話,只會讓自己常常難過
嗚嗚
xx明明唱得很好但是不紅
先有臉 其他可以再練
唱得好的人是用來稱團體地板的
但如果沒有臉紅的不一定會是他
整體來說先唱歌,但可以接受舞擔或少數
其他分工的成員比較不會唱,但不喜歡這
種成員還長年無進步唱歌越來越倒退.....
.或是公司根本沒刺激他們進步....
一個團體來說 通常每個人舞的要求
都會到基本水準 唱個幾個人稱就好
我全都要 謝謝
而且長得好看的通常還是會紅
唱歌跳舞普都沒關係
舞者覺得偶像舞簡單也沒太大意義啊
也是當個伴舞或是才藝班舞蹈老師
偶像本來就是臉/舞/魅力/表情/身材/綜
藝/歌都有中等水準以上就好
臉>跳舞>唱歌,唱歌能對嘴,臉跟舞
無法啊,不然唱跳俱佳的偶像應該不
少,可是很難吸引很多粉絲
沒要求要唱爆幹好,但不喜歡唱的彷彿比
普通人還不如同時又不進步.....至少唱歌
有自信吧
也確實如果唱功不到歌手等級的話 還是
舞台好看更重要 歌能順耳就好 然後既
然是團體我覺得音色也要豐富 不然真的
就去聽一般歌手就好
就算你cover偶像的舞,純看舞蹈跳的比偶
像好,但是加上臉>>/表情/身材/魅力/抓
鏡頭
盲測9成應該願意看偶像(就算是不認識
的團)
答案是:公司先要有錢。沒錢誰管你什麼唱
不開口唱歌算歌手嗎
歌跳舞?在那些死掉的偶像團體,唱歌跳舞
都超好的,也從沒少過。
唱歌啊 早期偶像舞那麼簡單還不是紅翻
都很重要 跳不好或對嘴的舞台都不好看
當然是臉 然後舞蹈跟唱歌這些都隨緣
現在愛豆根本沒幾個敢開麥唱的
有時候歌曲還要看公司能力 SOMI這種可
以讓Teddy親捧的就是爽
因為是idol..跟一般歌手還是不太一樣的
當然是顏為主 再來是跳舞 然後唱歌 如果
不是唱得太差都可以練得起來的 有些不是
主唱的愛豆還solo了不是?
實際上還是臉啦 沒看到捧那些什麼 臉蛋天才
還是神顏
一團6人裡面,主唱特別會唱,其他及格就
好
但舞蹈至少要5個都跳蠻得不錯
不會唱的可以唱少一點還會被支持說怎麼給她
那麼少歌詞
之前選秀節目還會擔心沒有主唱咧
能唱的女團很多都沒紅啊
臉蛋
看下來主唱真慘,撐起團體的地板還容易被
打成皇族...
大預錄時代當然是跳舞重要啊
不過現在可能連跳舞都不重要了
要先進大公司
偶像最早的定位就是看臉吧 再來是包裝
單講原文兩項 KPOP一直是舞>歌
顏值不好,唱跳再好也沒用
臉最重要
公司有錢有勢又有推>>>一切
唱歌 不然幹嘛叫歌手
偶像就是看臉 各團最紅最吸粉的就知道了
偶像也不會自稱是歌手/rapper吧?韓
國這塊蠻壁壘分明,但現在好像更流
行講artist了
當然是唱歌比較重要 舞不要太難訓練
起來都很整齊啊!
SOLO的話絕對是舞蹈,SOLO時如果舞跳
不好是沒辦法撐起舞台的,很多solo的
唱功也不是特別好,但是舞台魅力很強
同樣也能成功。團體的話...唱歌吧,
因為團體舞可以靠苦練跟上其他團員,
跳不好的話也可以靠隊形稍微遮掩,但
如果在團體裡唱歌很爛的話,其他隊友
唱的再好聽都很出戲...
自從看了swf後覺得還是歌,偶像的舞
蹈都是魅力大於專業舞蹈能力
不過我反而覺得唱歌才是能苦練的,跳
舞如果沒有天份怎麼練都會看起來很奇
怪.....那個是不管怎麼苦練都很難改
掉的(看蔡依林花了多少年在舞蹈上就
知道QQ)
不過我個人是覺得,團體裡會跳舞的成
員就是會特別散發一股特別的光芒和氣
場吸引人注意XDD(就是那種自信感!
)反而不喜歡太著重在擠眉弄眼擺表情
上而忽略舞蹈表現
總歸一句我覺得作為偶像應該要平均,
只會跳舞但唱歌刺耳真的不ok,只會唱
歌但跳舞拖累團員也不行。氣息和開麥
穩定度多少也能靠調整和訓練改善,如
果連舞台完整都無法呈現,真的會覺得
公司到底有沒有在訓練?
現在的音放除了對嘴,運鏡各種懟臉特寫,
不看直拍根本看不清楚舞蹈,其實就知道偶
像最重要的是什麼了吧?而且比起藝人的舞
蹈實力,其實編舞洗腦好看有人cover更重要
。不過我看完SWF後,瞬間對大多數偶像舞台
失去興趣,搞不好未來偶像要用舞蹈吸粉會
更難,這時候能殺出血路的可能還是臉吧
個人是才華(創作)>歌>舞>臉,但市場
風向是臉>舞>歌(創作不在標準內) 我
完全反指標www
各團的人氣成員通常都是外貌好的成員
再來才是舞蹈擔當跟主唱
偶像講求舞台魅力 所以其實臉跟舞大
於歌 畢竟歌現在都能墊的像真唱 沒
那個實力 就算真唱也是毀壞舞台 一
切以舞台優先 不能要求這麼多人組團
每個還都唱的跟歌手一樣甚至要比歌
手好 臉還要好看 還要經常對粉絲營
業 那歌手有什麼存在價值 反正偶像
本來地位就低 實力突出的努力的爭取
solo變成歌手證明自己吧
氣場跟包裝啦
公司》》》》》臉》舞》歌唱
四大jyp yg sm BIGHIT
>>
mnet選秀,starship,cube,DSP,FNC..等中
型公司,但有時會被公司搞到半紅不黑,常
被說嘆息真的有臉有實力但卻不紅(但至
少有被嘆息的機會)
(大多實力是真的不錯,進中大型公司當
練習生要有一定競爭程度,進公司後接受
的訓練也都有一定水準,極少數特爛例外
)
》》》》》
其餘的出道95%=紅不起來,平均實力可能
不如中大型公司驚艷,但團體裡的那個主
唱主舞真的蠻強的也很多很多,但是wfc沒
人知道所以被嘆息的機會也沒有
現實中
舞》歌唱
我個人是歌>舞>其他,然後本命團解散兩
個,選秀Pick落榜回歸素人哈哈嗚嗚嗚嗚嗚
想要重視「偶像歌手」的本質就會像樓上
那樣QQ
偶像本質是歌手這點本身就有疑問了吧
從小看台日的 幾乎沒看過有人強調這塊
臉 臉蛋天才跟觀眾眼緣
所以這裡是韓星版啊
我看不少非主唱的也會說自己是
gasu
單純覺得是職業類別沒分太細造成的
主唱沒有這麼不堪吧...明明唱得好又紅
的又常被稱讚的就很多,講得好像每團
主唱都人氣墊底?
至少我還寫成「偶像歌手」
而不是「歌手」
帳面話當然是跳>唱 不然怎叫女團
偶像跟一般歌手除了歌唱外 做的幾乎
完全不同 就像演員搞笑藝人也都出歌
真話就是臉正>>>所有小缺點 除非你人品
有問題 不然基本上外型取決於80%
以前不追台日偶像,一開始也以為偶像的本
質是歌手,大概是一個簡單的推導:有發歌
= 是歌手 = 唱歌好聽 後來才發現這個等式
真的太小看偶像產業了
你聽過懶美人 但有看啥長的胖的正妹還是
啥醜美人嗎 對應帥醜男
沒跳,站著唱ok
沒放歌沒唱歌,靜音乾跳舞蹈(是在?)
我用 偶像歌手 而非 歌手 已經歌唱不是
那麼全然地注重歌唱的重要性
但事實上傳統的本質還是歌曲沒錯
已經不是
所以這版是「korea」star啊
原文也是「韓」評
重點還是公司包裝+臉..會唱歌不紅多
的是..跳舞基本款..大紅後.粉絲自然
事實上傳統的本質還是歌曲沒錯,只是現
在市場趨勢就是舞台表演精彩度,舞蹈重
要得多,放cd就好,歌唱只要在vlive,電台
站著唱有及格就好
演員跟搞笑藝人的代表作不是歌曲啊,偶像
的作品還是歌曲吧。如果不追星我覺得很難
分出偶像跟歌手的差別,所以路人才會用歌
手的標準要求偶像吧。
會帶風向其實唱歌也不差XD
現在雖然不會了 但以前看韓綜歌唱節目
現在應該是行銷吧
歌手們基本上也沒把偶像當歌手看
最好也最常見的稱讚是 以為偶像不能唱
"韓國"偶像,事實是傳統本質的確是歌手
這點實際上沒甚麼好疑問的
紅了之後粉絲也很常吹進步很多,但有時點
進去聽覺得真的還好XD
覺得歌舞要平均+1 但全能的成員在團體中
又很容易變成各項都好卻沒有最好的
全能=顏舞歌都排第二(或第三)(總分
可能第一)=嗚嗚她好有實力怎麼不紅QQ
偶像懂得散發魅力才是重點,唱跳只是媒介
,不然怎麼很多人都是看綜藝入坑的? 綜藝
哪來的唱跳
這種(半)全能最適合丟去選秀節目xD
綜藝不太算是偶像的本業(?) 演員或歌手上
綜藝,表現好性格討喜的話也能圈粉啊
偶像的詞本身不同義於歌手 很多職業
都能是偶像 我覺得韓國偶像團體特別
注重的是“表演” 明顯跟其他國家不
同 不單指歌舞耶 整個舞台的編排設計
團體配置人設都看 所以歌舞突出是加
分 但歌舞一般整體賞心悅目就有機會
紅了 歌舞能加強 有實力卻不一定紅
嗚嗚他顏舞唱都中上,綜合實力團內第一,
怎麼人氣這麼低QQ
→太好了有選秀節目最適合丟他進去xD
→被節目惡剪,淘汰
→嗚嗚他有顏有實力怎麼不紅QQ
事情大概都會這樣發生...
即使傳統本質是歌曲,但現在舞台表演性
重要囉
參加無名歌手之類的節目前三名,公司幫
你發一首歌之後默默無聞的一大把抓
就是表演,不管是唱歌是跳舞還是營造
氛圍或是說話和綜藝,就是做好表演自
然會有人發現他們的魅力
歌+舞都要啊 以前都叫唱跳歌手
但其實就是偶像
舞台舞蹈觀賞性
還有那種伴舞人數比團員人數還多的...
顏值很重要
不過感覺偶像三不五時
被戰唱歌
被戰跳舞
被戰演技
被戰收視率0%..........
韓國酸民這麼無聊?
噢了解,是在說本業的部份啊,想想我偶像
感覺最重要還是fans service,如果我要評
鑑一個偶像有沒有職業道德,一定是看他有
沒有做好粉絲服務,可能本人是個案但唱跳
對我真的不是很首要的,有做好漁場養護就
是好偶像(紅不紅是回事)
同inn前一段 那也正是借用"偶像"這個
固有名詞的主因
長相魅力如果都在水準之上的話 歌舞都60
分 》歌80 舞20 or 歌20 舞 80
個人是唱歌 要是只跳舞歌都對嘴還不如
去看SFW還跳更好
20分這麼極端的的應該在有聽過的公司出
道都有困難吧...
長相魅力高分的話 歌舞不要低於平均分
數被人抓出來詬病應該就生存的很好了
go大我也認同你,偶像這個詞本來就是本身
具有某種魅力而使人崇拜的存在,唱跳著重
哪一項都不對,是假議題。大家可以想想小
時候寫作題目"我的偶像"大家實際會寫的對
象的那種感覺
臉>>唱歌>>>跳舞,偶像的舞大部
分都不難(有接受過正規街舞訓練的話
),要看很難的舞去YT搜尋1Million d
ance studio就好了
所以臉跟魅力最重要
不過長相頂的 反而容易被抓出來釘XD
二代一些綜藝擔當都在平均下還沒事
現在訓練體系夠完整也很難再有了
唱歌不要低於平均就好了 反正現在團
體裡都有主唱 人人都像五人東方神起
那樣每個都主唱的團體已經絕種了w
以前看直拍一些真的只是在做健康操XD
但遠遠看一群人 就是很整齊
魅力值點滿的話(要說成顏值也可以),即使
其他部份實力不怎樣,再怎麼被路人檢討,
大部份的粉絲也不會因此脫飯吧?
舞蹈 因為根本都沒開mic了 XD
我大學街舞社的,以前暑訓有個趣味競
賽,就是隨機播放韓國MV舞蹈片段,要
大家只看兩次影片就要跳完副歌XD
對學過街舞的人來說,很多動作都是平
常在練的基礎的一些變化而已,韓團舞
蹈最困難的部分絕對是走位XD
其實只要臉好看或有魅力能吸到死忠
就算歌舞都不行也會有粉絲幫忙護航
的XD
舞蹈觀賞性佳可以靠queendom紅一把
人格魅力>長相>舞蹈=歌唱
偶像團體舞蹈還有難在整齊,雕每個動
作的角度。不過這些細節不算在舞蹈實
力本身就是了XD一些高中kpop社團也能
雕得很整齊,但看得出來大家都沒學過
基礎律動XDD,只是在做「動作本身」
而已。就像學樂器只把每個音彈對,但
強弱之類的樂句處理都沒做出來一樣。
硬要選的話唱歌,畢竟不管是舞台還是
聽歌都還是會聽到唱歌,有主唱對我來
說比有主舞重要,但覺得身為偶像不管
跳舞還是唱歌都不應該太差
整天要人稱偶像為歌手 結果現在一堆團
不開麥 只注重舞蹈表演 真的有夠可笑的
編舞編曲的時候平衡一下很難嗎?
不會唱歌可以Rap?拜託 是把Rap當成什
麼很簡單的事情嗎?
是長相重要, 有些偶像團的主舞唱歌根本
不行
Rap其實不簡單耶
偶像現在就是長得比較好看的舞者 偶爾
有幾個比較會唱歌的人在裡面 有歌手等
級的偶像本來就少之又少 比一般人會唱
歌跟唱功好的歌手還是不太一樣的
臉>>>>>跳舞>>唱歌 目前的偶像應該是這
樣
以前那種(全)開麥唱跳真的很猛啊
i-dle田小娟/全昭妍
produce 101又唱又跳猛到不行
兩次評價都拿A,還是沒進top11
外型吧 姜丹尼爾也是先靠舞蹈紅的
先顏質啦
偶像是看長相的!
覺得不一定,看表演跟團體概念的契合度~
重點不是公司嗎,有團不開麥舞也不怎麼樣
但是公司夠大間照樣紅欸
先當練習生或被星探挖掘
想進大公司並出道,評選標準還是回歸到偶
像本身的臉歌舞這幾項
五年前十年前我可能會說是歌舞..現
在的話就是包裝了..你看那幾顆包裝
精美的西瓜在舞台上不也被吹捧的很
當然是跳舞,唱歌可以靠科技,但跳舞不行
,不過最重要的還是臉
現在偶像哪一個臉不好看的 幾乎都對嘴舞
台 看到最後真的就不想看了 雖然紅的還是
紅就對了
以前年末最喜歡追舞台 現在也沒在看了
雖然對很多人來說沒差 但看到10次表演有9
.5次都沒開 就看不下去了
但現實紅的團幾乎都是舞蹈大於唱歌啦
偶像的本質工作是散發讓粉絲追隨的魅力
而不是什麼歌舞,要聽歌去聽歌手、要看
舞去看舞者。偶像只要能吸粉就是成功的
偶像,歌舞臉都只是偶像散發魅力的媒介
,所以沒有重要性的差別
臉,舞蹈,歌
偶像就是賣魅力的 人格特質 臉 歌舞
能有吸引人的地方就行
歌曲為主才是紅的關鍵 但要一直紅就不能有短
板
先砸錢行銷
1臉 2包裝行銷 3圈粉能力 4歌曲 5舞蹈
看選秀節目就知道 唱歌好的 常常是淘汰邊
緣 前幾名都是長得好看或是跳舞好的
例如紫羅大主唱但是進不了出道位
現在是有特色的會紅 沒在管唱歌跳舞
個人覺得歌>舞 起碼舞可以練起來
偶像就都還好 還是吸引人的音樂和顏
那個啊 rap也算歌的一部分吧…不是指
那些塞來充數的
包裝>>>all
我本命團幾乎都是開麥的 所以看到現在
諸多的對嘴舞台都看一半就想關了..
沒辦法唱現場的就別說自己是偶像「歌手」
了
人本身才是重要的 歌舞都是其次 當你對
某人無感甚至是反感的狀態 歌舞多好都
沒用 你還是一樣反感 當你喜歡的時候
就算不會唱不能跳 你還是會覺得可愛 當
然啦 完全不會跳不會唱也不大可能
說到101,就想到當初某0,唱跳都不行還
是靠臉就出道
偶像個人魅力最重要 歌舞其次
當然歌唱得非常好 舞跳得非常好超加分
但只要個人魅力80>其他...
看板上顏吹文所占的比例也能看得出來
有些人有實力 歌舞都非常好都紅不起來
就是這個原因
當然是看臉 再來是跳舞 不然我擔直拍就
不會...
韓評7和9才是現實XD
跳舞.魅力
這不就是組團的目的嗎 各司其職
臉
很多人把跳舞想的太簡單 現在已經是
直拍時代 跳的如何都是顯微鏡在看的
還要比較數據 不得不說天份很重要
這很能感受到魅力點 每個人跳舞讓人
感受不同當然臉好看更加分 反而唱歌
很難吸粉
偶像是綜合值 沒有絕對 但確實外型夠強 歌舞
及格線也比別人低很多
不過舞還是比歌更直接一點 雖然我個人更愛強
的主唱
我覺得舞蹈容易第一眼吸粉,但要走得
長久(出solo之類的)還是要唱歌,至
少不能太差,畢竟年紀有了很難贏過年
輕偶像
顏最重要吧,在完全不認識的時候瞬間決定要
不要去瞭解他
這討論根本沒答案 不然幹嘛出'團體
'就是要讓團員截長補短 讓觀眾各取
所需 不管喜歡臉還是唱歌跳舞或是綜
藝感好又或是飯撒很強都能找到
至少都要有60分 超過60分的部分是拿來吸
粉的能力
還好我的偶像們唱跳都不錯(??
歌
大部分人顏不好看就略過了但顏飯容易
跑,通常跳舞唱歌都好的更多死忠飯
現在沒有飯拍靠直拍反而有天份的如
Shotaro這種跳舞超強就容易被看到
先進對公司比較重要
個人喜歡全能型,實在很喜歡太妍瑟琪
楷燦這種天生藝人啊
呃為什麼要選 偶像就是要會唱會跳才是
艱難的工作啊,只唱歌不跳舞就是歌手
,只跳舞不唱歌就是舞團,所以兩者兼
具的才會備受稱讚,而且偶像大部份是
團體,可以互補的
原本認為唱歌比較重要 看完推文就覺得
舞蹈比較重要了 跳舞不能靠科技這句話
真的太對了 其實只要觀察現在大紅的那
些團體的特徵就大概知道答案了 唱歌算
什麼技能 不需要的
先有臉啦 長得好看唯一真理
要紅的話,臉>>>舞>>>>>歌,不然就不
會有這麼多會唱的紅不起了。而且現在
主唱根本不主唱,part要平均,變相就
是還要跟功力差很多但更紅的成員再分
,聽下去差很多,但市場就是這樣,沒
辦法啊。再者歌可以對嘴,舞沒辦法「
對舞」吧。講求「完美」的結果,就是
令重要但能以科技掩蓋的事情變得不重
要。
唱不好有修音救 跳不好有編舞救
beg:氣場,簡單的舞 我跳就是威
不會唱歌就丟去RAP 這是idol歌曲一堆
唱+跳,有臉沒實力的根本不會想去看
rap的原因嗎? 強制rap(笑)
推要紅的話,臉>>>舞>>>>>歌 多得是會唱
但紅的不起來的 偶像應該是要三者兼具
也是有實力強 但舞台表現力普普的例子
舞台上展現個人魅力 和表現力 才是首要
企劃外形唱歌跳舞都重要,還有不少偶像每
樣都做得好的~
外界環境是一回事,對自身要求是一回
事,只要你自己還是賣音源賣唱片上台
要別MIC的偶像歌手,那擁有60分的歌唱
實力就是基本。而且看大公司一線團,
很多都是主舞主唱人氣並列,也不會有
唱歌平均太差的;而小公司團不紅的因
素很多,也不會是因為太注重唱而不紅
。看現況就是歌沒有不重要啊
紅到宇宙去的團 個人出solo一樣對嘴阿
對嘴比較重要吧
推樓上諸位說的,以前是歌>舞>臉(魅力)
,但是這幾年kpop越走越歪,行銷包裝為
先,再吹一波魅力神顏,舞跳得好比唱得
好重要。結果就是搞一堆預錄對嘴的團比
認真開麥的團有人氣zzzz
偶像就是賣臉 沒有高顏值一切免談
一堆舞台都是假唱,再帥再美再會跳都看
不下去
這些從沒開麥的偶像,何不直接說我是偶
像,不真唱喔。
看到那種打歌不開麥就安可真唱一下就
被粉絲吹上天的就為真正努力的偶像感
到可惜
112公館熱舞社路過,真的覺得某人不用講
什麼熱舞社學過街舞覺得偶像跳舞多簡單
多簡單,youtube一堆熱舞社或舞蹈教室舞
團跳出來光整齊度和表情舞台魅力,氣場
就...,給沒在追星的路人盲測9成會看偶
像
每天吹捧魅力,不養成實力,等新人又出
道,馬上就被顏飯拋棄。要在演藝界混得
久,除了公司不扯後腿,基本實力也是要
,好歹唱歌不要五音不全。
臉蛋身材
歌舞都重要 但最後比的可能是魅力 個
人比起臉比較會被人格特質吸引 喜歡上
了怎麼看都好看 還有雖然現在很多對嘴
但還是有不少團歌舞都好 現場實力也
優 發展也不錯的 敬佩這些團體 對嘴
的連看都不想看
*的表演
就像Mozart - Piano Sonata
K.545(1st Mvt)
算是中等偏簡單,
可是一般鋼琴社/鋼琴教室看到的cover就
算是這種不難的曲,還是很明顯輸給這種
看討論版什麼文章出現最多就知道,臉>舞>歌
樓上,我推文不是有說臉跟魅力最重要
嗎XD
想看舞的人去搜1Million就好了
偶像的魅力還是不一樣
回h
想要紅
公司包裝資源》》運氣,臉》舞
》歌唱
不然NU'EST就不會只能靠pd202才讓大家
發現實力
1Million我幾年前也開始看
是舞團舞社的top10%(1%)阿
所以我不是有說(其他)90%表就算給路
人甲盲測還是沒辦法xD
所以我推文的意思跟你是一樣的啊
不用反駁我www
同感是公司宣傳,然後是臉,歌舞其實都
不重要
看前面你貼的炫炮鋼琴影,讓我想到
如果要推廣古典樂給沒學過古典樂的人
絕對會先推TwoSetViolin的影片
而不是直接丟40分鐘的管弦樂團表演
大眾化也是吸引人的關鍵
多的是歌舞都不行還是大紅的。有人氣之
後,實力都用吹的就行了
一個人分part也只有10-30秒,我覺得(半
)開麥真的不過分,但是現在想紅,公司包
裝資源》》臉+舞蹈視覺效果》歌唱
多少進到蒙面歌王決戰挑戰賽的(雖然每
集實力有波動,但能贏三輪的全部都真的
很強) 的還不是糊到不行QQ
對啊所以我貼的只有五分鐘
假設純看標題不考慮臉的話 現在的狀
況一定是舞遠大於歌
而且講真的 比起誰比較會唱 歌曲本
身編得好不好聽更重要
跳舞可以靠科技啦 把速度調快就好
看樣子就是有一堆臉就好的人
選舞的比我想像的多耶 唱的好不是能
分比較多part嗎?而且聽偶像歌的時間
比看跳舞多 喜歡聽起來悅耳的
分比較多part會比較紅嗎? 這是很現
實的問題XD
偶像長的好看才是重點吧 科科 看看
韓網吹外貌身材吹上天的
唱的好但其他普通的話就會發生在mv裡主
唱A唱的聲但是是帶其他人的畫面,然後分
到的畫面最少QQ
要靠唱歌吸引人比較困難 音色是天生的
覺得舞蹈比較重要但不會喜歡不會唱歌的
偶像
公司為什麼要那麼討厭呢?沒辦法現在市
場上就是臉》舞
》歌
KPOP偶像這塊本體就是舞蹈 就是靠舞
台表演來吸粉的
要做藝人本來就是要臉好看啊...這沒什
麼好說的
舞台上 臉 舞蹈
韓國大概是公司>>>>顏>>>其他
唱歌跳舞可以練出來的
長的好看舞跳的好的個人會紅,但是團
裡面要有人能唱,不然整團只會被笑。
而且就是因為各有所長才會搞團,不然就
去SOLO了。
其實也不是長的好就贏一切,當偶像臉
長90跳舞80分唱歌70分,但是團員是唱歌
90分臉80跳舞70,誰會人氣比較高可是很
難說....整團裡面顏值沒有差太多的時
候,長相就不見得贏面大了。
歌 因為能大紅的都要歌夠好才能 不會有人
因為舞跳多好整團成名 歌沒有先吸引到人
就不會有關注舞蹈的部分
我也覺得是歌,但是是選曲的部分,長
的再好,歌曲難聽完全沒救
唱的再好
現在重視歌唱》舞的公司可能比較快倒閉
歌曲好不好是公司的能力 不是偶像的能力
當然偶像能自產歌曲 質量又好 那就更好了
現在還是有高品質又大量產出的自產
型偶像啦.. 只是看你想不想了解而已
外貌>唱歌=舞蹈
偶像外表比重很重啊
公司>外貌>歌曲=舞蹈>唱功。歌曲和歌唱實
力應該分開來。
外貌>唱歌>跳舞
可是歌曲的話 現在很多歌一開始聽時
都覺得滿頭問號 配上舞台表演後才真
香XD 再單獨聽也能接受 另外偶像舞台
即使不開麥我覺得也不只等於舞蹈耶
現在感覺是臉>舞>歌,臉足夠吸引人,其他
實力一般,一樣也被吹上天,歌…對嘴就好啦
練習生除了主唱那一個,練唱時間有沒有
練舞的1/3都不知道咧,很以前舞蹈真的簡
單得多主要是在唱歌,現在舞蹈動作走位
都華麗很多
歌曲跟唱功必須要分開討論 歌曲靠包裝
跟修音就可以了 唱功是真實力
臉再來舞,舞都要跳,歌詞團體分一分沒幾句
臉才是重點 其他不要太離譜就好
歌吧,不然安可的時候看得下去?
臉啊 雖然我擔歌唱得好 但我是從臉入坑
的
外貌吧
最重要的是臉吧 不然楊超越怎麼出道的
我覺得這話題是假議題,偶像的標準只是
觀眾個人喜好差異,有興趣看什麼方面就
認定偶像該有什麼在行的,客觀來說只要
有任一方面不錯就可以當偶像,我個人
覺得至少唱歌要很不錯我才會有興趣
這麼主觀的東西有啥好討論的 不就
個人喜好
唱歌啊,舞只要勤練都可以,歌喉很難
模仿
長相、個性、魅力才是重點,歌舞只是散發
魅力的工具
偶像要兩者兼具吧
不過既然是偶像最重要的是臉
唱歌重要,不然我去看舞團就好了
只有在要戰別人的時候重要
我覺得如果是主唱的話,可以接受跳舞
不那麼好。
不會唱歌就是長得漂亮的舞者而已 甚至有
些舞者還比較漂亮
其他國家不知道,但韓國的話絕對長
相才是第一
每個人喜歡偶像的部分各自都不一樣 所
以還真難判定...
臉好看 就算歌舞很差也會紅 這就是偶像
很現實也很殘忍 偶像就是一個看臉的世界
臉難看 唱的再好 跳的再棒 也很難捧的紅
長的好看 歌舞都60分 也會變成90分起跳
那些純賣臉,唱跳實力連60分都不到的偶
像就是包裝精美的免洗筷,過幾年等更年
輕的偶像出來就被取代了。主唱還可以轉
solo歌手,舞擔看能不能精進成dancer(
不過很難啦)
先看臉。唱歌不要難聽,舞跟得上就好
當偶像的先決條件不就是要有臉嗎?是
能難看到哪裡去 .......
但是唱歌跟跳舞的程度就難說了
唱歌重要啊 唱的沒有很好沒關係
但看表演沒開麥很沒勁
眼緣+1,看順眼的破音跳錯都很可愛,看不
順眼的呼吸都覺得煩
現在舞台都很少開麥,真的很可惜!
現在舞越來越難,開麥不喘不走音真的
太難了,覺得會唱或會跳都是加分項,
有魅力能讓人入坑才是重點
我是綜藝感 > 歌 >臉>舞
都要啊 不過團體可以避唱歌短處 跳舞就
無法
偶像就速食文化 沒實力的老了就沒用了
但年輕大撈一筆的也是不少
老了有老了的賺法 絕對比平民百姓好
很多啦
要先有臉
唱跳就算多有實力老了也是被取代啦
能solo的沒幾個,太競爭了
以前偶像要做的事太多需要多才多藝,現在
只要有臉跟行銷就夠了
行銷包裝》臉》》》》其他
其實有的歌光聽就知道不可能開麥唱跳
7是大實話吧 偶像的賣點就是臉
絕對是唱歌!!!
推三樓
被取代總比七年都不紅好
看版上三不五時一堆外貌文已經很清楚了不是
有些人用臉跳舞就可以紅了
唱歌吧,不然偶像出新歌要幹嘛?不唱的
話放只有旋律的歌就行了
唱歌 但現在更重要是行銷包裝 製造流量
楊超越是觀眾緣+整體外型 不只是臉
舞蹈比唱歌重要 舞蹈容展開個人魅力與
美感 唱歌沒有視覺衝擊
爆
[閒聊] aespa Karina在MAMA opening的舞台aespa Karina在MAMA opening的舞台 Karina cut 完整opening舞台 (Karina從6:25開始)爆
[閒聊] 你們認為愛豆一定要唱歌唱得好嗎?【韓網熱帖】你們認為愛豆一定要唱歌唱得好嗎? 我個人認為唱歌好是加分的因素,不一定非要唱好,各自都有自己負責的部分,當初 MOMO不就是跳舞跳得好的成員?我不知道挨罵的理由是什麼 韓評爆
[閒聊] aespa Karina認哥唱歌跳舞片段(theqoo)[認識的哥哥] aespa Karina唱歌跳舞片段爆
[閒聊] Wonder Girls先藝令人衝擊的現況Wonder Girls先藝令人衝擊的現況 昨天是tvN節目《媽媽是偶像》組成的團體第一次的行程... 雖然先藝的本業本來就是偶像 但實在是太厲害、太帥氣了啊66
[閒聊] 被說聲帶應該要向關節道歉的細亞俊秀被說聲帶應該要向關節道歉的細亞俊秀 金俊秀作為特別嘉賓 出演了音樂節目《Double Trouble》的第5集和第6集 和孝琳表演'成人禮'64
[閒聊] 放棄跳舞+拿手麥唱現場 vs 以跳舞和表演放棄跳舞+拿手麥唱現場 vs 以跳舞和表演為主+戴耳麥 (原標題為: 偶像粉絲中意見分歧的問題: 放棄跳舞+拿手麥唱現場 vs 以跳舞和表演為主 +戴耳麥) 比如說在商演或韓流演唱會上38
[閒聊] 唐可可什麼都不會怎麼也想當偶像阿?嗨多摩 不是阿 跳舞 小千來教 唱歌24
[閒聊] TWICE 娜璉&ITZY “SNEAKERS”“POP!”100277 SNEAKERS
爆
[閒聊] 看了韓韶禧文章 一直有疑問的部分45
[閒聊] 業界透露燒酒廣告換掉韓韶禧的原因27
[閒聊] BoA Instagram回應整型爭議27
[閒聊] ILLIT 在日本的人氣爆
[情報] SJ厲旭宣布五月結婚86
[閒聊] 惠利Instagram上的留言10
[閒聊] IVE演唱動畫寶可夢主題曲<Will>40
[閒聊] NewJeans 剛剛更新的會員影片15
[閒聊] 惠利IG上目前出現大量負面批評謾罵留言5
[情報] Red Velvet Irene今年將首次Solo4
[閒聊] 太妍'To. X'沒有參加音樂放送活動的原因