[閒聊] 今天Music Bank的一位
今天Music Bank的一位
https://img.theqoo.net/img/VPbHN.png
金宇碩
由上到下的分數為:
數位音源(60%)
放送次數(20%)
觀眾喜愛度(10%)
銷量(5%)
社群媒體(5%)
留言:
01. 放送分的比重太高了
02. Music Bank真的要變成放送Bank了...
03. 太妍這次的新歌在音中和人歌都拿到三冠王,而且還有機會連續四週一位呢,結果在 Music Bank一個一位都沒拿到╕╕╕╕╕
04. 音源5分可以拿到一位..??
05. 太妍有點可憐... 她第二名已經多久了啊? 應該已經連續4週這樣了吧?? 如果只看音 源成績的話,她完全有可能連續4週拿到一位啊.....
06. 這樣有點嚴重耶.. 以後每個禮拜拿到一位的歌手都會被罵TT
07. 太過分了,根本不需要什麼實質的成績,只要公司努力就能拿第一
08. 還不如像'The Show'一樣從有去打歌的人當中頒發一位呢
09. 真的太超過了,不管是音源還是銷量成績,不管客觀的指標怎麼樣,光憑放送次數就 可以拿到一位..
10. 歌手也是按照節目的標準努力拿到第一名的啊,為什麼要取笑他們?
11. 為什麼另一個一位候補偏偏是太妍.. 應該很尷尬吧
12. 很想知道放送分數到底是從哪裡算出來的
13. 銷量成績高至少還可以當作另一個指標,我覺得還行,但是放送分數真的太誇張了, 那以後只要多宣傳就可以了不是嗎
14. 要這樣的話乾脆取消排名制度吧,反正音樂節目的收視率也很低,排名有什麼意義呢 ? 大眾對誰是第一名也毫不在意
15. 電視台太奇怪了,讓無緣無故拿到一位的人很尷尬
翻譯cr.韓網評論翻譯站
https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1452746415155776
--
所以SM為什麼讓放送分這麼低呢
感覺像是懲罰不去打歌的人…
放鬆放送分到底怎算??
是指有去打歌的人嗎
放送分到底是什麼
好像是在電視節目上播歌播MV那些吧
已經變成太妍粉在霸凌拿一位的人了…
不含SNS
我以為是在電台、節目上播的次數(?
喔喔 對 還有電台
反正也是砸錢的能力吧
某樓是在哪裡看到霸凌拿一位的人了
公司努力拿第一也不行嗎…覺得評論不
需要這樣
推韓評6、感覺拿一位的歌手都會被罵Q
Q
這個就標準的買放送啊
寧可看銷量銀行也不要放送銀行…
問題是放送分的標準是什麼
一直都是放送bank,遇到韓國815光復節
前後還會自動降低有日本人的團體放送分
呢!
放送分給成這樣根本毫無標準可言了 難不成
還講不得
右邊那個是誰
放送分的標準太模糊 變成會很有爭議
覺得這種給分方式太誇張也叫霸凌?!
之後這種情況也是會繼續發生的
哪裡霸凌啊?不就討論分數嗎
右邊誰?
這個放送分的意思是公司買的廣告多就有嗎
銷量高至少也是指標 但好像也不需要了
個人想法偏向韓評9,之前銷量銀行也是客觀
成績,但放送分標準有點模糊
我記得以前放送很高的也都是那種真的很好的
歌 像是PSY的歌
現在根本毫無根據
放送銀行在很久以前就很常被說了,只是後
來變成銷量銀行,但音銀規定就這樣啦 如果
沒有制定相對平均的算法就是會動不動被討
論
某樓在講什麼東西啊!霸凌啥?
所以是因為太妍? 那之前拿到的不就?
而且今天大家會傻眼是放送分高到四千多,根
本其他都零分也可以拿一位欸
更正,上面是要說真的很紅的歌
奇怪 內文不是有名字嗎= =
不用說什麼右邊誰這種話吧
金宇碩之前演不可殺的時候我也很喜歡他
去年也在音銀拿過一位
上禮拜STAYC就被罵過了
是說我剛點進去看韓評破1300,是大熱文呢
有一說一 有放送分是還好,問題是
總分六千放送分五千是怎樣==
還滿雙標的 不是自己的愛團得第一就
一堆話XD
所以才會有什麼銷量銀行水管歌謠的不
是嗎 啊只靠音源分拿第一的怎不一起
嘴
如果一直以來音銀的標準都是這樣的話也
不用特別質疑宇碩吧,只能說對打的人太
強了害他好尷尬…
某樓認真嗎?說太妍粉絲霸凌,拜託不要惡
意招黑
如果一直以來都是這樣評分的話,金太
妍也不會不知道吧
這樣沒什麼問題 不管怎麼調都會有人
吃虧有人得利 規則清楚就好
規則就這樣寫 沒獲獎才出來吵喔
放送分是電視台電台播出,歌手多上節目
宣傳,粉絲向電台主持申請播歌等等
推特逛逛也能知道一點情況吧… 比較
理性一點的推文有說音銀連續兩周搶
了她一位
就雙標啊 韓評講的真直白
反正制度是人定的,拿出來討論也沒什麼
不好,韓評講得也蠻有道理
不過也還好辣 反正南韓頒獎本來
就沒個公平性,大家都是分豬肉,今
天你占便宜下次換你
其他分數太低 只有放送高很多才比較吵
放送這種沒有可評價的數據,然後這幾周
都是放送佔總分的六到九成被質疑有啥
奇怪的,已經差不多快要你肯發歌公司
肯買就有一位了,音銀早晚會改的
TOP Media 在放送分這塊 真是很努力砸錢
啊
放送次數20% 他4948然後太妍只有13?
連續四週其實已經看開了XD就音樂節目評分
的標準不同,但還是覺得好可惜啊QQ另外希
望霸凌這詞謹慎使用...
覺得評分制度不公平不能討論嗎
TOP這公司原來還有在工作(?
挖 變放送銀行囉
站在粉絲角度覺得出這種質疑文也很
尷尬,這篇韓評破1300不是都推到太
妍粉身上吧== 我個人想法放送分給積
極宣傳、打歌的歌手沒問題,這週是6
000分佔5000分放送分,客觀數據的銷
量跟音源都沒有一定程度才引起大量
討論啊
今天不管遇到的對手是誰 在第一名本身
音源跟銷售都不突出的情況下靠放送分碾壓
銷量銀行 畢竟看得到 放送就...
的情況都會被拿出來討論的吧
我覺得不管各節目分數比例怎麼算,
靠音源跟專輯
(撇除作弊)都是真本事,但如果明
顯是公司買太
多放送拿的一位就覺得……感覺像是
另類的買YT廣
告,當初買YT廣告拿一位不是也引起
蠻多討論嗎
另外好幾個韓評我也不同意啦,每個
音樂節目都有不同有利因素,音源中
心、銷量銀行,水管歌謠都是給不同
強項的團體一個機會,沒有非要音源
強就該拿
國營電視台就是好 給大家買一個夢想
所以音源滿分 其他都沒分數最公正?
想想以前Nilo shaun那些人XD
是啦金宇碩酸不得啦
銷量銀行已經不是銷量銀行了,現在是放送
銀行…
乾太妍粉什麼事我是看不懂 又不是什
麼初一位粉絲也沒什麼好吵的 很多在討
論的根本也不是粉絲吧 剛好對面是她
直接被拖下水
音源滿分當然厲害啊 畢竟有音源大賞沒有
放送分大賞 XDDD
前幾年就有人酸銷量銀行,那時我還蠻挺
沒有針對一位歌手啊 公司也只是做該做的事
問題是音銀的制度太奇怪了 放送分是最近才
音銀的,畢竟大部分都要靠音源,有一個
改的 這幾週的放送分都很誇張
節目給銷量大戶也算不錯,但放送這種東
西搞到能佔總分七八成就是笑話了
不太懂放送的評分標準 不過以美國B榜
來說 電台播放確實很重要
這樣以後只要公司買放送很大機率都能彌
補音源分吧 但不買的公司就……
也想到billboard的電台播放分
一位給人的感覺就是當周最受歡迎歌手歌曲
按照人氣算分,但現在變成公司砸錢就好
的落差感吧
電台可不是B榜自己的電台 但放送卻是KBS自
己的放送
講霸凌還蠻好笑的 詞彙是有多差
那個 可以不要用「有一說一」嗎…我還
以為我在逛微博
上次寶石團也被罵呀,大家就覺得太妍應該第
一吧
銷量銀行時反正所有人都能從銷售數字看到
,現在放放銀行就形同黑箱作業
因為太妍是不管音源或是銷量都很有保證,不
像有些男團沒音源或音源很好但沒人知道是誰
的歌手,所以印象中有人能贏太妍就覺得不可
思議
K大 這篇重點不是太妍吧 換成任何人都會
討論放送分的比重
但音銀銷量看的是G榜,是不是也不會公布每
週實際數字?
音源銷量yt都至少有個數據可以看,這個
放送分完全不知道怎麼算的
就是因為太妍音源這四周都第一 卻都因為
超過放送分碾壓音源分拿不到一位 真的有
點太....
韓評14點提到音樂節目收視低,所以一般大
眾若沒在追偶像有可能不知道或是不在乎音
樂節目的算法,只不過聽歌時單就音源排名
看下來認為音源排名前幾的會拿到一位感覺
也是蠻正常的現象
放送分標準太模糊
這幾週放送分都很高啊,動輒兩三千
在跳,但這個放送分到五千才是熱議
點,推特上的音放分數預測帳號都不
敢預測音銀了,這一個月以來完全失
去控制XDD
上週兩千多都被說話了,這週直接雙倍...
這一兩年放送分數超過兩千的不多
但前陣子改制後有放送分數直接兩三千
甚至五千 所以才會引起更多討論吧
說到YT YT的播放量也是可以買的
雖然放送分高出許多 顯得突兀 但其實銷量
分也高出了一倍 推各節目評分標準不同
讓各領域好的人都有機會
雖然放送分這樣搞有點怪的,但韓網覺
得只有音源是一位唯一標準也太狹隘了
吧,每個獎項標準不一樣,你不認同就
不要看就好啊?
我是覺得銷量跟音源都是一個明確的標
準 但放送就很模糊
八卦是真的沒人在看音放,收視率都超低
這評分制度好
好奇特
音放也不在意收視啊,音放的收看群都
是在影音平台的觀看數上
對電視台來說一樣有賺到錢 以前是靠
電視廣告,現在是靠串流的廣告
音放早就收視低迷但不但沒收掉還越開
越多就知道還是有存在的意義
那個說音源滿分的,你不知道音樂銀行是
無滿分的總分占比制嗎?
放送分直接那麼高才是引起爭議的點,但
金宇碩及其公司也是照遊戲規則,該改的
是KBS吧
同意carey所說,問題出於設計規則的人。
今天是A歌手下一次也可以是任何歌手
是pd101那個嗎?
感覺跟謀女團贏過IU那次很像,我不記
得是誰了
Laboum是專輯回購爭議 IU那首是數位單曲
沒有專輯分
重點是因為放送分大家不清楚評分準
則吧..
蛤? IU那時那首歌是Palette 怎麼會是數
位單曲
那時候是feat吳赫的愛情不太順
愛情不太順不是也有收錄在Palette
第二首先行曲 隔週才發行專輯
因為實體專輯下週一才發行可惜沒計入
笑了這已經不是哪個領域比較突出的問
題好嗎 銷量好歹也是實績 放送分占比
和分數拉這麼高根本只是在比誰比較會
討好電視台 含金量連the show都不如了
金宇碩是誰?不過太妍沒拿第一名就拿
出來講也蠻好笑的 以前都沒看到
2/25評分方式剛改,最近爭議才比較多吧
XDD 韓評可不是太妍粉 霸凌一詞請慎
用 太妍也不差這個一位 純粹路人有疑
問罷了XD
其實有看過整天kbs節目的就知道 節目
跟節目之間的空檔 廣告秒數不夠就會
播歌來墊 這就是放送分的來源 而這個
是要花錢買的 就跟廣告一樣 當然KBS
電台播歌也有算 比重多少 永遠是個謎
就是了
這問題在總分才6千放送分就佔了五千了吧有點
離譜
怎麼隔了快十年了還是放送銀行啊笑死
十年以前 psy靠放送分一直連冠 可是
同時他的音源也還是很高阿 所以沒人
會說話XDD
太妍沒差啦~
這個新規則是上禮拜才開始啟用的 改制
過了吧?
是嗎 上禮拜STAYC其他分數也不低啊 還
不是被說話 這禮拜這位被說話才是無可
厚非吧
放送分這個東西一直沒有一個標準,從以前
這塊就是經紀公司跟電視台可以喬的部分
所以右邊到底誰啦
所以就是 太妍有去打歌的話就贏了
公司努$$$力$$$拿一位
這分數攤開來一整個尷尬
CD c
抱歉 上面不小心送出推文 請忽略
這20%的上限好高
我以為20%是不超過總分的20%
銷量銀行至少是粉絲努力,放送銀行真
的有點莫名
PSY那時候的放送分是連新聞都算 所以大家
都知道放送分高的原因 現在制度改這樣 等
於是告訴各公司可以花錢買一位
放送分跟粉絲沒關.這種一位拿了也沒辦法
代表人氣.像是公司花錢買的.難怪會被批
太妍有去照樣會輸,SM根本不買放送
而且當年的放送銀行時代,總分可是會破
兩萬的,放送分佔比很少超過總分3成,
主要還是音源加實體決勝負
銷量至少是個人氣指標+1 放送爆真的太誇
張了 也不是透明計算數據
最尷尬的是音源差距那麼大,觀眾喜愛度
又是零卻還是贏了
喜愛度0是因為第一週都是0啦
感謝p大,原來是這樣
好奇的是,音源佔60%,放送分佔20%,照說
這樣應該是兩者音源排名的差距會比放送量
的差距對總分的影響來的大吧? 可是全部
放在一起看,佔比只有20%的放送分卻是決定
決定結果的關鍵,這樣不是很奇怪嗎?
音銀的成績是看大盤分比例,所以音
源通常都不會太高,銷量、放送分的
話如果該團佔大盤的比例很大就會像
這樣出現碾壓性分數,所以以前才會
說銷量銀行,銷量強的團體吃的分數
多通常可以彌補音源成績,但2月底改
制以後的放送分很失控計算方式又不
透明
因為現在音源的總額太高,如果不是絕對壓
倒性的播放那基本分數是不會太高的
其實放送分的部分從以前就這樣了,只是最
近被突顯出來罷了
原來如此,感謝說明
第二次了
到時候遇到人氣勢均力敵、兩方都有一定
的粉絲數量、都是男團的話,一定會吵更
兇吧
基本上有能對扛到粉絲數的團或solo就不用
靠放送分了直接衝銷量就好
買放送通常都是二三線想狙擊一位才會幹的
事
7樓有病是不是= =
韓國音源榜自己造假買榜一堆 還有人信
音源也是好笑
以前銷量銀行還算有個指標可以預測
現在變放送銀行就….
重點是20趴 可以到4000分
看到有一篇解釋放送分的計算,似乎跟有沒
有打歌沒啥太大的關係…
太妍音源和銷量都很高 在這情況靠放送分
得到一位 雖然是節目制度問題 但作為一位
得獎歌手感覺也會很尷尬
有什麼好尷尬 至少人家公司肯砸錢啊 又沒
什麼不行
回購也是公司肯砸錢啊有什麼不行
因為回購是犯法的,是有罰則的
這次是放送分太高才被討論 不然音樂節目
本來就是各項成績的綜合排名 只想看音源
分怎麼不去看音源排名就好
雖然20%但滿分是40000,不是2000,因為音
銀是瓜分制
他那位,買真大….
音源5...喜愛度0...社群媒體5...這
而且可以回購的話以後榜單就比較沒指標
性吧,大家來比公司財力
砸錢 那大公司狂砸 直接20連冠
這獎以後誰想拿 這是我公司砸錢的一位
跟歌曲流行還有粉絲的努力毫無關係
依法行政 謝謝指教
但就算花錢也沒違法(嗎
看他的眼神…感覺他自己也也覺得很
難堪吧
音樂銀行是算市佔率,市面上有幾千首歌
你melon排前十也很難贏多少千分,但銷量
只有回歸的那幾團有人在買
拜託(花錢)PD播自家MV贏得放送分
爆
[閒聊] 圭賢亂入太妍的線上簽售會圭賢亂入太妍的線上簽售會 補充: 原推主已刪文,原本的發文內容是 「不用你講我也會愛太妍啊TT 你自己也有開簽售的經驗,爆
[閒聊] 最近反應很熱烈的偶像直拍 (Billlie)最近反應很熱烈的偶像直拍 直拍 直拍的主角就是Billlie的Tsuki 影片上傳不到10天 點閱率就達到了200萬 因為演算法的關係 再加上影片縮圖是奇特的髮型和可愛的表情爆
[閒聊] 有史以來競爭最激烈的新人獎候選女團名單有史以來競爭最激烈的新人獎候選女團名單 1. IVE -> 有IZ*ONE出身的張員瑛、安俞真 / 公司為Starship92
[閒聊] KBS 'Music Bank'的計分方式會加入抖音以後>>KBS<<'Music Bank'的計分方式會加入抖音 一位的計算方式: 數位音源(60%)+放送次數(20%)+觀眾喜愛度(10%)+銷量(5%)+社群媒體(5%) **社群媒體: YouTube和抖音 (由Gaon Chart提供)77
[閒聊] 今天在Music Bank 的一位 Treasure今天在Music Bank 的一位 Treasure Treasure Jikjin vs 太妍 INVU 來源: 1. 我喜歡Treasure 這首歌╕╕╕68
[影音] 220304 KBS Music Bank220304 KBS Music Bank EP.1108 一位候補 - STAYC vs NMIXX NMIXX / Double Decker / LUMINOUS / TRENDZ / CRAXY / JWiiver / CLASS:y / BLACK LEVEL / Rocking doll / STAYC / TEMPEST / 宋荷藝 / 洪宜珍 / VANNER / Rocket Punch / Cherry Bullet / 元虎 (WONHO) / BTOB50
[閒聊] 太妍: 大家會知道我錄音錄到這種程度嗎?太妍: 大家會知道我錄音錄到這種程度嗎? 片段 (一個人合音非常多次 也一直在修正力道和唱法)40
[閒聊] 去年從沒拿過音樂節目一位的超熱門歌曲去年從沒拿過音樂節目一位的超熱門歌曲 aespa - Next Level 但是有拿到大賞39
[影音] 220318 KBS Music Bank220318 KBS Music Bank EP.1110 一位候補 - 太妍 vs 金宇碩 Billlie / CRAXY / STAYC / Stray Kids / TAN / TEMPEST / 基賢 (MONSTA X) / 金宇碩 / Rocket Punch / Ryu jeoung woon / 文彬&產賀 (ASTRO) / 頌樂 / (G)I-DLE / WEi / Double Decker / Cherry Bullet / 洪宜珍26
[影音] 220225 KBS Music Bank220225 KBS Music Bank EP.1107 一位候補 - TREASURE vs 太妍 CRAXY / DRIPPIN / Rocking doll / Rumble-G / STAYC / TRENDZ / VIVIZ / LUMINOUS / Park Hyeon Seo / BTOB / Bigmama / Apink / 元虎 (WONHO) / 任昌丁 / JWiiver / 韓承倫