[心得] BENQ RD280U 低反光4K螢幕 開箱心得

應該有一部分的使用者和我一樣
以前平價的FHD用起來都相安無事
換成4K螢幕後，一直被反光所困擾
4K不只換到細膩的畫質，還有背後的白牆

過去曾經用過Dell U3219Q
當時就稍微有注意到這個現象
所以之前下定決心，決定當個盤子
便有了我上一篇Eizo EV2740X開箱心得
不過非常遺憾的，狀況完全沒有改善
題外話，U2723QE的水準也是差不多
在上次的那篇文之後，我其實有兩個想法

1. Apple Studio Display
螢幕本身就不是非常親民了
加上Nano Texture簡直盤中盤
雖然一般版的反光塗層非常優秀
不過鏡面螢幕不是我的菜，只能說遺憾
核心問題是只有Thunderbolt輸入
其他設備無法簡單的連接

2. Eizo CS2740
如果有空去采河的話
可以發現CS2740的抗反射是比EV2740X好的
但就是好一些，沒有到天差地遠
主要的問題是...好貴...
我知道，貴是我的問題不是螢幕的問題
但貴就算了，我根本沒有色準的需求啊

在上次的那篇文後
其實我很快就脫手了不適合我的EV2740X
那陣子版上有討論到友達的A.R.T.技術
比較有名的不外乎是Acer XV272U RV
BenQ則有SW321C

可能受到一直搜尋的關鍵字影響
讓我看到了當時BenQ的新機，SW272U
這台新機順利解決了4K螢幕反光的問題
但問題是...還是偏貴
而且我用攝影等級的螢幕耍廢到底要幹嘛

直到最近，利用類似技術的RD280U出來了
重點是價錢實在比SW272U親民許多
我也買了一台想來換掉辦公室的螢幕
結果開箱就檢查出有約一公分的亮線
...
好險後續原廠願意換新品給我
只是一來一往花了快兩週，心情確實受到影響
前言講了很長，下面還是分享一下RD280U的優缺點

------------------------------------------

優點1 抗反光能力優秀

精緻塗層面板絕對是第一梯隊的抗反光能力
可以直接和背後的落地窗一戰的等級
這比過去我長期使用的EV2450還要好
光這一點我就願意推薦這個螢幕給和我一樣的版友

優點2 可能、或許比A.R.T.面板好保養

雖然我不知道「精緻塗層面板」和「A.R.T.」
這兩者的真正差別是什麼
不過兩者應該是同源但不完全一樣的技術
就SW272U/SW321C的說明書來看
前者建議用超細纖維布清理，後者建議要用滾筒來清理

也有國外的BenQ大使開箱影片提到
SW272U抗反光能力略弱於SW321C
可能是在耐用度上和抗反光能力做出妥協
我個人自己吃便當的油稍微噴到螢幕
可以用纖維布沾一些清水把螢幕弄乾淨
至少沒有看到像其他ART面板一樣的災情

優點3 3:2的螢幕看文件超方便

過往16:10的螢幕常常被推薦用來辦公看文件
如果是這類的需求，3:2的比例更是令人愉悅
減少來回上下滑動的需求，懶人的福音

優點4 專屬的coding模式

雖然看起來很厲害，但我其實沒有特別的感覺
因為我除了對反光深惡痛絕外，算是個木眼
如果有其他版友有經驗，歡迎分享

------------------------------------------

缺點1 3:2的螢幕接遊戲機超不方便

對，我就是說Switch
奇怪的比例很容易遇到各式各樣的不支援
如果想要一個螢幕打天下，超級不推薦

缺點2 螢幕不能轉直立

算是一個不太嚴重的問題
本身高度夠高，平常沒事也不會想去轉他
但如果有這方面需求的版友，需要小心這問題

缺點3 線材插頭是和面板方向垂直的

說良心話這是一個更小的問題
但我其他的螢幕都是由下而上插入的
就RD280U是由後往前的方向
總讓人有種...突出很多，不太穩固的感覺？

缺點4 自動調光仍算不上聰明

就像上次說的，跟筆電相比
不管哪家螢幕的自動調光感覺都有點鈍鈍的
而且感覺都只能針對一定範圍的變化去作調整
沒辦法處理超大亮度變化的情境

而且RD280U韌體有些可以改善的地方
使用上要調整到適當的亮度後再開啟自動調光
不然實際使用時，當你切換模式後
螢幕永遠會先跳到預設的亮度再來調整
如果你是在比較暗的地方使用
切換一次就會先被亮瞎一次

缺點5 不同訊源的切換處理可以更好

我覺得這部份最優秀的應該是Dell
當插入新裝置的時候
螢幕會主動問你要不要進行切換
BenQ使用上，感覺切換時也更...浪漫一些些
整體來講不算太大的問題，只是絕對可以更好

缺點6 更新率只有60Hz

2024年了，就算是辦公導向螢幕
更新率可不可以高一點啊...

------------------------------------------

結論：

雖然不知道會不會像A.R.T.面板一樣嬌貴
至少在我個人的使用下，感覺不出太大的問題
但更嚴苛的使用環境就需要更多的驗證了

但這個面板的抗反光效果真的很好
而且也感覺不太出有影響到畫質
Nano Texture有國外使用者覺得會有彩虹紋
我這木眼使用SW272U/RD280U是感覺不出來

像我有類似煩惱的版友不妨找實體店面看一下
我自己算滿意這次的購買～

--

先說我沒有看Netflix 不過看其他影片就是上下有比較大的黑邊 我個人覺得應該不成問題 不過適不適合應該每個人接受度不同

因為已經賣掉了，無法做直接的比較 兩家邏輯感覺沒有太多的差異 下面純屬我個人的猜測，有錯請指正 他們似乎都是趁使用者手動調整亮度後 記住使用者在某特定環境亮度下面的偏好 後續再依此偏好及當下環境亮度去作微調 所以環境亮度如果跟上次手調差異很大時 自動調光的結果就會不盡理想 說到這我才想到，RD280U在開啟自動調光後 有時會出現實際亮度和數值不同的情形 所以說...這功能不是非常完美 極暗模式則好像是完全另外一檔亮度 不過因為幾乎沒有用到，便無法評論

沒有，無法解決 整個螢幕會被強制拉長 傳說中有些螢幕可以從螢幕本體改解析度 但RD280U顯然沒有這功能

可以，我的滑鼠目前就是這樣用的

我猜測您說的是24吋的EIZO？ 我現役的EV2450從來沒有覺得反光是個問題 至於最近幾款嘛... 雖然我沒有實際看過EV3240X 但EV2740X的抗反光絕對弱於BenQ這幾個型號 至於長期使用舒適度 可能再請其他長期持有的先進分享了

BenQ確實沒有這些細調的功能 Eizo似乎在EV2740X中也拿掉了 只能說是個大家都不重視的需求... 畢竟更多螢幕連自動調光都沒有 極暗模式的實作原理我不清楚 這方面就無法評論了

我覺得在FHD的螢幕中 只要品質沒有太差的螢幕 反光的問題真的不大 但到了近代高解析度的時代 變成一個少數人開始感到痛苦的問題 這篇文章也是為此而生的

之前真的沒注意到您說的三星G8 OLED 稍微查了一下 rtings量測總反光率大概在2.1% 和BenQ有些廣告宣稱2%以下大致相仿 （不過不知道BenQ說的反光率是不是總反光率） 不過因為沒看到實際的量測 而且如您所說，抗反光還有其他面向（如色偏） 這部份就超過我的知識範圍了 不過明確知道的是三星功能面應該強很多

IPS Black應該和抗反光能力沒有直接相關 採用IPS Black的U2723QE總反光率達到9.3% 不過不影響他是一款綜合表現優秀的螢幕 U2724D沒看過，就不多加妄言了

畢竟解析度還是有差異 另外一個可能是在4K的螢幕中 還要考慮到螢幕接口的頻寬是否足夠