[閒聊] 無線挑戰有夠噁心

44 

聽一下小葉原版說法 他的意思，聽起來是說：彈兩下，所以是全壘打 另外他否認有主動提出挑戰 兩台，四位主播加球評，包括錢公、草總都看起來是安打

40 

這代表以後挑戰可以先隨便用一用，沒了之後在跟主審凹一下就有了！今天四個裁判判決上真的有瑕疵，這才是第一波衝突的導火線吧，所以才會有龍貓跟大餅互噴的畫面吧！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

36 

大家一直在吵林威助到底有沒有出來，但既然林威助在媒體採訪時表示：「其實依照規則走，就是上去提出要求，決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下，只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯，總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益，這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題？ 第一個是這是個爭議很大的判決嗎？有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗，那兄弟對於這次的異議，不就可信度下降，那為何裁判還要看？重點最後還發現判決無誤！ 那難怪葉總不爽！

34 

這已經不是第一次了 挑戰次數用完就認命 凹總習慣性得沒挑戰次數了卻還跟裁判凹 裁判能不能硬起來拒絕啊 樂天自殺式盜壘超級明顯的出局

23 

一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外） ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外） ( 4 ) 內野飛球

 3 

個人認為，電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」， 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰， 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說， 仍然可以維持每場至少挑戰2次，而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利， 各隊教練應該會更審慎使用挑戰，不會出現差很多硬要挑戰的情況。

 2 

不太懂 到底為什麼可以凹啊 明明裁判應該都非常有自信的判決 還要讓教練凹 我真的覺得要嘛不給凹