[心得] 5/15 桃園客場:再度入獄
話說最近進場中場都有幫球迷慶生的環節
非常溫馨歡樂
不知道這個要怎麼報名,直接和達平報名嗎?
本日又來到花菓山,一心希望可以止敗
可惜天不從人願,突然風雲變色
晚餐一樣吃馮羽樓
https://i.imgur.com/Vko7FP4.jpeg
大概三局左右送達,三局下防守時打開來吃
我才吃個兩口就換我們進攻
於是我自以為聰明想說五下來吃好了
可以接到中場六分鐘,時間應該綽綽有餘
結果吃完了,五局下卻還沒結束......哭阿
其實除了第一局得一分之外
接下來局局都有攻勢,但就再也沒有得分
然後五局上遭遇亂流就擋不住了
後續反攻也無力,再度坐牢!
終場以 1:4 苦吞二連敗
https://i.imgur.com/RMfMBXi.jpeg
最後分享達平的棒球小教室
1. 挑戰輔助判決目的在於看是否有證據推翻當下判決
雖然我們從大螢幕慢動作看起來有機會改判
但沒有明顯證據,仍會維持原判
2. 球完成接捕動作要比跑者上壘快才算刺殺
只有碰到手套不算(大概意思)
這是在樂天挑戰打者是否 safe 時討論的
(以上有錯請指正)
由於五月去了一次花蓮,接下來又要去兩次台南
過於傷本,只能放棄接下來三天的澄清湖
我獅加油啊快點止敗吧!我們台南再見囉!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望喵喵接下來的比賽贏回來
推
關於1.的那個沒錯呀 WeAre也說過
→
所以變成裁判最初的判決很重要 如果一開始判safe或out
→
如果後續都找不到證據, 那就會有不小的差異...
→
(當然從另一個角度想, 裁判站在離現場最近的位置, 以他
→
的看法為主,要翻盤要再找證據好像也沒什麼不對的)
推
推進場,客場真的要加油 (新莊以外)
→
2.跟我認知一樣,所以其實看重播同時到要判safe
47
[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解【卡特的棒球規則教室Vol28】妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解規則! 原文網址: 10/6兄弟與樂天在桃園激戰,十局上,宋晟睿想要連跑兩個壘包搶佔三壘,在三壘前與捕 手嚴宏鈞發生了臉對臉的碰撞,裁判組在開會後決議啟用輔助判決,最終認定嚴宏鈞未確19
[討論] 這個輔助判決沒有改判的原因?輔助判決後,若沒有明顯證據可以推翻,會以原判決為主。 但以下這個例子算是沒有明顯證據嗎? 昨日(10/21)龍邦戰在八局下半兩出局,僅僅一分差的情況下, 林孝程盜向三壘並安全上壘,富邦隨即提出輔助判決:20
[討論] 富邦本季兩個罕見PLAY1.申皓瑋特技接殺 2.今天的球打進衣服 1.球只要碰到手套 跑者就可以離壘 不用確實接捕才能跑19
[閒聊] 一半一半的東西改判?剛剛馬林魚的Rojas擊出射牆二安 小熊外野手很快的處理回傳給二壘 裁判第一時間判決safe 小熊馬上提出挑戰 後來Rojas被改判出局1
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被今天輔助判決在看似理應沒怎麼風波的情況下 卻依然鬧出了爭議出來 在手套和鍋爐肩膀的那個瞬間無法確定是否有碰觸 而被因證據不足維持原判1
[心得] 1009 巨大一判的輔助判決雙十連假 賽事不打烊 今日坐客來到天母 由羅昂出戰鋼龍 洋投大對決 力拼止敗啊! 開打前天色陰暗 只求比賽能順利完成