[閒聊] Zeus簽約相關文章與時間線整理

A00610lol 12/18 18:47現在隔壁陳子豪比較精彩

sony0223098 12/18 18:47有證據 違法接觸很好抓吧 lpl就直接抓了

iovoecu 12/18 18:48隔壁比較精彩不會去隔壁看嗎☺

alice752012 12/18 18:48lpl那個好像是直接要帶去簽約吧，但目前主張只是提

fezexp9987 12/18 18:49知道誰最先開始 卻沒後續沒證據 只會陰陽怪氣就好

alice752012 12/18 18:49前問意願或者金額想法，這感覺跟隔壁差很多，我也不

alice752012 12/18 18:49知道這樣算不算

A00610lol 12/18 18:50論陰陽怪氣 運氣哥說第二 沒人敢說第一好嗎= =

alice752012 12/18 18:50* 不是主張，我指的是一些觀眾推論

ben121196 12/18 18:51感謝 知道麻石先陰陽怪氣又沒證據了

bbabc 12/18 18:53經紀公司11/22的回應這篇比較完整 #1dGEhJq1 (LoL)

bbabc 12/18 18:54最一開始那篇只貼其中幾段好像影響很多人後續討論

divinnia 12/18 18:54對 這邊早就簽完沒人car，陳子豪都快創最大約紀錄了

divinnia 12/18 18:55人家還在拉扯，辜老闆加油搶人吧

shoshosho69 12/18 18:59有沒有運氣哥各種陰陽怪氣的時間點

fxxxkup 12/18 19:00真有證據能抓違法接觸就上法院阿，整天隔空喊話zzz

alice752012 12/18 19:03運氣哥在lol版留言到現在為止有13113則，無法整理XD

qd6590 12/18 19:03這就是運氣哥的含金量嗎

jason911152 12/18 19:06這個已成定局隔壁那個比較精彩xd

f051372 12/18 19:10時間線沒意義拉 兩邊都講自己有利的

f051372 12/18 19:12講錯了 是三方 還有經紀公司

roger262390012/18 19:15趙麻石說過就算報高一點最終韓華還是會贏 只是宙斯

roger262390012/18 19:15領更多 這段就完全對他自己不利了

katerina 12/18 19:17時間線就是拿來提醒某些記憶力不好的人

s8803s 12/18 19:20祐齊是誰不認識

gundam01 12/18 20:01因為趙知道T1底牌啊也知道韓華出多少

gundam01 12/18 20:03結果就代表趙不想出更多回應反報價

leung374025012/18 20:35有什麼不利的，本來就不可能無上限加碼，以為是賭

leung374025012/18 20:35桌上加賭注嗎?

leung374025012/18 20:44老頭以外的人加幅都差不多的情況下憑什麼給其中一

leung374025012/18 20:44個人明顯更高的加幅?去年還能拿fmvp作為籌碼，而今

leung374025012/18 20:44年就連聯賽冠軍fmvp都沒有，難道加幅一樣就等同虧

leung374025012/18 20:44待?

jackylin199912/18 20:45那你有沒有想過今年上路長什麼樣子

jackylin199912/18 20:46換線版本上路很難拿Fmvp吧

habbit24 12/18 20:46不用無上限啊 韓華一口價T1就跟不了了

leung374025012/18 20:48相比之下韓華也並不是單純覺得Zeus真的值那麼多，

leung374025012/18 20:49而是結合降低T1的實力作為一大考量。這樣的話對於

leung374025012/18 20:49韓華而言直接開40億都不算虧，但T1開40億顯然就是

leung374025012/18 20:49虧的。

alice752012 12/18 20:50我個人也覺得單給上路開特別高的加薪幅度很奇怪，就

alice752012 12/18 20:51Rekkles在Caedrel的訪談，Keria除了輔助外還主導BP

alice752012 12/18 20:51那他的價值怎麼算?如果他先簽了沒糾結就薪水低別人

alice752012 12/18 20:52一大截，感覺對隊內氣氛也不好吧

alice752012 12/18 20:53其實我看來看去覺得，經紀公司自己立場應該可以踩死

alice752012 12/18 20:55一點，不用說那麼多「就算低薪也想留」，直接就寫T1

alice752012 12/18 20:55給不起合理的更高薪水就行了，前面不需要說什麼「不

alice752012 12/18 20:56是為了追求更好待遇才離隊」之類的吧，選手想賺錢可

alice752012 12/18 20:57以理解，畢竟23年就傳出過要去賺大約了啊

bernon 12/18 20:59原PO千萬別說其他隊員如何,等下T黑就來噓你情勒

DonDonFans 12/18 21:00委婉的說法 給你t1一點面子啊

DonDonFans 12/18 21:01怎麼知道T1不接招 難道要說T1薪水給的比其他報價都

DonDonFans 12/18 21:01還低 業界最頂是騙人的嗎

alice752012 12/18 21:03沒啊雖然我是因為解體而難過的粉絲，但一開始就覺得

alice752012 12/18 21:03如果錢沒別人多那就去找別的發展也行，我比較難以理

ben121196 12/18 21:04又在跟隊友比薪水了 這就是偶像粉

alice752012 12/18 21:04解的一直都是經紀公司「說自己很有跟T1談判誠意」，

alice752012 12/18 21:06但為啥列出來的互動挺少的，直接說T1給爛合約我經濟

alice752012 12/18 21:08公司覺得不行就可以了吧

alice752012 12/18 21:08不過根據前面板友的LCK法規有說不可以公開合約，我

bluejark 12/18 21:09經濟公司就是想讓t1抬價跟但t1覺得那是溢價了

alice752012 12/18 21:09想實際金額到底是多高大概不可能甩出來的了

katerina 12/18 21:09經紀公司有提過T1的第一次提案未能令人滿意

bluejark 12/18 21:10答案根本就不複雜只是粉絲覺得這算拆隊很生氣

alice752012 12/18 21:11為啥跟隊友比薪水就是偶像粉?正常人出社會在一個團

alice752012 12/18 21:11隊中，兩個人的角色都說不出誰更重要，但其中一個薪

alice752012 12/18 21:13水高一倍，你是低的你就不會不平衡? 跟偶像粉啥關係

diefish5566 12/18 21:13因為職業運動就是能拿到大約是你本事 沒人在GGYY隊

diefish5566 12/18 21:13友薪水怎樣 只有偶像粉才會要大家FAMILY和諧

alice752012 12/18 21:13英雄聯盟就是五人遊戲，這是個團隊啊?

alice752012 12/18 21:13沒啊我沒說過要他們Family和諧，我不是說了有大約走

diefish5566 12/18 21:14史一上+市場缺強上路 他就是比其他三個好談價

diefish5566 12/18 21:14也確實有隊伍開運鈔車來找他

c871111116 12/18 21:16分不出誰更重要 那活該人家想跑啊

c871111116 12/18 21:16講的好像別的運動都可以缺人一樣笑死

alice752012 12/18 21:17也行，我主要是不理解為什麼要在聲明中說「他並非

alice752012 12/18 21:17僅僅為了追求更好的合同條件而選擇轉會的說法，完全

alice752012 12/18 21:18不符合事實」

diefish5566 12/18 21:20bernon這人也是很有趣 你也知道在情勒啊

alice752012 12/18 21:20確實有粉絲覺得要「什麼為了團隊」而犧牲的，我沒有

alice752012 12/18 21:20這樣認為，只是覺得沒必要一方面說錢不夠一方面說低

diefish5566 12/18 21:20就T1的錢+人情<HLE的錢啊

diefish5566 12/18 21:21人情又不是無限大的

alice752012 12/18 21:21薪也要留，這聲明立場可以放更清楚一點

bluejark 12/18 21:22經濟公司想要的是最佳情形啊 最多的錢+最多的粉絲

alice752012 12/18 21:23對啊我認同 <HLE的錢 那就去HLE，不管T1到底是什麼

diefish5566 12/18 21:24我也追求人情 可惜人情不夠填補錢 這和並非僅追錢不

diefish5566 12/18 21:24衝突

alice752012 12/18 21:24原因所以沒出夠，我不解的是經紀公司聲明立場不清

katerina 12/18 21:25大概是不想讓人覺得宙斯對T1沒情份

ben121196 12/18 21:31低一千萬（假設）留啊 啊不能低太多啊 每個人都有一

ben121196 12/18 21:31個價碼 跟他說的又不衝突

alice752012 12/18 21:34好吧那就回歸最根本的問題：低是低多少，但大概不會

bluejark 12/18 21:34這些各家聲明都是在固粉而已

alice752012 12/18 21:35有任一方丟出來了，只能各信各的、各評估人情值多少

alice752012 12/18 21:35繼續討論不會有解答，三方大概沒足夠好處也不會出來

alice752012 12/18 21:36丟證據上法院，只能各種休賽期的茶餘飯後吵一吵了

okaeRIRI 12/18 21:37你說三方沒證據 但就有小人整天陰陽怪氣潑髒水 放粉

okaeRIRI 12/18 21:37絲咬人啊

okaeRIRI 12/18 21:38去年不就低薪留了 到底在說啥

bluejark 12/18 21:41宙斯現在二連冠世一上 那身價是多少就各方角力

alice752012 12/18 21:41我確實覺得T1粉絲有一部分是我不能接受的，但群體人

alice752012 12/18 21:42多就有白癡，這是無法管的，不過「整天陰陽怪氣潑髒

alice752012 12/18 21:42水」是哪裡，有什麼我在上面時間線沒列進去的、T1的

alice752012 12/18 21:43官方有誰出來帶頭罵人嗎？還是你指的是今天的回應?

alice752012 12/18 21:43但先不提今天是「回應」且一次，就說早上大家不是還

alice752012 12/18 21:44在說如果趙麻石不出來動兩下就是心虛嗎?

roger262390012/18 22:51趙麻石拿不出證據就不要出來吵架啊 一直暗示韓華偷

roger262390012/18 22:51跑 結果也一直不拿出證據

roger262390012/18 22:52甩鍋給韓華和經紀公司掩蓋自己留人失敗的事實 結果

roger262390012/18 22:52很多粉絲很吃這套出來咬韓華咬宙斯

saas80436 12/18 22:54過多久了沒人在乎好嗎

pongbao 12/18 22:57你都整理出全部時間線，看不出來有潑髒水..？

bbabc 12/18 23:00幫忙列一下：在AMA裡指控宙斯方搞消失、沒給反提案

bbabc 12/18 23:00、騙他有deadline、利用Kiin拉扯等等；12/5訪問暗

bbabc 12/18 23:00示HLE違法接觸。這些通通被公開否認，被否認後通通

UzInSec 12/18 23:00宙斯薪水太高隊內氣氛不好 T1可以大手筆把下野三人

bbabc 12/18 23:00射後不理

UzInSec 12/18 23:01組重簽加薪阿 Family 給家人最好的阿

bbabc 12/18 23:03啊對 今天又暗示漢華說謊，一樣沒細節沒證據，一樣

bbabc 12/18 23:03皮皮的說不回了

alice752012 12/18 23:30要一個一個回有點多，但有個點：利用Kiin拉扯這個應

alice752012 12/18 23:31該是爆料內容，沒有在三方中任何聲明提過吧

alice752012 12/18 23:32爆料還是不要採用比較好，品質不穩定很難統一討論

alice752012 12/18 23:33其他的我只能說三方聲明其實都是只講自己有利的，如

alice752012 12/18 23:33趙麻石AMA說談判過程沒給反提案，他可以說自己指的

alice752012 12/18 23:34是世界賽結束到FA前這段期間，經紀公司確實只有拒絕

alice752012 12/18 23:35沒給任何意見，這和經紀公司聲明是可以對得上的

alice752012 12/18 23:36只是雙方各自踩的scope不同，一個放在FA那天有積極

alice752012 12/18 23:36給提案，另一個放在世界賽後整隊一起談判時都不說話

bbabc 12/18 23:37 https://i.imgur.com/B2J1MXI.png

alice752012 12/18 23:38至於暗示韓華違法接觸，確實是有暗示意味，但趙麻石

okaeRIRI 12/18 23:38騙粉絲說沒有反提案在你這裡竟然可以一句話帶過 你

okaeRIRI 12/18 23:38無敵了

bbabc 12/18 23:38這是 Kiin 在 AMA 裡被提到的段落

alice752012 12/18 23:39要是想甩說他指的是中國違法接觸被抓，你要告他毀謗

alice752012 12/18 23:40也很難欸

alice752012 12/18 23:41感謝你的補充，忽略這段是我的錯，那確實他有帶風向

bbabc 12/18 23:42沒有反提案他講好多次，可以回去搜一下提案跟報價

bbabc 12/18 23:43沒關係，感謝理性討論

alice752012 12/18 23:53老實說整體看來，在我的想法中最明確的感覺是三方沒

alice752012 12/18 23:54人想要真的投入金錢去對簿公堂，所以講話內容如前面

alice752012 12/18 23:55所說，其實都是在各自說我有你沒有，但沒有客觀證據

rabbitball1912/18 23:57我的想法是 宙斯很可能打從一開始就沒想留 也沒有

rswa 12/18 23:58沒客觀證據說有的不拿出來 你要信那邊?

rabbitball1912/18 23:58提前去申請入伍 時間一定卡紅牛盃 既然他的想法如此

rabbitball1912/18 23:58剩下兩邊對吵就是多的 再討論都意義不大

rswa 12/18 23:59還是你要說沒有的自證清白 這怎證 大哥

alice752012 12/19 00:01現在可能會變成都不想信吧，趙麻石不甩通訊紀錄，經

alice752012 12/19 00:03紀公司也不甩報價到底有多低「難以接受的條件」

alice752012 12/19 00:03真的是雙方都在我有你沒有、你有我沒有，就羅生門

alice752012 12/19 00:04趙麻石甩通訊紀錄出來就可以證明誰跟他說FA當天早上

rswa 12/19 00:04羅生門前 質疑的要拿出證據不是common sense?

alice752012 12/19 00:05經紀人有要見面、韓華誰說沒有設Deadline，經紀公司

rswa 12/19 00:05還是我說你有吃大便 你就吃大便了呢?

alice752012 12/19 00:07對啊，雙方不都在質疑對方嗎?不只是deadline而已，

rswa 12/19 00:07笑死 質疑對方 你邏輯要不要先修好...

alice752012 12/19 00:07那同理經紀公司說收到不可接受的條件，所以這個質疑

rswa 12/19 00:08A質疑b b澈清 A不拿證據 要b拿 是啥邏輯?

rswa 12/19 00:08如果我說你有吃大便 我叫你證明你沒吃嗎? 笑死

alice752012 12/19 00:10我說的是「不可接受的」、「低於其他隊伍的」合約，

alice752012 12/19 00:11這點是經紀公司指責T1的吧，所以我同樣說為什麼不擺

alice752012 12/19 00:11出合約條件來比，這是一個不正確的類比嗎?

rswa 12/19 00:13是是我懂了不正確 你加油哦 :)

alice752012 12/19 00:13用你的句子就是，經紀公司說T1給價太低，然後要T1自

alice752012 12/19 00:14自證自己沒給出爛合約?要怎麼知道其他公司合約是啥?

alice752012 12/19 00:17而且老實說我不認為那些聲明都沒給各自公司法務部審

alice752012 12/19 00:18或公關部看過，各自都會去避免弱點部分吧，要告成真

alice752012 12/19 00:18覺得不太容易

alice752012 12/19 00:19反正我沒有罵過宙斯，我是質疑過是否經紀公司有操作

alice752012 12/19 00:20但後來冷靜下來後確實那些臆測不妥當，轉隊是既定事

alice752012 12/19 00:21實，剩下都是商人各自之言，只有告上去才可能辯清，

alice752012 12/19 00:22但沒有足夠利益還要花錢，大概三方沒人想做吧

katerina 12/19 00:26有冷靜下來很不錯，辛苦了

okaeRIRI 12/19 00:49不對啊 合約是能公布的嗎 你能這樣類比喔 但對話紀

okaeRIRI 12/19 00:49錄拿出來沒很難吧

okaeRIRI 12/19 00:50不是說被hle 騙沒有deadline? 拿出來啊

alice752012 12/19 00:57我說的是報價喔，版友有分享過合約內容不可公開，但

alice752012 12/19 00:58報價提案好像沒有看到明定禁止?

alice752012 12/19 01:01前面詞有用錯了，我指的是可以拿出那個「不可接受的

alice752012 12/19 01:02條件」下的報價方案是什麼來佐證自己質疑T1給爛東西

diefish5566 12/19 01:06不能接受是主觀的 從趙麻石的言論可以推知反正<HLE

diefish5566 12/19 01:07趙麻石講的deadline不是主觀的

cs005337 12/19 01:08跟alice大的觀點差不多一樣，經紀公司的操作有夠醜

ssccg 12/19 01:23合約不能講，T1願意出多少一定能講的啦

timke 12/19 01:23宙斯跟HLE兩方明擺著反正你沒證據我打死不承認

ssccg 12/19 01:24不講就只有一個原因，講出來難看嘛

ssccg 12/19 01:24經紀公司操作沒什麼不對，就是在商言商，除非你是站

timke 12/19 01:25頂級選手轉FA當天談沒幾小時就轉隊誰信啊

ssccg 12/19 01:25「希望T1能低價留到宙斯」的立場去看才會有意見，就

ssccg 12/19 01:26像T1也說感覺沒被當培養出選手的母隊的待遇，就情勒

ssccg 12/19 01:27啊，沒錯啦宙斯就是個向錢看、不給母隊折扣的，結束

ssccg 12/19 01:28金額對了時間哪是問題，去年就已經有LPL高薪的傳聞

ssccg 12/19 01:28業內可能隨便問問就知道那個T1不願意出的數字多少了

roger262390012/19 01:43向錢看對任何選手都沒啥錯就是了 況且宙斯也在去年

roger262390012/19 01:43放棄LPL高薪 犧牲薪水留T1一年了