Re: [閒聊] 台北市的捷運，台北市分攤之謎

ilovejesus09/17 23:04感謝整理

rmna09/18 00:48推整理，但我覺得是沒人在管近年台北捷運自己都要負擔八成了

allenmau09/18 01:14感謝整理，這樣清楚多了，不然總有人混在一起講

MiaoXin09/18 05:22還是會有人說臺北是吸其他地方資源才發展起來的

moonmu09/18 05:48如果能有全期的整理更好

HenryLin12309/18 06:27事實如此吧？

HenryLin12309/18 06:28難不成50年前阿公分祖產大伯拿最多，然後現在長孫堂

HenryLin12309/18 06:28哥在那裡嘴你家怎麼都沒貢獻？

HenryLin12309/18 06:29缺電市還真的以為都靠自己喔？跟膠州人一個樣。

moonmu09/18 06:44拿最多的大伯 現在還想拿叔的部分 不想一起興旺

kensmile09/18 07:11三個核電廠都蓋在台北市旁

kensmile09/18 07:11缺電個屁

kensmile09/18 07:12政府廢核，然後說台北缺電，用點腦好嗎

kensmile09/18 07:13真正最大缺電的城市是台南，發電量86億度，用電量320億

kensmile09/18 07:13度

kensmile09/18 07:16創稅多，建設就要多，拿錢多，本來就很合理

kensmile09/18 07:17全世界國家沒有建設均衡這回事

kensmile09/18 07:19東京和大阪，軌道營運里程差距這麼大，不就很明顯

kensmile09/18 07:24給錢蓋捷運，運量又起不來

kensmile09/18 07:24捷運是要搭的，不是裝飾品

h12096809/18 07:28這時候就不能提高捷運量 不然有人會跳起來罵人

h12096809/18 07:28還會拉中捷綠線下水 甚至安坑一起抓來駡

kensmile09/18 07:34捷運路線被檢視，本來就很正常

kensmile09/18 07:35運量不如預期，就是要衝起來，幾百億蓋的，沒有作為

kensmile09/18 07:38中央減少補助台北捷運，其實也沒多少

moonmu09/18 08:59台北市沒缺水電 只是都蓋在別人那 真好

moonmu09/18 08:59環境成本別人負擔 自己爽用就好

MiaoXin09/18 09:13還好板橋也能用翡翠水庫了

mtc556609/18 10:16欸怎麼有人提到中綠和安坑？ 這兩條運量確實很鳥

AGODFATHER09/18 11:04台北市旁邊叫新北市嗎 台北市能發什麼電阿

AGODFATHER09/18 11:07台北市沒發電、沒水庫、沒糧食、沒港口、沒人口

AGODFATHER09/18 11:07是能自外台灣發展起來喔

ThomasWei91909/18 11:10來罵的不都嘛是特定ID XD

rmna09/18 11:15真的是整理把數字貼出來也沒用，反正講中央補助多少時

rmna09/18 11:16就把中央補助新北台北合在一起講，然後又在那台北水電蓋新北

rmna09/18 11:25現在東環台北市就是要自己出八成了，南北環總路線20公里

rmna09/18 11:25台北佔12公里，看來要自己出資的比例也差不多

w32031309/18 11:43不要戰其他其他無關縣市...

YellowWolf09/18 11:56感謝整理 好文推推推

YoCheng09/18 12:33笑死 哪條線運量最丟臉大家心知肚明

GrafRaphael09/18 12:45高雄橘線的運量讓人搖頭，上個月4萬3還輸給中綠的4萬

GrafRaphael09/18 12:456，以結果論來看，高橘蓋中綠那種高架中運量就夠了

AGODFATHER09/18 12:52大哥阿~~ 比例被砍不就是統籌分配款的關係嘛 哪縣市增

AGODFATHER09/18 12:54最多啊不就台北市 有人說稅交最多拿多正常 不能能回說

AGODFATHER09/18 12:55基礎資源都從它縣市來喔

rmna09/18 14:24果然前一篇又有人把六千多億都算在台北身上了

MCKJB4A09/18 14:5129樓北漂桃園的打狗仔mtc5566好意思只刻意提中綠跟安坑運

MCKJB4A09/18 14:51量鳥？怎麼忽略了你家鄉那精美高運量規格地下化打造，運

MCKJB4A09/18 14:51量跟中綠安坑比起來也差不多的高橘呢？

MCKJB4A09/18 14:51哦～看了41樓GrafRaphael大的推文，高橘上個月4萬3中綠上

MCKJB4A09/18 14:51個月4萬6，中綠被北漂桃園的打狗仔mtc5566說鳥，那高橘肯

MCKJB4A09/18 14:51定是鳥的不遑多讓啦！笑死人還高運量地下化規格勒！笑死

MCKJB4A09/18 14:51人難怪車廂只能掛一半！哈哈哈哈哈

kensmile09/18 23:58有人在講廢話，什麼基礎資源都從外縣市

kensmile09/18 23:59現在科技業就是人才當道，腦力產業才是最主要

kensmile09/19 00:00翡翠水庫供應北北桃，講台北沒水庫，就是胡說八道

kensmile09/19 00:00台北供應水，外圍縣市供應電 這種分工很合理

kensmile09/19 00:01一堆人往台北上班，你以為台北提供什麼工作

kensmile09/19 00:02你當真以為哪個縣市水電都自足啊

kensmile09/19 00:03別鬧笑話

kensmile09/19 00:17三個核電廠圍繞台北市，還真的以為台北怕核電廠啊

kensmile09/19 00:17直線距離只有10多公里

kensmile09/19 00:17你有看過台北市抗議嗎

kensmile09/19 00:19人才才是發展根源，什麼基礎資源，沒頂尖人才,是能幹嘛

kensmile09/19 00:31核四面積480公頃，台北市要怎麼蓋核電廠

kensmile09/19 00:32所以選在台北近郊貢寮

kensmile09/19 00:32當初選址，台北也沒出來靠北太近

kensmile09/19 00:33核四主要供應雙北用電

kensmile09/19 00:33結果政府廢核 ，然後整天檢討台北不發電

kensmile09/19 00:33真是莫名其妙

kensmile09/19 00:35為了分化，創造一個名詞叫南電北送

kensmile09/19 00:35高雄的電往北送往台南

kensmile09/19 00:36不是送到台北

kensmile09/19 00:37夜間因為沒有太陽能，，南部的電還需要中部支援

mtc556609/19 00:48欸欸我趕快提醒一下樓上 回憶一下核一二廠的乾式貯存槽是

mtc556609/19 00:48誰在擋的哦 你要轉彎現在還來得及哦

mtc556609/19 00:50雙北對核電真的都沒有意見嗎？ 再給你一次機會講清楚哦

h12096809/19 01:36其實當初核四如果放在中南部 或是東部 就沒人會說要停用

h12096809/19 01:37了

h12096809/19 01:37但是不能放在花蓮 慈濟會逼花蓮王反對

kensmile09/19 05:40核一核二，啟用多少年了

kensmile09/19 05:42如果雙北有意見，會讓核一核二運轉到退役嗎

kensmile09/19 05:44核四甚至要啟用時，就因為某黨到處開花，鼓吹民眾反抗

kensmile09/19 05:44逼不得已才停用

kensmile09/19 06:11乾式貯存槽，根本不是大問題

kensmile09/19 06:11補助多，就會有鄉鎮願意

kensmile09/19 06:12補助100億，大家搶著要

ciswww09/19 09:26之前會卡那麼多年就不是錢可以解決

mtc556609/19 09:47是噢 那朱市長侯市長怎麼不是這麼說 怎麼沒說不是反對 只

mtc556609/19 09:47是錢給不到位？

mtc556609/19 09:47補助100e大家搶著要哦？ 你要確定欸 你註哪個縣市？ 要

mtc556609/19 09:47不要先問問你家市長

cruby84103109/19 10:41新北卡乾貯很多年了，逼得台電打行政訴訟，新北才願

cruby84103109/19 10:41意核定水土保持計畫

mtc556609/19 11:10樓上 所以我真的懷疑他在另一個平行世界

kensmile09/19 11:48補助這麼少，當然無法解決

mtc556609/19 15:13真的在平行世界

CrossroadMEI09/20 07:12核一乾儲池已經開工囉 上面就不要卡在時空裂縫了

eugene031509/20 12:01台電的電網是全台聯通 又不像日本還有分東西 網站上

eugene031509/20 12:01那個分區發電量說難聽一點 就只是告訴你哪裡發的電量

eugene031509/20 12:01大概是多少 是以為你在用的電都大潭林口發的喔...