[分享] HCG的抗彈板可以抵擋5.8×42子彈
HCG就是做馬桶的那個和成 陶瓷做的很厲害
剛好看到之前那個山姆大叔有發文
順便轉過來
https://www.facebook.com/share/p/19fTUWHQtM/?mibextid=wwXIfr
節錄部分內容
原本是預估新版應該可以擋下舊型DBP95的彈藥
但看來實測後連舊型的都不行
更不用說現在已經換裝彈頭更接近M855A1的DBP10
然後這個"新版"到現在八字都還沒一撇XD
https://www.facebook.com/share/p/1C7qncnzCs/?mibextid=wwXIfr
-----正文開始--------------
以前...
有廠商宣稱他們家的板子在美國實驗室使用ESAPI規範能擋多發M855。
但其實它們家板子(SA)構型設計是剛好RF2規範內，僅為了通過M855效果設計。
（1.8-2.1公斤左右，源自廠商資訊)
但在GA1412010測試下，實測5.8×42（DBP95)貫穿(其它位置凹陷24~26mm)
由這次彈測可得知合格的產品雖可抵擋M855，但無法抵擋西台灣國彈藥。
那到底要不要穿? 穿了還是"穿" (?)
(自購吧孩子)
-----
引用和友紡織卓總:
"攸關國防安全的產品，只有0分和100分的差別，沒有99分"
------
HCG ARMOR是超越RF2規範需求(over design)的100分產品，經實測可抵禦5.8×42。（凹陷14~17mm）
—
https://i.imgur.com/nnBqDEK.jpeg
--
有點不懂文中指涉了幾款防彈板
點開來看就有了 反正HCG的沒問題
帶馬桶上陣（誤
真的是那個HCG喔XDDD
就是那個HCG
哪裡才買得到呢
HCG都已經幫雲豹做陶瓷裝甲板這麼久了，軍備局還是
不願意用他們家的抗彈板
因為沒得撈吧
目前還搜不到那邊可以買，只看到賣側板的。有誰知
道那邊能買能提示一下嗎謝謝。
和成的複合材料發展的很好 船艦、甲車、飛彈、無人
機上都有他的產品 唯獨抗彈板就是不用他的
也許覺得合成吃太多了 但這領域就是憑實力
因為有科科院參與，當然不想買（誤）
HCG 有獲得美國獨立第三方認證
簽約加入美國國防部供應鍊，不一定有訂單但要買可
以找HCG下單
@IECSWCF 你這話會讓水桶晃到起海嘯
記得HCG的陶瓷複合裝甲也是從中科院技轉來的？
每個馬桶都是英雄
HCG自己說是中科轉移的技術沒錯 船艦/甲車/抗彈版
整條科技線起源就是中科技轉的
該怎麼說 我覺得有幾個問題欸
1. 他們聲稱旁邊的是新的國軍板，
但是不像舊的抗彈板大家知道長什麼樣子，
新的沒人知道長怎樣基本上無從驗證。
2. 舊的公發板已經發下所以外面搞得到，
可是甚至還沒配發下去的怎麼可能出現？
3. 解放軍的5.8彈哪來的？
就我所知就算在美國也沒有，
外軍中國槍械用戶也都改北約彈藥，
還是他們送中國打？？？
我得說我相信他們家的板子沒問題，
但是你沒辦法驗證旁邊的到底是不是國軍的
新板子
抱歉有點長 感覺其實應該另外發一篇的
被打穿的到底哪家的…
被打穿的好像是205的產廢
問就是某廠 商
他的敘述說起來像是205
不過老實說這是完全無法驗證的東西
跟之前拿205板子過去打的狀況不能類比
只能說這篇真的要說的話就是
有說跟沒說一樣 因為你無從驗證
又不賣非現役RF3，後備役：幹
訂RF2的好像也還沒有人收到貨啊
生還的好朋友 HCG
沒有劉德華我可是不買的喔
HCG RF3國防展會展出@@
那個“引用”前面如果可以標個正文結束，會比較容
易看懂那個有廠商不是指下面的HCG。
新版子未上外皮？今年8月新聞
據說和成根本不屑碰國軍抗彈板的案子，因為知道水太
深，看看205那毫無羞恥的嘴臉
這樣就奇怪了，畢竟和成早就碰雲豹甲車陶瓷裝甲的
案了，這個水就不深？
贊同樓上，雲豹的水深是抗彈板的好幾倍吧
甲車和艦用裝甲那種等級的抗彈陶瓷軍備局根本搞不出
來也沒打算投資設備，但個人用抗彈板這種等級的還是
有辦法應弄，不難理解吧？
*硬
不用陪承辦單位搞魔幻檢驗就有差了吧！
那…..到那裡可以買到馬桶抗彈呢？
印象FB漢克國際，好像有要出RF3版!
爆
[爆卦] 國軍防彈板防護力實測影片國軍防彈板防護力實測，到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? 直播 00:00 合格就好啊為啥要測? 01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能![[爆卦] 國軍防彈板防護力實測影片](https://img.youtube.com/vi/UDealzAgenY/mqdefault.jpg "[爆卦] 國軍防彈板防護力實測影片")
74
[分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整國軍防彈板防護力實測，到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? 直播 00:00 合格就好啊為啥要測? 01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/TeQye4ab.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
27
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查，其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥，26
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板各位安安 這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm![Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板](https://img.youtube.com/vi/80UnNvyXODQ/mqdefault.jpg "Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板")
21
Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855我覺得 國防部的問題是 不用 軟膠 矽膠 測試 而且子彈種類 也沒說明 M855 是對軟質防彈衣有效果，但對陶瓷貫穿力較弱，美國警察好像都是用這種，所以被 打到的人死亡率蠻高的。![Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855](https://i.imgur.com/dfs2Ahpb.png "Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855")
Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855後續進入連篇累牘又無趣的跳針迴圈，不要說讀者，作者自己截圖統整都感到心累手酸。 不過ejsizmmy存心繼續跳針，那就繼續存檔截圖，讓ejsizmmy好好回憶一下他精湛的杠精 表現。 2.5 （1）![Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855](https://i.imgur.com/3SY4U35b.jpg "Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855")
3
Re: [新聞] 國軍公開抗彈板實測 呼籲民眾勿打擊國防看了國防部影片 覺得這測試 很不標準 應該用矽膠測試才對，子彈種類 也沒有說，M855 貫穿力較弱，M855A1 貫穿力超強 打玩之後也沒有把抗彈板 拿出來檢查，就只是 現場射幾槍 就結束... 而且 山姆大叔 並沒有打擊國防部好嗎... 他之前T91 測試，就說T91 很強了，真的要打擊早就打擊到底了，何必坐泥水測試2
Re: [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個現在要防步槍子彈 一定要4級抗彈版吧? 也許陸軍的防彈衣 能防200公尺以上的5.56但 100公尺內不清楚 通常都是100公尺以內 子彈亂撒，手榴彈互丟，不可能給你200公尺以上去射 而且5.56 子彈種類也有分，國軍的是M855 然後不只有設計 火藥配方也和M855A1不同 看影片用的是M855 打穿之後翻滾的特性都出來了...![Re: [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個](https://img.youtube.com/vi/DBdVGJT5ezY/mqdefault.jpg "Re: [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個")
[閒聊] 售台灣HTTI浤泰【HTS-85III+級抗彈板】曲1/13購入 無破損、碰撞 1/13購入 無破損、碰撞 1/13購入 無破損、碰撞 品名: 台灣HTTI浤泰【HTS-85III+級抗彈板】曲面抗彈板 顏色:黑![[閒聊] 售台灣HTTI浤泰【HTS-85III+級抗彈板】曲](https://i.imgur.com/vmaCDocb.jpeg "[閒聊] 售台灣HTTI浤泰【HTS-85III+級抗彈板】曲")