[討論] 沒有美國的北約能打贏俄羅斯?
北約軍事強國有英國、德國、法國、土耳其
土耳其與俄關係很好不會出兵?
但土俄關係在敘利亞變質,最近公開支持烏加入北約且想入歐盟
北約全面開戰中國和北韓也會加入戰場
歐盟砲彈生產速度不如俄羅斯
最前線的波蘭先遭殃扛得住?
美國不參戰的話,北約打得過俄羅斯?
--
打得過啊 常規武力屌打 只是打不死俄羅斯
中國是關鍵吧,沒中國不考慮核彈北約應該能碾壓
穿皮鞋的跟赤腳的打架 沒有收益 所以打不起來
歐盟很龜縮開戰可能性低,所以僅討論軍力差異,中國加入的話美國不會袖手旁觀吧
打死是不可能,俄羅斯有核武,應該說面對任何有核武
的國家都不可能打得死,你要逼人死人家要死就是放核
武出來
只論常規武器的話 能贏 但沒那個衝突可能性
把俄羅斯趕到烏拉山以東可以,整個吃完辦不到
中美俄北約 包括北韓 都沒可能真的互打
北約也有核武啊,在說啥
大不了互丟核彈
重點是俄羅斯國土夠大核武夠多 真的互種香菇
我忘記數字 但俄國一國的核彈量 好像就能毀世界幾遍
北約個別國家扛的住嗎?
北約有傻到逼人把核武放出來同歸於盡嗎?如果沒有,
那北約也制裁不贏核武國,而且俄羅斯核武儲備量還是
前幾名
歐州沒有跟俄羅斯買石油天然氣就活不下去了
最極端的狀況 玩互相毀滅 俄羅斯搞不好還有活人
英國還能存在嗎? 國土越大越能扛
笑死,你以為俄國重點城市被毀能活多好?英法500枚
俄羅斯哪吃得消?
俄羅斯經濟沒崩盤要感謝歐州給錢
可以啊 邀請俄進北約不就贏了 俄羅斯不用擔心北約威
脅 北約也完成東擴 妥妥雙贏傻逼才不幹
今天討論的點是能不能逼死俄羅斯,俄羅斯如果要滅亡
,為什麼不放出自己所有核武來個同歸於盡?所以北約
制裁有可能逼死俄羅斯嗎?不可能
西歐國家經濟、軍事都屌打俄羅斯,就喜歡每天裝死
有活人又如何?異塵餘生的活人過得很好嗎?要撿可
樂瓶蓋交易又要面對強盜跟放射性生物威脅
這事情最佳解就是俄聯入北約
窩4沒辦法象別人唬爛吹 畢竟有個前例世界NO.2打了
3年打不下NO.2x 西方世界幾十年沒大戰了 不打真
の不好說誰強誰弱 烏鵝戰證明了比數量の排名沒3洨
路用
說實話,沒核武的國家才有被滅亡的可能,有核武就是
有一張死前底牌,考慮到這張牌通常都不可能把國家逼
死
繼續做夢吧,然後你以為俄那麼多核武會只射歐洲然
後讓美中撿便宜嗎?別天真了,到時我們鐵定也會吃
到菇
說來好笑,之前外露的俄國核彈訓練鎖定目標,什麼都
有但是還真的沒台灣XD
先不用討論打不打的贏,就算打的贏,北約就敢打?俄
烏開戰以來,北約國家嘴砲居多,沒人敢真的讓烏克蘭
加入,為什麼?因為他們自己心裡清楚只要敢讓烏克蘭
加入,觸犯到普丁底線,俄羅斯就算明知會輸也敢舉全
國之力跟北約開戰,而北約各個國家根本不會想承擔戰
爭的風險與帶來損失
打不打得贏是一回事 正常定義所謂的打贏就是和談了
討論到往死裡打 不然就核彈互噴 這是脫離正常戰爭
核彈那麼多臨時要多加個國家有啥困難的,更何況美
中也會核報復
這邊討論應該是常態武器到正常和談 而不是核彈互噴
北約就算跟俄開打 中國也沒甚麼理由要介入
說好一起打的話就打得過吧 但根本不可能一起 XD
說真的 波蘭就能打了
沒打不知道 俄羅根本外強中乾
從地理位置 中國幫俄打歐洲幹嘛呢? 只會賣軍火
大概還是會被俄鯨吞蠶食吧
歐盟接納俄羅斯才是正解,一邊有技術一邊有資源
英法的核武數量不足夠徹底毀滅俄國
俄羅斯國土太大,核戰後還能重建
德國之前策略才是對的,你把俄當壞人他真的回不了頭
正面對打就算只有東歐+英法出兵西歐輸血也能贏俄,
就不會接近那一步啊 核武大國看到彼此 就是默契的
問題是俄一定會先用連橫法試圖多弄幾個匈牙利來削
弱北約團結
互相讓路了 不直接碰撞
俄國的核子武器可以把西歐犁平好幾次
摔破罐子耍流氓,整個歐洲要打又打不死,搞半天都是
倒霉的是烏克蘭 台灣這些沒核武 又被核武國覬覦的
可憐蟲
賠錢,怎麼做都不會有收益,明明是經濟互補
俄國土地大到英法幾百枚都打不完
波蘭不敢打啦,都PTSD成那樣了...... 近十年波蘭都
笑死,你俄重要城市都變廢墟是要重建啥?中國冒著
放射線幫你重建嗎?還是靠遠東發大財?XD
還在核平俄?講得出這種兩敗俱傷的話表示你不是學
生就是打工族......
先給我一個不是成員國被打但雙方會衝突的理由比較
實際
就有人要討論互核,干我屁事
俄羅斯申請過加入北約五次都被打槍啊
俄羅斯加入北約美國怎麼用俄羅斯恐嚇歐洲
事實就是歐美不敢走向互核這條路,剩下討論核平俄
根本不可能發生
wwr2不是示範過了
會不會以後有一天看到俄羅斯加入北約,北約的敵人
變成美國?
中美俄北約 就是不會互核毀滅啦 MAD之所以縮寫就是
“瘋狂”是有原因的 沒人會選那選項
世界最接近核毀滅 是也許古巴飛彈危機?飛彈都到古
WW2示範什麼?互核嗎?你歷史老師請假?
巴和土耳其了 現在距離那個時候 是十萬八八八千里遠
互核就像你手指割傷 就拿著炸藥同歸於盡一樣蠢
沒有美國,北約裝備開出速率不夠,但是財力可以支
持跟美國買軍備,我覺得搞不好川普還比較喜歡這樣
看你贏的定義,
另外我發現很多人都忘了土雞跟希臘也是北約...
波蘭一個就可以打了,人家沒擺爛耶
打得過那歐盟趕緊派兵打俄羅斯啊,別整天只想吸美
國血。
打得贏啊 問題是歐洲那群就不想要放棄舒服的生活啊
要戰爭得先砍社福預算開始動員並拉高軍費預算,那一
整票社福國家最好是敢這樣做 直接不用選
所以北約是誰被俄羅斯打了嗎?今天哪個北約國被打
沒人理再來談誰出不出兵的問題
東歐不是好幾個國家拉高到4% 5%了嗎?想不想的問題
而已
目前只有波蘭拉到4%吧
笑死了俄羅斯的核彈可以把歐洲轟平
維和部隊都湊不出來了 還在幻想
歐洲的核彈也能讓俄精華區全部殘廢,然後讓中國不
用一兵一卒吃下遠東
能吧,歐洲不想要付成本而已 會死人還有WW3
波蘭可以車爆布丁狗
我是不相信俄國核武爆得起來,都唬爛嘴而已
烏克蘭就推那麼慢,要打西歐還有一個波蘭等著你,
英法有核武
美國不下場介入的話,
北約開圖能力不會比俄國好到那裡去,
俄國這幾年被烏克蘭快速現代化一批軍隊,
只要打成消耗戰,
北約不見得好打。
英法德就裝死啊
問題是俄國對北約無法取得空優,陸軍多有經驗也沒用
北約的空優建立在美國的訊息戰上,美國不下場,
北約飛機再好也沒用。
48
[問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?烏俄戰爭 打成這樣也沒什麼意義了 烏東本身就親俄 割讓給俄羅斯 不會怎樣吧 割烏東可以換取和平 甚至加入北約跟歐盟 這樣以後俄羅斯還想染指烏克蘭 就會迫使北約參戰41
[問卦] 美國不參戰,北約還是打得過俄國吧?現在局勢 美國比起歐洲更親俄 北約在美國缺席下 北約軍事強國還有英國、德國、法國、土耳其 應該還是打得過俄國吧?![[問卦] 美國不參戰,北約還是打得過俄國吧? [問卦] 美國不參戰,北約還是打得過俄國吧?](https://i.imgur.com/cwYDhwJb.jpeg)
5
Re: [新聞] 俄羅斯2月16日攻烏? 普亭親滅火:願意繼烏克蘭跟台灣類似 有親俄派跟親歐派 目前是親歐派當政一直向歐盟靠 也積極表態想加入北約 俄羅斯會是第一個反對的 進行各種恐嚇威脅 英國之外的歐洲 也有疑慮 不是很支持 不想為了烏克蘭得罪俄羅斯 烏克蘭仍希望加入北約 德國總理: 肖爾茨:現在不是談入盟的時候4
[問卦] 英國俄羅斯土耳其是歐洲嗎?英國 地理上是歐洲無疑 北約成員國 前歐盟成員國 但有時候會看到一些臭屁的英國人![[問卦] 英國俄羅斯土耳其是歐洲嗎? [問卦] 英國俄羅斯土耳其是歐洲嗎?](https://i.imgur.com/xhrv6bZb.jpg)
3
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!2
Re: [問卦] 俄羅斯的未來是什麼?俄羅斯就是一個持續衰弱的國家啊 這場戰爭看得出來只是在垂死掙扎而已 三十年前 北約和蘇聯的邊界是東西德 現在歐盟or北約和俄羅斯的邊界
Re: [問卦] 土耳其怎沒說克里米亞自古是土的一部分?2015年,北約成員國土耳其,在敘 利亞上空,擊落一架俄羅斯戰機, 結果,土耳其派遣到敘利亞的土庫 曼旅被俄羅斯團滅,土庫曼旅正副 旅長被擊斃。
Re: [問卦] 普丁為什麼要跟西方對幹到底?你說的沒錯齁 俄國在蘇聯解體之後原本和北約國家關係就很密切 幾乎是要加入北約的 但此時大洋彼岸傳來了聲音 傻孩子們阿 我們需要假想敵 不然我們北約幹什麼1
Re: [新聞] 敘利亞獨裁政權瀕臨崩潰!川普稱美國不是不是中國人都沒歷史感? 文化大革命 1989.6.4天安門事變 等等.......這些歷史都不知道 就只有用國家法統和中國領導人的利益來看國際新聞??