[討論] 美軍這麼強怎麼不直接打台灣牌?
先說我不是中吹,中國農場文我沒有全信,也很少看美吹的大紀元、新唐人,只是想很中立的討論。
很多版友說美國有全世界最有創意和最強的軍隊,現在中美雙方互相制裁打擊,感覺就是不死不休。
1.中國已經被美國半導體封鎖10年了反而科技越來強,現在又多一個稀土卡脖子。
2.美豆、美牛、美豬等農業中國已經改找中南美或澳洲進口。
3.關稅已經把中國打到對美貿易只佔外貿的15%了
4.各種美國盟友一起對中資做投資限制,戰略聯盟,經濟制裁都用上了,中國還是活的好好的。
5.中國年發電量8849TWh以上 ,第二的美國約4251TWh,製造業還是中國比較有優勢。
美國貿易戰感覺快沒牌了,每個六日全美幾千場遊行,通膨、國債、製造業空心化等問題。
我在想美國怎麼不直接打台灣牌?
美國在亞洲有台日韓澳菲4個小弟加一條舔狗,中國總不能1打5吧?
美國直接駐軍台灣,前面低調,後面直接攤牌,說在台灣駐軍3萬,還可以向台灣收駐軍費,刺中國的痛點逼中國在貿易戰讓步。
而且現在台灣政府超級親美,下次政黨輪替就不一定這麼好辦了。
駐軍後過一陣子再提駐軍領土歸美所有
像南韓這樣。
https://youtu.be/5qcw36s9g5E?si=ix3EGb5rRDGhDUBa
美國再大賣芒果乾、大量提供台灣人更多綠卡,或各種其他好處,配合台灣政府和媒體洗腦,洗的差不多直接辦公投加入美國,可能真的會通過。
國民黨一堆子女都美國籍,他們也沒辦法說什麼,國昌也有,他們在美的子女都可以當人質,私底下控制起來,給好處也可以,半威脅配合美帝接管台灣計畫。
之後接管台積、聯發科、廣達、鴻海、光寶科、大立光、國巨等等製造業加上接受外匯存底等等。
美國慢慢吃掉第一島鏈直接還清國債加上重振製造業。
5打1軍演壓制,而且美軍在全世界最強
我在想美國怎麼不趁現在最強的時候打台灣牌?
雙方都核大國不可能真動手,但亞太聯合軍演的威懾力可能也讓中國忌憚到不敢動手。
可是2016年7月中美南海對峙,美軍最後撤退,感覺美國海軍不敢和中國動手。
F35台灣也買不到,我在想會不會是因為怕真的兩岸空戰,J體系戰機把F35打爆,會影響美國的軍售生意?
不然為什麼死都不肯賣給台灣?
怕技術外洩美國用後門鎖起來就好了。
法國飆風就是沒鎖後門,結果被印度人飛出去輸J10丟臉,美國就很聰明直接鎖巴國F16後門。
如果大家都很克制不用核武器,打代理人戰爭這種擦邊球。
各位版友覺得誰會贏?
如果美國聯盟會贏怎麼不打台灣牌?
--
問就是taco
先不說這跟軍事有多大關係,你怎麼定義活得好好的
是不是只要共產黨還沒垮台對你來說都是活好好的?
中國現在連失業率都不敢公布你覺得是能活得多好?
你都說J系贏F系了 美軍哪有全世界最強
起手式 我很中立
川普滿腦子都是錢 你自問這符合美國最大利益嗎
別急,貿易戰才剛開始而已,你結論下得太早
掰掰
打台灣對美國有什麼有沒有好處ꐠ 但壞處應該是有ㄉ
大家都有美國人親戚嗎
笑死 很中壢的討論:)
我中立 我感覺
美國的民意多半不會接受...然後你美國穩贏嗎?
不客氣。
美國只想打後發先至..
美國可以穩穩贏,幹嘛下大注冒更多的風險?
打完打綠鬣蜥換打牌?
怕被中共報復
喔 你不是中吹 你是共吹
那為甚麼台灣買不到F35?
或者說更直白難聽的 你是牆吹
繼續吹
起手式 我中立討論
欸不是,留言都各種沒意義的噓,可以認真討論原po
話題嗎。其實我一直覺得川普遲早打台灣牌,真的沒
有牌的時候,台灣就是北京的G點。但重點在於這個牌
怎麼打,日韓還會任由美國宰割嗎是個問題。想聯合
日韓打中,日韓也是會盤算美國輸了怎麼辦,加上跟
中有大量貿易關係也不敢輕易得罪中國。如果打的是
賣台牌,那更是太平洋盟友全部都準備轉向。台灣牌
很強力但是很難打。
看發過的文就知道是不是要來討論了 還是來中吹了
中壢李姓
我先說我太太是正港的美國人,我是偏美的,我思考
習慣把自己想成對手,才會讓你們認為我是中吹,只
是在想最強美軍怎麼不駐軍台灣而已?
如果傳統武力中贏美,現在就是中國喊話叫美國一起
刪減核武不是中國一直生核武了
中國軍方也不會想J贏F吧 沒那麼好笑吧
還是沒回答我的問題,新加坡都有F35B,美方怎麼不
給台灣去攔截越界的中共軍機,壓制中共?
說真的台灣人除了60歲以上老頭有機會偏中外誰不偏
美,只是這幾年的氛圍人民不信任美國與政府才慢慢
導致這種疑美論不斷產生。但這版任何提到中國比美
國有優勢之處馬上不願意正常討論,我都說做最壞打
算做好準備才是應該走的方向。不管中吹不中吹審慎
待之,不然萬一不是吹的要怎麼應對。
中又贏,中國哪次會輸XD
討論是要討論出現實解決方案,而不是討論出大家想
看到的樣子
為啥你的觀念跟中吹差不多?
台灣的中國間諜那麼多,美國敢賣敏感的匿蹤戰機給台
灣?
廢文
先等美國的不對稱派死光光,台灣才可能買先進美國戰
機,
美軍有駐守台灣了,去查新聞吧中吹
我是覺得對於原po觀點有疑慮的部分一個一個破解,
畢竟原po寫的一條條也是新聞上面播送的樣子。稀土
大豆關稅,川普也確實一直再Taco。
F-16有後門給美國管制?誰說的你說一下
如果真的有啥後門,那你為啥要推薦台灣買美國F-35?
就不怕F-35有啥後門?
a文濟世
能不能先去讀書搞懂戰機沒有啥後門
沒邏輯、書讀得少、沒在看軍事新聞或資料、懂得跟隔
壁八卦軍盲或半桶水軍事磚家差不多,就別怪板上大佬
們一直噓
我不是中吹但是將出來的跟中吹有87成像
反問你,為什麼中不敢打美國
2016雙方艦隊距離1000公里能對峙?少看那些大外宣說
的
我懷疑這人在鬧板,唬爛有當過兵就算了,現在一直在
洗疑美論
美軍強歸強,但終究受政治力+民意制衡
今天除非美國人民多數同意推翻甚至毀滅中國
要不然美軍不會主動作出高風險的決策
更別說現階段也不是沒有更低風險的作法
根據這人的發文紀錄,他說好好討論你相信嗎www
當然不信,怎麼看都像是來鬧板
另外還有馬來西亞的IP在幫腔 這www
光是說要陸軍拿小動物當靶打,這種看起來來鬧板的事
也說得出來,哪可能是來討論正經軍事議題的
A了他的文都是在引戰
有中國小三的人說的話能信?
連自己美國老婆都不忠誠了,跟我說他中立偏美?謊話
連篇
我看這人連八卦政黑都不收,所以只能跑來這鬧板
看來你的寒假來的還真早……現在不是寫作業伸手牌
得時間。
看以往發文...這大概是釣魚蒐集名單文!
馬來西亞IP不能是台灣人嗎,要不是台海風險高還用
出國逆,732T空軍飛虎新竹空軍基地服役,在那邊質
疑的有當過幾年兵先說說。
中壢李姓
馬國待久了也開始演瓊瑤小說....
王牌不會這麼早出,就像稀土牌一樣
好了啦
巴基斯坦的F-16为啥成了摆设?美国这招太狠了!|f-
16战斗机|巴基斯坦|战机|歼-10_手机网易网 https:/
/share.google/V7HfHEfhfHazM0NNk
原來是中吹
巴國有70架F16原本要和印度打,結果一台都沒派出去
,派J10,我問你為什麼? 你罵我軍盲 你先去想想背
後的邏輯,
F16本來就有後門,台灣的F16被打爆還有理由說有代
差,F35被打下來,美國軍工就完了。
年輕選民親美不親中?這道底脫節多久了?
這是低配版龍吟嗎?
笑死
不要發廢文
直接無視中國房地產暴跌 失業率暴漲的慘況 你撇開
事實來討論 誰能講得贏你呢?
推,有道理
嗯嗯嗯
我也覺得中國經濟 軍事都不如美國,所以才問版友為
什麼不直接駐軍壓制中國?
你第一點平行世界的說法就擺明你就信農場文...後面
打再多字就都是廢文而已 根本不想看
又或者這篇其實就是農場文
全世界有多少國家經濟 軍事都不如美國
這種廢文可以劣退了吧
先回答如果F-16真的有後門,那為啥你要台灣買F-35吧
,就不擔心F-35沒後門?
還有這篇就解釋為啥戰機沒有後門了,專業的不看,去
看一些對面農場文,這還想學軍事?
INTEGRITY-178B有後門程式?你除了對面網友蝦說以外
還有啥證據?
看錢往那裡流動就知道中美未來誰強誰弱
昨天綠鬣蜥有笑點噓不下去 今天就沒這問題了
巴基斯坦的F-16多久沒升級了,而且你怎麼知道巴基斯
坦跟美國鬧翻期間,F-16的後勤補保彈藥和訓練有沒有
出問題?會派飆風就是因為出勤率比起F-16正常才會派
出去對抗印度,如果你的軍事知識都是長期全看小粉紅
的農場文,那我看你被洗腦的很嚴重
是喔中國科技還越來越強咧
由這位半桶水軍盲的發文和留言,可得知八卦和政黑那
夥中俄獨裁粉的軍事水準到哪邊,長期只看中俄軍事來
源就會變成這樣子
來嘲諷以及宣教的講再多都沒用 白虎哥不用白費力氣
我在想這位是來認知作戰的,所以字打多了點
可愛
推
這問題其實很不錯
因為美國政府領頭的人不是你,沒想那麼淺
這樣文章內容,自稱不是中吹?
結果你寫了一堆核心的台灣牌沒寫是啥
結果來說美國慢慢等中國人口紅利耗完就好,原以為
川普想幹大事結果只是在發神經,搞半天還不如原本
民主黨那套
假中立噁心
中國如果不出動武警你看看有多少抗議事件
這看起來是全信了農場文
不是中吹
會去看農場文和大紀元的本身癖好就很獵奇
內文說不信農場文,卻在推文用農場文舉證?
晶片越來越強? 你喜歡花兩百造只能賣二十的產品我
也沒意見,當然你也能說這東西造越多會越進步我也承
認,問題是你在追全世界也在往前跑,還是你真的天真
到認為三折疊是遙遙領先,雷軍屌打馬斯克?
這腦洞有點大
確實不是"中吹" 你是"牆吹" 吹捧牆國
說自己中立的通常都有預設立場想遮掩
你沒打過冷戰熱鬥?台灣牌打出來要交給對方耶
我幫你翻譯:我不是中吹,中立,但是中國贏,中又
贏,中或最贏,中贏麻了,中國贏兩次,中國永遠贏
你看我翻的對嗎?
看標題就知道爛文了吧
晚點依照4-5做處置
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",![Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎? Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?](https://i.imgur.com/T7d3Raab.jpg)
15
[問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?過去冷戰時代 美國有在日本韓國台灣駐軍 但差不多蔣經國時代吧.. 美國就不繼續在台灣駐軍了 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍6
[問卦] 美軍在全世界還有哪裡有駐軍?這幾天才知道美軍駐軍阿富汗 一待20年 會不會世界上許多地方 不是美國領土 但實際上有美國駐軍呢?5
Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光不賣你很簡單,就是F35已經是美國現役裝備最新銳的戰機之一 以前賣你F16,美國自己還有還有比F16更新銳的戰機 以前美軍對解放軍的武器裝備有代差優勢 以前阿共幾套新裝備服役,美國只要靠軍售台灣,就能讓兩岸軍力天秤回歸平衡 但因為近年解放軍軍力發展太迅猛,中美很多武器已經沒有代差,解放軍甚至在局部領域![Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光 Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光](https://img.youtube.com/vi/ry5BjVuAGVo/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 戰爭的時候軍人真的會強姦嗎??一定會 尤其是入侵別國的軍隊 一定會強姦 美國也不例外 美國當年佔領日本的時候日本還刻意排了一堆女人去給美軍就是怕美軍到處亂強姦4
Re: [新聞] 川普嗆:台灣搶走晶片生意 應付美國保護日韓起碼還有美軍駐軍 台灣沒有美軍駐軍 是要繳什麼保護費? 然後就算繳了保護費 以川普的習性6
[討論] 日本不要付美國駐軍費就好了笑死,日本不是拜託美國駐軍 是二戰戰敗國被戰勝國佔領 日本直接說我不付駐軍費,日本軍隊正常化 自己的國家自己救,請美軍離開 日本恨不得美軍離開好嗎?X
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫2021年了 還有人相信美國 還有人信民進黨 可憐那 我怎麼覺得覺青被洗腦的比較嚴重? 823砲戰 死的是美國人喔? 民進黨有跟中共打仗過 死過一個人嗎? 美國連塔利班都打不贏 落荒而逃 有夠狼狽3
Re: [問卦] 美國貨架空,為何台灣沒事?現在歐洲也出現供應鏈緊張的問題 比如說英國現在就有物流危機 因為台灣從來就不是真正的市場經濟 台股有10%漲跌幅限制,所以索羅斯不會來割台灣的韭菜 台灣的水電有國營管制價格波動1
Re: [問卦] 這麼想駐軍 是不是承認很怕解放軍駐軍不可能 當美軍整旅踏上台灣的第一瞬間 兩岸就直接開戰了 中國不可能容許美國駐軍台灣,不為什麼,因為這是直接入侵領土了 根據一個中國政策或一個中國原則都是不可以的