[討論] 共軍實戰問題
如題,現在坊間最盛行的劇本就是2027共軍會準備好攻台的能力,當然紙面上的戰力大家都會算,但古往今來的戰力還是要以實戰為準
我覺得也不用用啊他們是獨裁政權,幹嘛管有沒有戰力,領導人想打就打來恐嚇自己。獨裁如普京其實一路上都有讓俄軍持續在實戰,從08年喬治亞戰爭,之後派瓦格納在非洲打反恐戰,在全面入侵烏克蘭之前,也是有小拿一個克里米亞跟在烏東打了八年。說真的,在20222年你要說俄軍是隻沒實戰能力的軍隊,也是說不過去,某種長程度這也是普丁的底氣
但回到中共的問題,最近一次全面戰爭就是就是越南戰爭,之後頂多參與聯合國維和跟紅海護航,說真的不能算是實戰經驗吧
大家覺得共軍有可能用什麼方式補齊,還是高層真的會覺得不用什麼實戰,用這幾年灰色地帶的行動就足夠。
個人是很懷疑,雖然對外侵略總是有第一戰,但理性上要選擇用一場兩棲登陸戰開局,實在是不太理性的結果,理想上至少找個陸上鄰國先練練兵吧
----
Sent from BePTT
--
先打幾個外島累積經驗,順便看台灣和國際的反應,只
是現在台灣有美國幫忙開圖,要打之前台灣會有預警
先前中共就在澳洲那裡偷偷演練實戰,結果被紐西蘭
全程目睹過了
打外島確實是個好提案 可以有練兩棲登陸的機會,但可能政治影響力太大。雖然這樣講起 來很過分,但其實最好的戰場應該是那些大國都不在乎的地方,打起來不痛不癢,但這種地 方大部分都是陸戰,要找到可以練海戰的也是少之又少
外島最親共還被打那不成笑話,另外台灣投資中國停掉
是想中國經濟大地震? 不會還想台灣邊打邊投資 中國
真的要打只會偷襲台灣
打越南離島練兵 兩個都共產而且好講話 人命不值錢
最近還有跟印度衝突,有些短兵相接
印度那個規模實在太小 真的是短兵
中印衝突可以顯示出中國的動員實在是不行,不過這
幾年應該有做改進吧?烏俄戰爭
中印那種邊境衝突能看出啥麼?今天丟石頭比較準的
逼退對方佔領某山頭?
循北韓模式支援俄螺絲,一直都是個訊號!
不要說實戰 解放軍今天開始集結 晚上就一堆軍官要跑
路啦 因為貪腐太嚴重 料都被偷光、賣光了
打打台灣已經夠了吧,說的好像國軍是什麼身經百戰的
軍隊一樣
問題是守軍跟攻軍不一樣啊...攻軍調動的東西太多了
中間又隔一條海峽 你光要調兩棲的 就超恐怖
打國軍兩軍都是菜雞互啄沒錯,但自然天險造成攻方
壓力與要求更是特別高
打金馬就真的讓我們獨立了
共軍打外島,不怕國際轉支持台灣獨立?
說的好像國軍有實戰經驗似的?而且美軍的實戰經驗的
對手都什么樣的
美軍的實戰對象?前幾年有打過瓦格納跟恐怖份子啊,
怎麼會拿美軍來舉例?
中國連俄羅斯都不一定打的贏了,還美軍
打金馬就要支持台灣獨立的邏輯是什麼?國際現在更
支持巴勒斯坦進入聯合國 還不是進不去
巴勒斯坦不管是不是獨立國家都是隨時會被以色列所覆
巴勒斯坦不管是不是獨立國家都是隨時會被以色列所覆
沒,加不加入聯合國根本無所謂、烏克蘭聯合國會員國
挨俄羅斯打還不是只能靠美國及其盟友支援,聯合國一
點用都沒有
有些人嘴台灣沒實戰經驗,講的中國軍隊很有實戰經驗
一樣
不意外 某些帳號會去提倡投降論,背後來自哪個國家
大家心知肚明
兩邊經驗都不太行,不過對面本錢比較多
本錢多是指人礦韭菜多對吧,呵呵
跟印度拿棒子互毆算不算實戰?
68
Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎?2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神經集體麻痺,沒人知道該怎麼辦 所以最後什麼事都沒有做,就直接被俄羅斯「駐軍」32
[問卦]中國共軍最近幾年有實戰過嗎?最近幾年聽到比較有印象的就是跟印度在互相丟石頭,遠一點的有完勝某黨的軍隊,最近有印象的實戰是那幾場,戰績如何?有用航母戰鬥群實戰過嗎? --![[問卦]中國共軍最近幾年有實戰過嗎? [問卦]中國共軍最近幾年有實戰過嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/22/phpVjU6RJ.jpg)
3
[問卦] 為什麼你覺得沒實戰的國軍比共軍強國內普遍認為,國軍比共軍強 發生戰爭的時候 共軍會被痛宰 所以不管美軍會不會幫台灣打仗 中國都會無法武統台灣![[問卦] 為什麼你覺得沒實戰的國軍比共軍強 [問卦] 為什麼你覺得沒實戰的國軍比共軍強](https://attach.setn.com/newsimages/2020/06/15/2609789-PH.jpg)
2
Re: [新聞] 烏克蘭戰爭步入第1,000天!烏克蘭盟友向前天剛結束的珠海航空展,大家有興趣可以去X或youtube上看一下 這次老共與其說是開了一個航空展 不如說是把內褲給掀出來了 從基礎輕裝備 到已經實戰化的裝備 一直到還在扯小說的白帝 都擺出來給大家看 基本上就是共軍現在最佳情況下的軍事實力與科技 實際開戰估計會有點不一樣 很明顯可以看到,在近海防禦跟陸地作戰上面,共軍下了大投入3
Re: [問卦]為啥中國不幫俄羅斯?北韓派兵主要是練兵,不是增援俄軍。 我認為共軍,也極想派兵去俄烏戰場實戰練兵,那比起中共參加聯合國維和部隊,可以有更 強更全面的實戰體驗。 但中國軍工業和相關民用重工業,近30年的鉅幅進步,以致能比肩美俄英法,和數千名烏克 蘭軍工科技專家,到中國參與研究開發,有密切的正相關。可以說,俄烏開戰前,巴基斯坦2
[討論] 這次不打,以後共軍也沒更好機會了吧這次讓共軍可以假借不爽裴洛西訪台 先行用軍演的名義包圍台灣 使外援要介入、救援還需要突破重重阻礙 如果共軍在對岸也已經有所集結 那就只要趁機渡海1
Re: [問卦] 烏俄的戰力差跟台中的戰力差哪個大?台灣目前戰力還是百分之百仰賴黃埔國軍吧??? 黃埔國軍就覺青最瞧不起只會掃地打敗仗的啊 打不過共軍,只會228鎮壓台灣人??? 吳斯懷 夏瀛洲 華航深藍 退休後都到大陸 國軍共軍都是中國軍,
[問卦] 台灣戰力根本超強吧?最近一連串新聞 挖塞,真是不看不知道一看嚇一跳 台灣的國防根本超強吧? 首先人民超有錢,管你蛋價怎麼漲都買到沒蛋 二來人民像三體人,沒水照樣活下去