Re: [新聞] 給國軍城鎮戰的3建言

scotch 07/13 01:29蘇聯可沒教你把砲兵裁掉

whitertiger 07/13 04:01蘇聯可是大砲兵火力至上主義

whitertiger 07/13 04:06你要不要查一下歷史，蘇聯打史達林格勒前打輸多少戰

whitertiger 07/13 04:06役了，損失的武器裝備兵員有多少？真以為蘇聯想這麼

whitertiger 07/13 04:06打？

whitertiger 07/13 04:08而且在前次冬季戰爭完史達林清算很多有實戰經驗的將

whitertiger 07/13 04:08領，這也影響二戰早期蘇聯部隊的實力

whitertiger 07/13 04:11動員旅什麼都缺，用城鎮當依託跟共軍對抗很正常，難

whitertiger 07/13 04:11不成你要推薦用上個草包部長的海灘防線 戰術？

whitertiger 07/13 04:13共軍在運輸船被打光之前能送多少兵力裝備到台灣，才

whitertiger 07/13 04:13是決定陸上守軍能不能扛住防線的關鍵，打掉越多船，

whitertiger 07/13 04:13守軍壓力就越輕

longyin 07/13 05:24你買來先進武器，塞給後備旅的役男，他就會使用那？

longyin 07/13 05:24還是依託城鎮建築的步槍作戰最簡單，也最可靠。

longyin 07/13 05:24其他作戰方式後備旅100%會被一擊即潰

whitertiger 07/13 05:44為啥會有人認為步兵用的先進武器都很難操作？有些是

whitertiger 07/13 05:44很好操作但保養複雜

whitertiger 07/13 05:44原來是龍吟，畢竟是中國人

ppt123 07/13 06:20這位板友我有印象，論點常常半O半X，會混淆視聽，果

ppt123 07/13 06:21然我還來不及看到此文，前幾樓網友就拆穿他夾帶謬論

ja23072008 07/13 09:02其實不論往好往壞解讀，都會跟你的個人想法落差很大

ja23072008 07/13 09:02。

Jeff1989 07/13 10:31畢竟是某ID有韭菜人礦國思維 你要習慣www

vt1009 07/13 13:05烏克蘭現在愛國者跟老兵死的差不多了，還不是靠

vt1009 07/13 13:05炮灰填塞要塞化城鎮僵持住戰線