[討論] 針對無人機的「廉價」防御手段

NKN 09/23 23:13現在還在技術成長期很多事情不好說

NKN 09/23 23:14如果未來無人機有AI視覺辨識機能之類的那外部干擾

NKN 09/23 23:14的效果會下降很多 還是要發展硬殺技術

NKN 09/23 23:14然後就WW1時代軍用機的發展史 偵查>轟炸>空戰的

Goradox 09/23 23:14事實就是我跟國際知名的無人機公司的高層有機會討論

Goradox 09/23 23:14過這件事，他也覺得現階段市面上的反無人機系統實際

Goradox 09/23 23:14效果都很差，未來不知道，但現在無人機基本上是很難

Goradox 09/23 23:14系統性攔截的

NKN 09/23 23:15三階段來看 空對空無人機的發展應該也會急速前進

NKN 09/23 23:15過去一年烏克蘭已經展開很多初期性的空對空無人機

NKN 09/23 23:16實戰驗證 再過不久可能無人戰鬥機打有人戰鬥機都行

jinkela1 09/23 23:16你的結論 怎麼可能？

ARCHER2234 09/23 23:17垃圾兵有垃圾兵的用處，只會分化用途而已

zseineo 09/23 23:17會在失去性價比之前就會停止吧

zseineo 09/23 23:18而且你提的只是無人機的一個面向(飛彈類型的攻擊)

jinkela1 09/23 23:18一個起跳點是3萬美金 一邊是3百萬

zseineo 09/23 23:18他同時還有對步兵、對甲等等類型 這些肯定會維持在

zseineo 09/23 23:19很便宜的狀態 感覺這邊也是最難找到便宜防禦手段的

jinkela1 09/23 23:19知道你要用3百萬擋我一發3萬 我為何要做任何別的

jinkela1 09/23 23:19規避設計？便宜就是最好的防禦

iaminnocent 09/23 23:20你可以看我之前有貼過一篇俄國使用噴氣動力的新款

iaminnocent 09/23 23:20見證者無人機的比較，用上噴射動力不一定比較有性

iaminnocent 09/23 23:20價比，有可能反而是讓飛彈變成具有性價比空間

iaminnocent 09/23 23:21況且現在APKWS越來越夯，一枚導引火箭也就跟見證者

iaminnocent 09/23 23:21差不多的價格，產量也很大，要比性價比也不一定差

jinkela1 09/23 23:25這裡是捷安特入門款打賓士GLA的價格差 更別提產能差

otis1713 09/24 00:20沒有，其實當坦克可以搭配車載雷射來張開一個防空

otis1713 09/24 00:20盾然後再加上車載的自動迎擊系統時，我很懷疑無人

otis1713 09/24 00:20機要破防要能有多便宜

hips 09/24 04:03就不要防禦啊，攻擊就是最好的防禦。我們也可以無

hips 09/24 04:03人機群攻擊解放軍渡海的兵力，灘頭的兵力。攻擊方

hips 09/24 04:03可沒有水泥掩體能躲。

houseguy 09/24 04:43ai算力決勝負

kuroro94 09/24 05:59變成雷達機砲部屬類似愛國者 只保護重要設施省成本

kuroro94 09/24 06:00至於韭菜兵遇到遠程遠火或者無人機就躲建物找掩蔽

boy1031 09/24 06:13無人機就廉價飛彈啊，美國戰斧換了台積電晶片都能

boy1031 09/24 06:13降價55%。如果以台海來看要有效，就要能穩定在海上

boy1031 09/24 06:13飛200公里，而且誤差不能超過一百公尺飛彈，又要極

boy1031 09/24 06:13便宜，目前來看共慘就沒這技術。所以美軍在太平洋

boy1031 09/24 06:13找一百座島多搞一點，能飛數百公里的飛彈即可，費

boy1031 09/24 06:13用就用駐軍費跟各國收，實在不行找關稅理由跟中印俄

boy1031 09/24 06:13或東亞都可以。反正不能讓中國阻止美國發大財就是了

boy1031 09/24 06:13。

eemail 09/24 06:40其實就是現在只要海一波過去 打到敵國某些東西 不論

eemail 09/24 06:41重不重要就可以酸某國防無人機不夠力

eemail 09/24 06:44這東西也不算高科技 每國都可以攻 也都難守會被酸

thigefe 09/24 09:29最廉價的做法不是做更多地面誘餌和疏散嗎

utn875 09/24 09:43飛彈防禦，無人機防禦確實都如這篇，防守成本高於

utn875 09/24 09:43攻擊成本，看俄國防不了煉油廠被炸就很明顯，被炸

utn875 09/24 09:43壞的損失極嚴重，但就是阻止不了

bearq258 09/24 10:43低價用中價位發射散彈用低運作成本還可回收

bigsun0709 09/24 11:07應該只有雷射吧，電價基本可以無視

saccharomyce09/24 11:26和怎麼防ICBM一樣 如何報復才是重點

geesegeese 09/24 17:48沒有，最好的方法就是反擊

geesegeese 09/24 17:48無人機讓空襲成本降低很多

geesegeese 09/24 17:49相當於狙擊迫砲

schooldance 09/24 21:20這篇原作有點過於吹捧進攻了

schooldance 09/24 21:22要掌握主動，是一定要進攻沒錯。但無人機的較量只是

schooldance 09/24 21:22整場戰爭的一環。