PTT推薦

[分享] K239 天舞3.0

看板Military標題[分享] K239 天舞3.0作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓2X 推:2 噓:25 →:103

韓華針對最新出品的K239的改良推出影片:

https://youtu.be/T8LGuPTZW70?si=UPBm5jnyg--qVoqI

其實不太確定所謂1.0和2.0是什麼(可能最初的
K33 131mm火箭是1.0(前一代的K136則是
130mm,有點像工六和雷霆兩千Mk15火箭的
關係),CGR-080 239mm GPS導引火箭是2.0)
,但這3.0顯然就是兩種自主尋標武器:

1. 一種用火箭投射到目標區的滯空彈藥,以及

2. 一種紅外線導引火箭(看起來很像是脫胎自
LOGIR的技術)

說起來很巧,我一直主張要在新版的雷霆兩千
上增加滯空彈藥和對移動目標的打擊彈藥,並
且聯兵旅的砲兵營也換成雷霆兩千(原本的自
走砲則是下放到聯兵營去)。你說類似的概念
是我發明的嗎?其實不是。最早是FCS計劃下
的Netfires系統,其中也是放LAM和PAM兩
種飛彈(分別也是滯空彈藥和精準打擊),而
Netfires其實最早的設計目的也是為了接十字
軍自走砲取消後的空缺。結果,現在反而韓國
人實現了…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址

victoryman 10/18 14:27

Gdiaofuta 10/18 15:03又來了

jason748 10/18 15:10笑死,再問你一次,世界上到底哪個國家是把自走砲

jason748 10/18 15:10編制到步兵營營級的?你對於班排連營旅的作戰範圍

jason748 10/18 15:10及職責到底有沒有概念啊?

ryannieh 10/18 15:15我哪裡說「步兵營」?我明明說的是「聯兵營」。你連

ryannieh 10/18 15:15中文都有問題,你要來跟我辯什麼?

ryannieh 10/18 15:16至於連武器識讀都有問題、M113有幾對路輪都搞不清楚

ryannieh 10/18 15:16的,別來了吧?

Gdiaofuta 10/18 15:23聯兵營都要返祖了還在聯兵營編自走跑

Gdiaofuta 10/18 15:27https://i.imgur.com/bJBYBX8.jpeg

Gdiaofuta 10/18 15:27砲兵大師還是沒有打算要解釋為什麼有M113裝戰車砲

Gdiaofuta 10/18 15:27又裝裝甲就算了,不要在那邊神扯主戰營編自走砲很

Gdiaofuta 10/18 15:27難?

ryannieh 10/18 15:29聯兵營看起來根本就沒有全面改編,只是把以前莫名其

ryannieh 10/18 15:29妙的排級單位重新拉出來。你在那邊看圖說故事,一分

ryannieh 10/18 15:29消息說成十分,你好意思?

ryannieh 10/18 15:32為什麼M113裝戰車砲?歷史已經告訴你答案了不是嗎?

Gdiaofuta 10/18 15:32https://reurl.cc/qYQe9n

Gdiaofuta 10/18 15:32連新聞都不看你很棒

ryannieh 10/18 15:32那個根本沒人要用的東西、從來都賣不出去的東西,你

ryannieh 10/18 15:32拿來說嘴?

ryannieh 10/18 15:35罵你你這個人有一分講十分真的沒有冤枉你。你新聞哪

ryannieh 10/18 15:35裡看到聯兵營全部解編變成不聯兵了?

ryannieh 10/18 15:35不要一天到晚看圖說故事唬爛,連一點基本常識都沒有

ryannieh 10/18 15:35好嗎?

Gdiaofuta 10/18 15:39你先去舉出世界上誰家的聯兵營把反甲和無人機返祖

Gdiaofuta 10/18 15:39出去還是聯兵營的案例啦

Gdiaofuta 10/18 15:50你講編制就沒有哪篇不是幻想或是講對的,非得要硬

Gdiaofuta 10/18 15:50扯是在把軍版當夢版?

ryannieh 10/18 16:21笑死,你為什麼不反過來說全世界有幾個聯兵營編反甲

ryannieh 10/18 16:21排的案例?從一開始就沒有的東西,還回去當然更找不

ryannieh 10/18 16:21到,廢話!

ryannieh 10/18 16:21至於無人機那就更好笑了。請問聯兵營是從此不操作無

ryannieh 10/18 16:21人機了嗎?不是啊!不然買了那麼多是要給鬼操作嗎?

ryannieh 10/18 16:21只是組織調整而已,之後每個層級都會有自己的無人機

ryannieh 10/18 16:21,大驚小怪什麼?

jason748 10/18 16:26管你是步兵營還是機步營還是聯兵營,不要逃避問題

jason748 10/18 16:26,你先找出來世界上到底哪個國家把自走砲編到營級

jason748 10/18 16:26的,很難嗎?

jason748 10/18 16:27不查資料整天自己幻想,被質疑就說別人都惡意曲解

jason748 10/18 16:27你,笑死

Gdiaofuta 10/18 16:31那你趕快舉出編制啊,編制和教範一直舉不出來在那

Gdiaofuta 10/18 16:31邊做夢很爽?

ryannieh 10/18 17:31俄國的BTG就是啊!這不是常識嗎?你們真的很奇怪,

ryannieh 10/18 17:31碰到你們不喜歡的東西,大腦就會自動罷工。

ryannieh 10/18 17:31當然我也講過這樣做的優缺點:優點是靈活反應快,而

ryannieh 10/18 17:31且即使部隊被孤立時仍然可以運作,缺點就是不耐戰損

ryannieh 10/18 17:31和後勤問題。然後我也講過臺灣要這樣做的理由,也說

ryannieh 10/18 17:31過臺灣這樣做問題不會像俄國BTG那麼大,但是講了再

ryannieh 10/18 17:31多次,你們的腦袋永遠都會自動罷工,然後我又像碰到

ryannieh 10/18 17:31鬼打牆需要重新再講一次

Gdiaofuta 10/18 17:34BTG就是XD,笑了

whitertiger 10/18 17:35https://i.meee.com.tw/AGo0LFR.jpg

圖 K239 天舞3.0

whitertiger 10/18 17:36俄軍標準BTG編制,我是沒看到榴彈砲啦,砲兵大師又

whitertiger 10/18 17:36在唬爛了

Gdiaofuta 10/18 17:39砲兵大師連營特遣隊和營平時編制都搞不懂,還一直

Gdiaofuta 10/18 17:39出來送頭出來秀下限真的很屌

whitertiger 10/18 17:40而且俄軍現在也沒在用BTG這種編制打仗了,需要的後

whitertiger 10/18 17:40勤太複雜,交戰時間一久彈藥補充不容易

whitertiger 10/18 17:41大師還自認比寫書的還厲害,敢說寫書的都是錯的,不

whitertiger 10/18 17:41如大師也出本書來看看

whitertiger 10/18 17:42不然先把講BTG的文章讀一讀吧

whitertiger 10/18 17:42https://vocus.cc/article/

whitertiger 10/18 17:42623f246ffd897800017b2ab4

whitertiger 10/18 17:42https://reurl.cc/pYOGMZ

whitertiger 10/18 17:44我覺得大師挺厚臉皮的,先前虎爛烏克蘭不需要戰車就

whitertiger 10/18 17:44被網友打臉了

ryannieh 10/18 18:19Whitetiger你沒有看到榴彈砲???

ryannieh 10/18 18:19那這個是什麼?你不要跟我說是戰車

ryannieh 10/18 18:19https://ibb.co/3ymZZ7RQ

ryannieh 10/18 18:23俄國人放棄BTG是因為他們本來就缺步兵,後來又已經

ryannieh 10/18 18:23損失到無法持續的程度,但是臺灣陸軍什麼都缺,最不

ryannieh 10/18 18:23缺的就是步兵,而且又是島嶼防禦戰,BTG流的做法反

ryannieh 10/18 18:23而才適合臺灣

Gdiaofuta 10/18 18:48不知道砲兵大師知不知道那些砲兵連的上級一樣是砲

Gdiaofuta 10/18 18:48兵團?還是砲兵大師覺得俄軍在開戰前就廢掉了團的

Gdiaofuta 10/18 18:48建制?

Gdiaofuta 10/18 18:52國軍在平時戰備時一樣用戰砲排和機步/戰車連戰鬥隊

Gdiaofuta 10/18 18:52組戰備部隊,敢問國軍這樣是不是砲兵編在連裡面?

jason748 10/18 19:00到現在還搞不清平編跟特遣隊的區別

ryannieh 10/18 19:09BTG是個半永久編制,所以雖然骨幹之外的單位(例如

ryannieh 10/18 19:09砲兵甚至防空)是另外編配進BTG的沒錯,但這個編配

ryannieh 10/18 19:09基本上是常態化的。你去找所有BTG的文獻幾乎都會看

ryannieh 10/18 19:09到它是semi-permanent formation的描述,當然如果你

ryannieh 10/18 19:09眼睛老是有濾鏡在自動過濾不想相信的訊息,那我也幫

ryannieh 10/18 19:09不了你

Gdiaofuta 10/18 19:13https://i.imgur.com/oh1mOd6.jpeg

Gdiaofuta 10/18 19:13這他媽叫慣常支援,編配個屁

jason748 10/18 19:23BTG這種實戰證明不可行的拉垃圾還有人當寶

saccharomyce10/18 19:36BTG垃圾當寶 不愧大師

whitertiger 10/18 20:23我承認這次我眼殘,但我不會像大師一樣虎爛

ryannieh 10/18 21:41BTG哪有實戰不可行?不要瞎掰好嗎?不可行會用它打

ryannieh 10/18 21:41那麼多次仗?BTG有它的問題,但那些問題在臺灣不容

ryannieh 10/18 21:41易出現,畢竟臺灣是在本島打反登陸戰,又不是像俄國

ryannieh 10/18 21:41那樣路途遙遠拉去烏克蘭打仗。反而是臺灣陸軍第ㄧ要

ryannieh 10/18 21:41擔心的問題是各單位被孤立切斷(不管是因為地形、敵

ryannieh 10/18 21:41方空優或電子戰),所以當初設計聯兵營的目的就是要

ryannieh 10/18 21:41一個營就可以拉出去打(你們都沒有發現聯兵營的設計

ryannieh 10/18 21:41,從除了沒有砲兵之外,比起西方的編制,還更像BTG

ryannieh 10/18 21:41嗎?)。榴彈砲編入聯兵營裡只是更進一步而已。

Gdiaofuta 10/18 21:48所以戰車/機步營特遣隊拉出去不能打?所以聯兵營補

Gdiaofuta 10/18 21:48保靠6輛車比BTG的27輛還少能撐更久?相當獨到的見

Gdiaofuta 10/18 21:48

pf775 10/18 21:55雷霆2000可以外銷嗎

jason748 10/18 22:00笑話,BTG哪裡像聯兵營了?你去找烏克蘭機步營跟國

jason748 10/18 22:00軍聯兵營編裝對比,營有ATGM跟你最討厭的MANPADS根

jason748 10/18 22:00本就是最基本要求

Gdiaofuta 10/18 22:07現在一個聯兵旅有三個營,假設整體妥善率60%,如果

Gdiaofuta 10/18 22:07是戰車/機步營特遣隊的方式去編組,那至少能湊兩個

Gdiaofuta 10/18 22:07營特遣隊出來打;反之如果是三個聯兵營,那三個營

Gdiaofuta 10/18 22:07實際上就只能湊6個連戰鬥隊出來打,這就是你說的一

Gdiaofuta 10/18 22:07個營拉出來就能打?講什麼屁話

Gdiaofuta 10/18 22:10聯兵營在編成的時候就是完全不考慮實際妥善率的編

Gdiaofuta 10/18 22:10制,砲兵大師還能那邊嗯吹聯兵營,在你的世界裡是

Gdiaofuta 10/18 22:10聯兵營裝備妥善率100%嗎?

Gdiaofuta 10/18 22:14兩個有完整戰鬥力的營特遣隊vs三個營指揮六個因為

Gdiaofuta 10/18 22:14妥善率問題,編裝不一定齊全的連戰鬥隊,但凡是有

Gdiaofuta 10/18 22:14正常戰術觀念的人都會選前者而不是後者

ryannieh 10/19 12:50妥善率的問題我也早就有講了,你們到底一直在鬼打牆

ryannieh 10/19 12:50什麼?而且妥善率的問題一大部分原因是缺預算跟武器

ryannieh 10/19 12:50老舊本身造成的,跟編制有個屁關係?

ryannieh 10/19 12:54然後某G你那個算法更好笑,你的妥善單位可以自動抽

ryannieh 10/19 12:54調、無縫重組是不是?還是你的不妥善會一次壞一整個

ryannieh 10/19 12:54連,妥善也是整個連都是好的,所以可以那樣?又不是

ryannieh 10/19 12:54打電動

Gdiaofuta 10/19 13:01砲兵大師不懂營特遣隊和聯兵營的特遣編法就可以閉

Gdiaofuta 10/19 13:01嘴了,聯兵營的連不能互相交換,營特遣隊可以好嗎

Gdiaofuta 10/19 13:01

ryannieh 10/19 22:48你根本連我在笑你在搞笑什麼都不知道