[討論]烏克蘭的某台雌鹿擊落超過120架無人機

CHYYP 10/15 09:50直升機有辦法經常性輪值在重要城市上空盤旋防空嗎？

victoryman 10/15 09:50以後直升機最好側門都裝機槍

CHYYP 10/15 09:50感覺守備範圍不夠遠，有點不切實際？

whitertiger 10/15 09:53我想烏克蘭是把武裝直升機整合到反無人機體系了，有

whitertiger 10/15 09:53直升機來不及攔截的無人機就讓其他武器系統處理

execration 10/15 10:32看到側門機槍手，耳邊會不自覺冒出BGM....

andyken 10/15 10:34以色列也有用阿帕契打伊朗的見證者

saccharomyce10/15 10:34有雷達 有機砲 有高速 天生就適合打無人機

AprilUi 10/15 11:29不過這種如果反被小型無人機針對會很難防吧

AprilUi 10/15 11:29協助戰線後方城市防大型無人機空襲應該還行

utn875 10/15 11:50防守城市前緣，可以更快移動去接戰無人機

zeumax 10/15 11:59養護油料和訓練成本的都比較高，經常性防守很難，但

zeumax 10/15 11:59直升機還沒可能被淘汰，舊的戰略資源還有價值

utn875 10/15 12:04其實CP值很高了，烏克蘭F16機隊總和擊落一千多空中

utn875 10/15 12:04目標，包含巡弋飛彈與無人機，而這台雌鹿打120

whitertiger 10/15 12:06以前有美國廠商推出ov-1底下加裝m230，用來當反叛亂

whitertiger 10/15 12:06攻擊機，現在搞不好能拿來當反無人機用

waree 10/15 12:30武直組交叉火網打慢速機好像可行 (左側彈幕太薄了!)

keeperess 10/15 12:51直升機不用常駐啊, 在地面維持戰備即可

keeperess 10/15 12:51等進行長程轟炸的飛天摩托被預警系統抓到

keeperess 10/15 12:51直升機再升空去路徑上攔截即可

keeperess 10/15 12:53CP值肯定還是比射飛彈攔截更划算

Edison1174 10/15 13:08拿AC-130去攔截UAV不知道CP值如何

aeoleron 10/15 13:12Mi-24雌鹿擊落無人機的影片很多 而且看了實在感慨

aeoleron 10/15 13:12蘇聯最能打的烏克蘭部隊 開著招牌老前輩

aeoleron 10/15 13:12幾十年的機體還是老當益壯 為了保衛國家而奔走

aeoleron 10/15 13:12反觀俄國 越走越偏的失智帝國

aeoleron 10/15 13:12落到要靠伊朗的無人機科技來洗地

aeoleron 10/15 13:12打個小小頓巴斯 打了8+4年打不下來

aeoleron 10/15 13:31一邊是蘇聯正統承認立國 努力的現代化改革 研發

aeoleron 10/15 13:31為了保護疆土而戰 連阿北阿姨都在幫忙防空

aeoleron 10/15 13:31另一邊是臃腫迂腐 出爾反爾 喊歷史文件 背棄友邦

aeoleron 10/15 13:31低劣無能只會靠人肉突擊的幫派大國

aeoleron 10/15 13:31出師無名 屠殺平民的侵略軍

aeoleron 10/15 13:31真的高下立判啊

aeoleron 10/15 13:34當年一堆假想小說作品

aeoleron 10/15 13:34都喜歡想像北約華沙兩個宿敵 握手聯合一起抵抗外敵

aeoleron 10/15 13:34沒想到這夢幻組合在烏克蘭實現了

aeoleron 10/15 13:34北約F-16 M2步兵戰車 旁邊是Mi-24 米格29

aeoleron 10/15 13:34攜手對抗俄羅斯那些邪門歪道 什麼伊朗 北韓的垃圾

aeoleron 10/15 13:36看著都覺得二手尷尬了

defenser 10/15 20:29雌鹿多那個小不拉基後艙就是為了多載一個機槍手，這

defenser 10/15 20:29從阿富汗戰爭起就是常見配置，反戰車反而不是雌鹿的

defenser 10/15 20:30強項

iqeqicq 10/15 23:05伊拉克的Mi-24還跟伊朗AH-1打過世界第一次直升機空

iqeqicq 10/15 23:06戰，但情況不詳

iqeqicq 10/15 23:06兩伊戰爭時期