PTT推薦

[分享] 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀

mmmimi11tw 發表於 2025/2/26 下午3:31:26
看板Military標題[分享] 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀作者
mmmimi11tw
 (WHO維尼快樂組織)時間推噓18 推:18 噓:0 →:30

美國空軍已經確認

最新釋出的AIM-260A超長程空對空飛彈外觀概念圖
確認了JATM聯合先進戰術飛彈 的實際設計


JATM 的詳細資訊屬於高度機密

預計將取代美國軍隊中的AIM-120 AMRAAM先進中程空對空飛彈


新的AIM-260A 渲染圖
來自於這個月的美國海軍非機密工業日報中

https://x.com/airpowernew1/status/1893540857573146939?

完整的簡報概述了NAVAIR海軍航空系統司令部
PEO U&W無人航空與打擊武器項目執行辦公室下屬的項目

JATM 屬於 PEO U&W PMA-259的職權範圍

PMA-259 的產品組合還包括去年的AIM-174B空射版標準6
以及 AIM-120 AIM-9 和AIM-7/RIM-7

https://i.imgur.com/WM8ZYpH.jpeg

圖 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀

也就是前幾年F22升級項目裡面發射的飛彈
https://i.imgur.com/4TwDCLF.jpeg
圖 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀


https://i.imgur.com/wzygPCR.jpeg

圖 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀

所有的AIM-260A 渲染圖都展示了相同的飛彈設計
完全針對高速和低阻力進行了最佳化 只有飛彈尾部有尾翼
相較之下現有的 AIM-120 有四片尾翼 機身中部還有四片

JATM 的一個核心要求是必須具有與 AMRAAM 相同的通用外形尺寸

很大程度上是為了確保能夠裝入 F-22 和F-35的內部彈艙


一般來說要讓飛彈射程增加有好幾個方式
1.換裝更強力的固體火箭引擎
2.發射後馬上走高拋彈道以增加位能
3.輕量化飛彈的彈體重量
4.額外增加一節火箭助推器


採用高性能火箭燃料的先進固體火箭引擎
是讓 AIM-260A 的射程和速度顯著超過 AIM-120 的可能途徑
同時又不會使新的飛彈體積增加



不過美軍認為即使飛彈射程接近
但極速比較快的飛彈可以在較短時間擊中目標

因此在AIM-120C-7的時候
就把雙推力火箭引擎更換成單脈衝火箭
也就是火箭燃料會一次性燒完以累積動能並達到更高的極速

因此AIM-260如果採用更高性能的火箭燃料
推測有可能達到4馬赫甚至5馬赫

所以才會使用這種沒有中段翼面的彈體構型來降低阻力


關於 AIM-260A 能力的詳細資訊仍然有限
很可能採用主動相位陣列雷達導引頭
具有多模式導引頭能力 可能具有紅外線成像導引

就有能力對抗敵方的匿蹤戰機


—
https://i.imgur.com/sQYUPUO.jpeg

圖 美國空軍確認AIM-260飛彈實際外觀

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.120.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推

SRNOB 02/26 15:38裡面有台灣國旗

推

wahaha99 02/26 15:39有個笨問題 這裡的4~5馬赫極限 有沒有包含戰機初速

推

cpblgu 02/26 15:40又是ppt 哀==

推

driver0811 02/26 15:43不曉得能不能鎖定並攻擊到海面的軍艦

推

JOHN117 02/26 16:23能整合到nasams嗎

推

IMGOODYES 02/26 16:29早就試射過了還說ppt

→

IMGOODYES 02/26 16:30這是純粹的空戰武器，要打軍艦有標六了

推

Brioni 02/26 16:49攻擊海面意義不大，因為這種通常採用靠近破片殺傷，

→

Brioni 02/26 16:49對戰艦裝甲影響不大

→

Brioni 02/26 16:49裝藥量也不足以造成大範圍損傷

→

Brioni 02/26 16:50頂多有機會發展成反雷達/反輻射飛彈

→

Brioni 02/26 16:52但由於距離拉太長，對方準備接戰或關機的準備時間也

→

Brioni 02/26 16:52長

→

Brioni 02/26 16:52所以別想太多，就是對空這樣

推

driver0811 02/26 16:54有紅外線成像導引,瞄艦橋或天線打

推

IMGOODYES 02/26 17:14只有AIM-120同等級尺寸的飛彈用來打軍艦就是在搔癢

→

Brioni 02/26 17:14紅外線會打煙囪吧

推

IMGOODYES 02/26 17:23AIM-260還要承擔反飛彈任務，目前全世界應該只有美

→

IMGOODYES 02/26 17:23國能玩得起空基反導

推

Brioni 02/26 17:25反飛彈有AIM-120就可以，例如之前幫以色列攔截巡弋

→

Brioni 02/26 17:25飛彈

→

Brioni 02/26 17:27對於貼地的巡弋飛彈或彈道沒那麼高的彈道飛彈，飛高

→

Brioni 02/26 17:27高看更遠的載台十分適合用來攔截

→

mmmimi11tw 02/26 17:40反彈道飛彈用空射標準六應該可以

→

Brioni 02/26 17:46反高彈道用標六沒問題，問題是誰能扛標六

推

papapalapa 02/26 17:53二樓，4～5馬赫包含載機速度，飛彈火箭給的力道跟燃

→

papapalapa 02/26 17:53燒時間是固定的，最高就是催到極速，載機速度慢，

→

papapalapa 02/26 17:53飛彈射出去就要花更長時間到達極速，維持極速的時

→

papapalapa 02/26 17:53間就比較短，相對的射程就比較短。載機速度高，飛彈

→

papapalapa 02/26 17:53到達極速的時間就短，可以長時間維持極速射程就長

推

cloudfour 02/26 17:57同樣size射程延伸接近2倍，這才叫技術優勢。中俄那

→

cloudfour 02/26 17:57個土砲做超大一支再吹射程遠…

→

mmmimi11tw 02/26 19:23一枚飛彈的固體火箭燃料只能燃燒一段時間

→

mmmimi11tw 02/26 19:24他是沒有辦法全程都在加速的

→

mmmimi11tw 02/26 19:24所以燒完後就是剩下動能而已

→

mmmimi11tw 02/26 19:24所以更高燃燒能量的固體火箭燃料就很重要

推

IMGOODYES 02/26 19:45AIM-260就是要取代AIM-120的地位啊，射程大幅增加且

→

IMGOODYES 02/26 19:45尺寸幾乎不變

→

IMGOODYES 02/26 19:47有人估計AI-260的動力段大約佔40%，而AIM-120大約是

→

IMGOODYES 02/26 19:4725%

→

giancarlo82 02/26 20:57好像還有另一款飛彈在研發中? 一半AIM-120大小的?

推

IMGOODYES 02/26 21:29洛馬和雷神都有各自的小型飛彈方案(CUDA和遊隼)，不

→

IMGOODYES 02/26 21:29過軍方好像沒什麼興趣

→

iqeqicq 02/26 21:40看有沒有辦法移植陸基(NASAMS)和海基(ESSM)？

→

iqeqicq 02/26 21:41陸基問題不大，海基得遷就VLS發射井尺寸

推

IMGOODYES 02/26 22:07就海基的角度來看這就是一根小牙籤啊

推

MartianIT 02/27 01:11AIM-120能上NASAMS 先猜AIM-260也可以

推

driver0811 02/27 06:43能放得進內置彈艙的要求一定騷破工程師腦袋

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關